Saken oppsummert
- Taylor Swift er i en juridisk konflikt med Maren Wade over albumtittelen «The Life of a Showgirl».
- Wade hevder Swift har krenket hennes varemerke og krever erstatning.
- Det amerikanske patent- og varemerkekontoret avslo Swifts søknad om registrering av tittelen.
- Swift må nå velge mellom å forhandle med Wade eller ta saken til retten.
Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister. Les om hvordan vi jobber med KI
Taylor Swift er ikke fremmed for å havne i offentlige feider. Denne gangen er det «America’s Got Talent»-profil og skribent Maren Wade som har en høne å plukke med superstjerna.
Det etter at Swift ga ut albumet «The Life of a Showgirl» i fjor.
– Brukt tolv år
I et søksmål levert mandag i en føderal domstol i California, fremmer Wade krav om «varemerkeinndragelse, uriktig betegning og illojal konkurranse» mot Swift og UMG Recordings. Hun krever nå erstatning og en rettsordre som forbyr sangeren å fortsette å bruke navnet på hennes nyeste album, «The Life of a Showgirl».
– En soloartist som har brukt tolv år på å bygge en merkevare, bør ikke måtte se den forsvinne fordi noen større kommer, sier Jaymie Parkinnen, Wades advokat til The Hollywood Reporter.
PÅ TIMES SQUARE: Taylor Swifts album har blitt promotert i hele verden. Her på Times Square i New York.
Foto: Kylie Cooper / Reuters / NTB
Swift har foreløpig ikke kommentert søksmålet.
I 2014 ble Wade skribent i spalten «Confessions of a Showgirl», hvor hun tar for seg sine erfaringer som artist i underholdningsbransjen. Senere startet hun en podkast ned samme navn.
Derfor reagerer Wade på Swift-albumet «The Life of a Showgirl», som ble utgitt i fjor.
– I løpet av få uker ble betegnelsen festet til forbrukerprodukter, trykket på etiketter, merkelapper og emballasje, og brukt som en opprinnelsesbetegnelse på tvers av salgskanaler, alt rettet mot det samme publikummet som saksøkeren hadde brukt år på å bygge opp, heter det i søksmålet.
Fikk avslag
Da Swift søkte om å registrere «The Life of a Showgirl», avslo det amerikanske patent- og varemerkekontoret søknaden fordi den var forvekslingsbart lik Wades varemerke, ifølge søksmålet.
Det ble påpekt at navnene deler en sentral frase, «of a Showgirl», og det ble understreket at begge brukes i forbindelse med underholdning som involverer musikalske og teatralske forestillinger, noe som sannsynligvis vil få forbrukere til å tro at det er en forbindelse mellom partene.
Eksisterende varemerker har som regel forrang fremfor nye søknader. Nå står Swift overfor valget mellom å kjøpe ut Wades krav på navnet, eller å kjempe saken i retten, ifølge The Hollywood Reporter.
I søksmålet mener Wade at merkevaren hennes har blitt svekket, og at forbrukere tror hun har kopiert sangeren.
Swift har en av de mest omfattende varemerkeporteføljene i underholdningsbransjen, med mer enn 170 aktive eller pågående registreringer som omfatter navn, uttrykk og kommersielle betegnelser.