Kort fortalt

Mímir Kristjánsson fra Rødt jobbet en dag i Kiwi og opplevde dagligvarebransjens kompleksitet.

Han mener butikkansatte får for lite anerkjennelse og advarer mot momskutt uten regulering.

NorgesGruppen lover at et momskutt vil gi lavere priser, mens Frp mener det gir økonomisk frihet.

Statssekretær Ellen Reitan mener momskutt er dyrt og lite treffsikkert, og peker på mer målrettede tiltak.

Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av DinSide.

Vis mer
Vis mindre

Etter invitasjon fra NorgesGruppen brukte Mímir Kristjánsson en arbeidsdag på gulvet i Kiwi-butikken på Lervig i Stavanger. Der fikk stortingsrepresentanten fra Rødt både fylle på varer, rydde i hyller og møte ansatte i høyt tempo.

Folk strømmer til fra fjern og nær for å bekjempe «kjøttmonsteret». Video: Sander Aadalen / Martin Gramnæs / St1 Nebbenes

– Det var veldig kjekt, og ikke minst hardere arbeid enn å sitte på Stortinget, må jeg si. Det er utrolig mye å holde styr på, sier Kristjánsson til DinSide og ler.

Han peker på hvordan mange undervurderer kompleksiteten i dagligvarebransjen.

– Tusenvis av varer skal finnes, bestilles og telles. Null svinn. Det er et maskineri som går fra morgen til kveld, og det går ikke av seg selv, minner han om.

Opplevelsen gjorde ham klar på én ting: De ansatte i butikk får for lite anerkjennelse.

– De er helt avgjørende for at samfunnet vårt skal gå rundt, men lønnsnivået og statusen henger ikke i det hele tatt sammen med hvor viktig jobben deres er, mener Kristjánsson.

Stoler ikke på kjedene

Besøket skjedde uka før Sverige 1. april kutter matmomsen, fra 12 til 6 prosent. Forslaget om å gjøre det samme i Norge er løftet fram blant andre av Fremskrittspartiets Sylvi Listhaug.

– Et kutt i seg selv høres fint ut, men uten kontroll og konkurranse, risikerer vi at resultatet bare blir fattigere stat og rikere kjeder, mener Rødt-toppen.

TAR EN TRALL: – Tigeren er ikke vegetarianer. Uten regulering vil et eventuelt momskutt i Norge bare smelte inn i kjedenes profitt, mener Mímir Kristjánsson. Foto: Kiwi

– Jeg tror det er håpløst naivt å ikke tro at akkurat den bransjen finner en vei å mele sin egen kake på, legger han til.

Han påpeker at svenskene kombinerer momskuttet med en kommisjon, ikke bare et ensidig momskutt, «sånn som Fremskrittspartiet foreslår».

– En kommisjon som skal undersøke hvordan man sikrer at pengene faktisk kommer forbrukerne til gode. Det er klokt, sier Kristjánsson.

Statlig finansiering av privat profitt

Han mener Frp «er naive» om de tror kjedene frivillig vil la et eventuelt momskutt i Norge føre til lavere priser for kundene.

– De kan sikkert sette ned prisene litt i starten, men på sikt skrur de dem opp igjen. Uten tiltak for å åpne grossistleddet og styrke konkurransen vil staten bare finansiere privat profitt, hevder han.

Kristjánsson mener det bare er kjedene som vet hvordan prisene settes, og at det er «hjelpeløst» å kontrollere det sånn som det er nå, fordi det ikke er reell konkurranse.

Han mener også Listhaug overser at Norge ikke er som Sverige. 

– Vi har tre store aktører som kontrollerer nesten alt – fra distribusjon og lager til butikkhylle. Dagligvarekjedene kan sette prisene som de vil, hevder Kristjánsson.

Les Frps svar kritikken under.

Kundene vil se det umiddelbart

NorgesGruppen avviser kritikken fra Mímir Kristjánsson og understreker at et eventuelt momskutt vil merkes på butikkprisene.

– Mímir Kristjánsson ønsker å være en vaktbikkje overfor dagligvareaktørene, det lever vi godt med og det må vi tåle som en stor norsk aktør, sier Lars Ravn Vangen, næringspolitisk sjef i NorgesGruppen, til DinSide.

– Hvis Stortinget setter ned matmomsen, vil kundene se dette igjen i prisene våre umiddelbart. Vi kan ikke påvirke avgiftspolitikken, men lover at et kutt skal gi lavere priser til forbrukerne, fortsetter Vangen.

Han minner om at det er politiske partier som har foreslått momskutt, og at Stortinget må avgjøre om det er riktig prioritering.

– Dersom momsen reduseres, vil vi også redusere prisene – det kan enkelt sjekkes i etterkant, sier han.

Vangen sier at dagligvarebransjen tåler kritisk søkelys, men synes politikerne bør være forsiktige med å mistenkeliggjøre bransjen.

– Det er få bransjer som følges så tett som vår. Konkurransetilsynet og Dagligvaretilsynet har full innsikt, og loven om god handelsskikk regulerer virksomheten, understreker Vangen.

Dyrt og lite treffsikkert

DinSide har stilt ansvarlig statsråd for matmomsen, Jens Stoltenberg, følgende to spørsmål:

  • Er det
    aktuelt å kutte matmomsen i Norge?
  • Kiwi
    sier til oss at de vil kutte i dagligvareprisene dersom matmomsen blir halvert,
    som i Sverige. Er statsråden og regjeringen enig i at kutt i matmomsen vil
    kunne bidra til lavere matvarepriser?

Stoltenberg lar statssekretær Ellen Reitan (Ap) svare på vegne av regjeringen. Hun sier hun forstår at mange er urolige over økende priser, men mener momskutt ikke er løsningen på folks pressede økonomi.

– Halvering av moms på mat og drikke er ikke et særlig treffsikkert virkemiddel. Det er i tillegg veldig dyrt, sier hun til DinSide.

TAR IKKE EN SVENSK EN: Regjeringen sier et klart nei til å halvere matmomsen, slik Sverige gjør 1. april. Her fra Nordby Supermarked i Strømstad. Foto: Jørn H. Moen / Dagbladet

Reitan peker på at både tidligere erfaringer og økonomisk forskning viser at momskutt ofte ikke slår fullt ut i lavere priser.

– Det er usikkert hvor mye av kuttet som faktisk kommer fram til forbrukerne. En del kan bli igjen som økte overskudd i de store dagligvarekjedene.

Hun mener de rikeste vil få størst gevinst av et slikt tiltak:

– De med god økonomi bruker langt mer på mat enn de som har dårlig råd. De ti prosent rikeste bruker omtrent dobbelt så mye som de ti prosent fattigste. Redusert matmoms betyr derfor at for hver krone som tilfaller de fattigste, må vi gi to kroner til de rikeste, sier Reitan.

I stedet viser statssekretæren til at regjeringen har valgt det hun mener er mer målrettede tiltak, blant annet lavere inntektsskatt som ifølge henne har gitt vanlige familier om lag 12 000 kroner mer å rutte med enn under Solberg-regjeringen.

– Folk får mer økonomisk handlefrihet

Frp-leder Sylvi Listhaug avviser kritikken fra Mímir Kristjánsson, og mener Rødt ikke tar folks økonomiske utfordringer på alvor.

– Rødt virker mer opptatt av å logre for Arbeiderpartiet enn å ta folks utfordringer på alvor. Det er faktisk vanskelig å ta Rødt seriøst. I forrige uke forsøkte de å skape et inntrykk av at de var for å kutte avgifter på drivstoff, men Rødt stemte mot avgiftskutt i Stortinget, skriver Listhaug til DinSide.

Hun peker på at de store dagligvarekjedene har lovet å sende et eventuelt momskutt videre til kundene.

SLÅR FAST: Sylvi Listhaug mener lavere avgifter på mat og drivstoff er det mest effektive tiltaket mot prisvekst, og at Rødt bommer med sin kritikk. Foto: Thomas Fure / NTB

– Det er rett og slett useriøst av Rødt å hevde at maten ikke vil bli billigere med Frps forslag når alle de tre store dagligvarekjedene er tydelige på at dersom politikerne kutter matmomsen, vil det komme forbrukerne til gode, skriver Listhaug videre.

Ifølge Listhaug handler Fremskrittspartiets forslag om å gi folk mer økonomisk handlefrihet i en tid med høy prisvekst.

– Når vi opplever ekstrem prisvekst, er det selvsagt fornuftig at staten krever inn mindre avgifter både på drivstoff og mat, slik at folk får mer økonomisk handlefrihet, avslutter hun.