Flere reagerer på Nato-sjef Mark Ruttes forståelse for Donald Trumps skuffelse over manglende støtte til Iran-krigen.

TO TOMLER OPP: Natos generalsekretær Mark Rutte framsto fornøyd etter onsdagens møte i Det hvite hus, med USAs president Donald Trump, utenriksminister Marco Rubio og forsvarsminister Pete Hegseth. Foto: Kent Nishimura / AFP / NTB

– Han er veldig skuffet over mange Nato-allierte, og jeg kan forstå det, sa Rutte til CNN etter onsdagens møte med USAs president i Det hvite hus. 

Han beskrev en «åpen og ærlig diskusjon mellom to gode venner», der han samtidig «fikk påpekt at det store flertallet av europeiske land har vært behjelpelige med baser, logistikk og overflyvninger» i forbindelse med Iran-krigen. 

FÅTT NOK: Den tidligere hærsjefen for USAs styrker i Europa, Ben Hodges, sier seg enig med den britiske statsministeren Keir Starmer som sier han er lei av Donald Trump. Reporter: Vegard Krüger

Donald Trump langet nok en gang ut mot Nato-allierte etter møtet.

«Nato var ikke der da vi trengte dem, og kommer ikke til å være der om vi trenger dem igjen. Husk Grønland, det store, dårlig styrte isflaket!!!», skrev han i sosiale medier.

Tidligere toppdiplomat: – Ikke bra i lengden

Kåre R. Aas, tidligere ambassadør til USA, Israel og Afghanistan og nå tilknyttet PR-byrået Kruse Larsen, har tidligere rost Nato-sjefens smiskete tilnærming til Trump. Nå mener han at det trengs andre toner.

– Etter konflikten om Grønland har europeiske ledere fremmet langt mer kritiske budskap til Trump, som har forsterket seg under Iran-krigen. Det mener jeg er rett tilnærming, sier Aas. 

FILE – President Donald Trump meets with NATO Secretary General Mark Rutte in the Oval Office of the White House, Oct. 22, 2025, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon, File)

Han er overbevist om at det nå ristes på hoder i mange europeiske hovedsteder over den uttrykte forståelsen for Trumps frustrasjon.

Kåre R. Aas

Kåre R. Aas
Kåre R.
Aas

Tidligere diplomat, nå tilknyttet PR-byrået Kruse Larsen

– Det er viktig at Rutte forstår at han representerer hele Nato. USA er tungvekteren i Nato, men han kan likevel ikke bare snakke på vegne av Trump. Han må i langt større grad forstå hva som rører seg på europeisk side, og de bekymringer som råder i forholdet til USA, sier Aas.

– Hvordan synes du at han klarer å balansere det?

– Han oppleves å ta parti med Trump, det er ikke bra i lengden. Han kan heller ikke gå inn i Det hvite hus og lange ut mot president Trump, men at man tar igjen verbalt og tilkjennegir europeiske synspunkter, mener jeg at han burde gjort i større grad, svarer Aas.

– Har sagt for lite

Møtet i Det hvite hus skjedde bak lukkede dører. Den tidligere toppdiplomaten mener det er viktig at innholdet rapporteres videre til resten av Natos regjeringer så raskt som overhodet mulig.

Rapportene peker i litt ulike retninger.

En europeisk tjenestemann hevder overfor Politico at møtet gikk «til helvete». Han beskriver en tirade av fornærmelser fra Trump, som påstås å ha truet med å gjøre «omtrent hva som helst». Andre kilder hevder overfor samme nyhetsnettsted at presidenten ikke antydet at USA vil redusere sine forpliktelser overfor alliansen, mens Reuters’ kilder hevder at han diskuterer tilbaketrekking av noen amerikanske styrker fra Europa.

The Washington Post bemerker at Det hvite hus før møtet signaliserte at Trump ville diskutere en amerikansk uttrekning av alliansen med generalsekretæren, mens han ikke nevnte dette spesifikt i innlegget han publiserte etter møtet.

REAGERER: Under et statsbesøk av den irske statsministeren Micheál Martin 17. mars, ble USAs president Donald Trump spurt om hans tanker rundt Nato. Video: AP

I intervjuet med CNN var Rutte sparsom med detaljer, og svarte ikke på spørsmål om hvorvidt presidenten formidlet en plan om amerikansk Nato-retrett. Trump kan i teorien ikke trekke USA ut av Nato uten godkjenning fra Kongressen, men kan redusere engasjementet på andre måter.

– Derfor er det så viktig for de øvrige allierte å høre og forstå hva som ble sagt i det møtet, sier Aas.

Delte meninger i Europa

Ifølge Bloomberg er det delte meninger i Europa om Ruttes tilnærming. Noen land applauderer den. Andre mener den kan være den beste av flere dårlige alternativer, mens de sterkeste kritikerne mener at den kan undergrave Europas posisjon overfor USA.

Tidligere toppdiplomat Kai Eide skrev i desember på Facebook at Rutte «ser ut til å mangle den klokskap og dybde stillingen krever», og er ikke løsere i klypa etter onsdagens uttalelser, som han kaller «klossete».

– På den ene sida sier han at han har hatt en fortrolig samtale som han ikke vil berette mer om. Likevel retter han pekefingeren mot allierte Nato-land. Det må jeg tolke som at han nærmest tar parti for den amerikanske presidenten og hans helt uakseptable oppførsel, sier Eide til Dagsavisen.

Det har kommet få reaksjoner fra toppnivå i Europa etter møtet. Kåre R. Aas bemerker at vi hittil har hørt uvanlig lite om dets innhold.

– Rutte har sagt altfor lite, sier han.

– Det kan være at innholdet er meddelt til noen europeiske regjeringssjefer, men det er ikke kjent for alle allierte. Det er vanskelig for europeiske ledere å kommentere noe, før de vet hva som ble sagt. Trumps innlegg i sosiale medier var ikke så hakkende galt, men vi kan ikke utelukke at det kom dramatiske budskap i møtet, som de må vite om. 

Medfører det riktighet at Trump har truet med aksjoner overfor Europa, vil europeiske land måtte forholde seg til det «umiddelbart», understreker han.