Søndag kveld kunne Se og Hør fortelle at foreldrene til avdøde Ari Behn er knust. De reagerer med sorg og oppgitthet etter at deres tidligere svigerdatter – prinsesse Märtha Louise (54) – på nytt ripper opp i detaljer rundt sønnens tragiske død for over seks år siden

Det var prinsessen som i forrige uke sendte et langt brev til den kontroversielle nettavisen iNyheter, etter at avisen publiserte en artikkel om betalingen av Ari Behns begravelse.

I brevet – som du kan lese i sin helhet lenger ned i saken – kommer hun med kraftige beskyldninger mot Se og Hør. Hun omtaler Se og Hørs opptreden som «kynisk» og «uetisk», og hevder at vi «utnytter sårbare mennesker».

Se og Hørs tidligere sjefredaktør, Ulf André Andersen (59), ønsket ikke å kommentere saken utover følgende:

VERDIG MINNESTUND: Marianne Behn og Olav Bjørshol under minnestunden for Ari på Hotel Continental i Oslo den 3. januari 2020. Foto: Espen Solli

– Det som var viktig for Se og Hør, var at Ari Behn fikk en verdig avslutning på livet sitt, og det er jeg veldig glad for at han fikk. Det kan iNyheter gjerne sitere meg på.

– Hvorfor vil du ikke klart og tydelig bekrefte at Se og Hør betalte begravelsen? spurte nettavisen.

– Vi kommenterer aldri enkelthendelser, svarte Andersen.

– Brydde seg

Til Se og Hør har Aris foreldre, Marianne Behn (72) og Olav Bjørshol (74), skrevet denne uttalelsen:

TIL KIRKE: Kronprinsesse Mette-Marit ankommer Oslo Domkirke sammen med sønnen Sverre Magnus og Marius Borg Høiby. Foto: Andreas Fadum

– Saken som nå rippes opp via Märtha Louises uttalelse til kyniske iNyheter, samsvarer ikke med virkeligheten. Familien sitter på en annen historie.

– For dette innspillet oppleves som en skyggelegging av hva som foregikk i det private rom mellom 25/12-2019 og 3/1-2020 under planleggingen av Ari sin bisettelse. I de hektiske dagene etter fineste og snille Ari sin tragiske død – som har vært og er så smertefull for oss.

Videre skriver foreldrene:

– Heldigvis hadde Ari venner og støttespillere, som tok et nødvendig grep for å gi ham en verdig minnestund. Fordi de brydde seg om Ari og oss. Noe familien i sorg sjokk og sårbarhet var og er takknemlige for.

– At hans død, bisettelse og minnestund dessverre trekkes opp igjen, er ikke noe vår familie trenger nå. Historien vår som ble offentlig, og ikke en privatsak, siden Ari hadde den posisjonen han hadde, avslutter de.

KONGELIG KONDOLANSE: Kong Harald kondolerer Aris mor, Marianne Behn. T.v. prinsesse Märtha, prinsesse Ingrid Alexandra og Maud Angelica. Foto: Andreas Fadum

Vurderer å klage

Nå vurderer Märtha Louise å klage inn Se og Hør for Pressen faglige utvalg (PFU) i kjølvannet av sakene i iNyheters saker. Det forteller prinsessens rådgiver Simon Eriksen Valvik (38) til Dagbladet.

– Denne saken er interessant i så måte og kan kvalifisere til en klage, sier Valvik til Dagbladet.

Se og Hørs sjefredaktør, Niklas Kokkinn-Thoresen (52) sier at han merker seg stadige påstander fra prinsesse Märtha Louise og hennes rådgiver.

– For meg er det vanskelig å forstå at de varsler PFU-klage mer enn seks år etter Aris tragiske bortgang. Enda mer uforståelig blir det når klagefristen til PFU er seks måneder, kommenterer sjefredaktøren.

Etter at prinsesse Märtha nok en gang begynte å rippe opp detaljer rundt sin eks-manns død, har det dukket opp nye opplysninger. 

FAMILIE-IDYLL: Märtha, Haakon og Mette-Marit sammen på Mågerø i 2018. Foto: NTB

En av disse går ut på at kronprinsesse Mette-Marit i dagene etter Aris død – trolig etter oppfordring fra prinsesse Märtha – tok kontakt med et av Aris familiemedlemmer for å diskutere detaljer rundt begravelsen.

Familien til Ari ønsket en offentlig begravelse for at hele Norge skulle få ta farvel med sønnen. Samtidig skal Mette-Marit, ifølge opplysningene Se og Hør sitter på, ha signalisert at kongefamilien med prinsesse Märtha i spissen, ville ha en liten privat og lukket seremoni i kirken i Lommedalen, der Märtha og Ari og døtrene bodde. 

Kronprinsessen tok altså kontakt – på vegne av sin svigerinne, prinsesse Märtha – for å overtale Aris familie til å gjøre som kongefamilien ønsket. At begravelsen skulle foregå på deres premisser.  

PRIVAT MINNESTUND: Dagen før bisettelsen, inviterte prinsesse Märtha og kongefamilien til en privat minnestund på Ullevål sykehus. Her er kongeparet i bil på vei ut fra sykehusområdet etter samværet. Noen av Aris beste venner, som Kåre Conradi (54) og Trond Giske (58) var også til stede. Hverken Aris foreldre eller hans søsken var invitert. Foto: Tor Lindseth

Når Se og Hør spør foreldrene til Ari om dette i dag, bekrefter de at det skjedde. 

– Vi kan bare bekrefte at det skjedde, men orker ikke snakke om det. Nå må Ari må hvile i fred, sier Marianne Behn til Se og Hør.

Løsningen ble slik familien Behn ønsket. Det ble en storslått bisettelse i Oslo domkirke med familie, venner og det offisielle Norge til stede. Etterfulgt av en minnessamvær på Hotel Continental.

Kongefamilien holdt sine egne minnestunder – først på Ullevål sykehus dagen før bisettelsen, og deretter på Kongsseteren med den nærmeste familien til stede.

STORSLÅTT BRYLLUP: Kongelige fra hele verden var på plass da Märtha og Ari giftet seg i Trondheim den 24. mai i 2002. Foto: NTB

Mens venner og familie hedret Ari i minnestunden for ham på Theatercaféen i Oslo etter bisettelsen fredag 3. januar, dro Märtha Louise og barna hjem til kronprinsparet på Skaugum. Der holdt de sin egen private minnestund for Ari Behn.  Der også Märthas daværende kjæreste Durek Verrett (51) deltok.

Aris foreldre og søsken var ikke invitert til noen av disse minnestundene.

Se og Hør har sendt flere spørsmål til kommunikasjonsstaben ved Det Norske Kongehus:

Hva var Mette-Marits rolle i forkant av begravelsen? 

Hvorfor måtte også hun kontakte Aris nærmeste pårørende?

Vi har så langt ikke fått noe svar.

Vi har også spurt prinsesse Märtha Louise – via hennes manager Carina Scheele Carlsen (70) –  om det var hun som ba kronprinsesse
Mette-Marit om å kontakte familien Behn i forbindelse med begravelsen. 

I tillegg har vi bedt om svar på disse spørsmålene:

– Hvorfor var ikke familien Behn invitert til de private
minnestundene som ble avholdt?

– Familien Behn har flere ganger uttalt at de ønsker at Ari må
få hvile i fred. Hva er grunnen til at prinsessen ved flere anledninger ripper
opp i detaljer rundt Aris død?

SISTE FARVEL: Ari Behns far, Olav Bjørshol, viste «Star Trek»-tegn da sønnen ble kjørt vekk under bisettelsen i Oslo Domkirke fredag 3. januar i 2020. Foto: Andreas Fadum

Manager Carina Scheele Carlsen svarer følgende epost til Se og Hør:

– Vi ønsker ikke å gå inn i interne samtaler mellom
familiene i en svært sårbar periode.

 – Uttalelsene fra prinsesse Märtha Louise gjelder
minnestunden og hvordan pressens tilstedeværelse påvirket situasjonen rundt
barna. De ble gitt etter at hun ble invitert til å kommentere omtalen av Se og
Hørs rolle i saken.

 – Vi vil presisere at kritikken ikke er rettet mot
familien Behn. Den er rettet mot Se og Hør og deres praksis med å oppsøke og
betale for tilgang til mennesker i sårbare situasjoner.

Videre skriver Märtha Louises manager:

 – Bakgrunnen for at dette omtales nå er at saken er
aktualisert gjennom medieomtale. Formålet med uttalelsene er å belyse Se og
Hørs praksis med betalingsjournalistikk, der det betales for tilgang til
mennesker i krevende situasjoner og opplysninger fra private forhold.

 – Videre kan vi bekrefte at vi mottok en telefon fra
Geir Håkonsund. Der ble det formidlet at barna ikke burde delta i minnestunden
på grunn av pressens tilstedeværelse.

Geir Håkonsund, som den gang var rådgiver for Ari Behn, forteller til TV 2 at det er feil at Se og Hør eller andre medier hadde noen form for kontroll over, eller kjøpte seg tilgang til begravelsen. 

RÅDGIVER: Geir Håkonsund (t.h.) utenfor Oslo Domkirke i forbindelse med bisettelen av Ari Behn. T.v. prins Sverre Magnus, kronprinsesse Mette-Marit, kong Harald og dronning Sonja. Foto: Morten Eik

– Med unntak av NRK og NTB, som delte materiale med øvrige medier, var det ikke arbeidende presse til stede i kirken. All presse hadde lik tilgang på utsiden, sier han.

Håkonsund verken bekrefter eller avkrefter hvorvidt Se og Hør betalte, eller dekket enkelte utgifter for Ari Behn sin begravelse eller minnestund. 

– Når det gjelder spørsmål om avtaler eller andre detaljer rundt begravelsen eller minnestundene, er svaret det samme som i 2020: Jeg ønsker ikke å kommentere detaljer rundt dette,  sier han til TV 2. 

 

Märthas brev til iNyheter

– Det er veldig bra at dette kommer frem nå. Saken gir et riktig bilde av det som skjedde. Samtidig er det tungt å få dette opp igjen nå, fordi det speiler erfaringer jeg selv har hatt gjennom mange år med hvordan Se og Hør opererer, særlig overfor mennesker i sårbare situasjoner. Denne saken er intet unntak.

– Etter Aris død befant alle som sto ham nær seg i en dyp krise. I en slik situasjon er man i sjokk. Man er ikke seg selv. Nettopp derfor er det så viktig at omgivelsene, og særlig pressen, viser varsomhet og respekt. Da er det ikke akseptabelt at et mediehus kjøper seg tilgang til en families sorg for egen vinning. Det er kynisk, uetisk og en utnyttelse av sårbare mennesker.

– Det mest smertefulle for meg var likevel beskjeden vi fikk fra Geir Håkonsund, om at barna ikke burde delta i minnestunden til sin egen far på grunn av pressens tilstedeværelse, i praksis Se og Hør. For meg som mor var det helt uholdbart.

– Mitt viktigste ansvar i den situasjonen var å beskytte barna og gi dem ro til å være i sorgen på sine egne premisser. Derfor ble vi nødt til å finne en annen løsning, og holdt en egen minnestund for Ari uten Behn-familien til stede.

– Det var en svært vanskelig beslutning og en trist situasjon for oss alle. I en slik stund er det nettopp fellesskapet i sorgen som betyr mest, noe Se og Hør satte en stopper for. 

– Jeg reagerer også sterkt på at Norsk Presseforbund og Norsk Redaktørforening i liten grad retter kritikk mot slike metoder. For meg fremstår det som en praksis der enkelte aktører får et uforholdsmessig stort spillerom, selv i saker som ligger helt på grensen, eller også på feil side av det presseetiske. 

– Når hensynet til privatlivets fred, og ikke minst til barn, settes til side på denne måten, svekker det tilliten til både mediene og de organene som skal forvalte presseetikken. Dette handler ikke bare om én sak. Det handler om hvilke grenser vi som samfunn er villige til å akseptere.

Vis mer
Vis mindre