Rektorene i Fredrikstad kommune har talt: Alle skoler tilhørende Fredrikstad skal heise Pride-flagget første uka i september.

Flagget skal til topps i alle skolegårder og barn av ulike familier, med ulikt verdisyn, barn av familier som tror på to kjønn, som ikke vil senke den seksuelle lavalder, som tror på monogami og ikke polygami må være så snille og gå gjennom porten.

Det samme gjelder dem som ikke vil frikjøpe sexloven, som ikke vil at barna skal være en målgruppe for politiske kamparenaer og familier som ikke vil delta i noen som helst aktivitet tilknyttet FRI (Foreningen for kjønns -og seksualitetsmangfold).

Skal vi tilegne de små barna som er nysgjerrige og usikre en legning? Jeg er målløs

Alle skal sluses gjennom trakta – rektorene har talt: Går dere ikke gjennom porten ropes det ugyldig fravær.

Jeg må si at jeg undrer meg når det skrives skeive barn i infoskrivet fra skolene. For hvem bestemmer at et lite barn som ennå ikke har gått gjennom pubertet eller er kjønnsmoden, er skeiv?

Er Kari i en alder av 6 år som den ene uka er forelsket i Per og den neste uka i Lise, skeiv? Skal vi tilegne de små barna som er nysgjerrige og usikre en legning? Jeg er målløs.

Les Vigilo-meldingen her

I uke 36 markeres Pride-uka i Fredrikstad. I den forbindelse vil det bli flagget i skoletiden med regnbueflagg på alle skolene i Fredrikstad. FAU er informert på FAU-møte 26. august.

Se under for ytterligere informasjon fra Fredrikstad kommune.

Med vennlig hilsen rektor

«Skolen skal være et trygt sted for alle barn og unge, og norsk skole er bygget på verdier som inkludering, respekt for menneskeverd, likestilling og likeverd. Alle barn har rett til et trygt og godt skolemiljø.

Å heise regnbueflagget kan ha stor betydning for barn og unges opplevelse av å høre til og bli akseptert. Dette er i tråd med anbefalinger fra Utdanningsdirektoratet.

Skeive barn og unge har større risiko for å oppleve mobbing, krenkelser, vold, overgrep, seksuell trakassering og hatkriminalitet, og å få dårligere psykisk og fysisk helse. Læreplanene er helt klare på at skolen skal formidle kunnskap og fremme holdninger som sikrer likeverd og likestilling.

Elevene skal lære om temaene seksualitet, kropp og grensesetting. Å heise regnbueflagget gir et tydelig signal til elevene. Det viser at skolen forplikter seg til å følge opp sitt verdigrunnlag om mangfold og inkludering.»

Når Fredrikstad-skolene heiser et flagg som er sterkt knyttet til en bestemt sosial og politisk bevegelse vil jeg spørre:

Representerer dette alle elever? Oppleves det som inkluderende?

Hva med de elever som holdes hjemme grunnet ei temauke preget av kjønn og seksualitetsmangfold?

Er ikke det ekskludering?

Sannheten er at begrepet «kjønns- og seksualitetsmangfold» ikke finnes i lærerplanene

Hva er det jeg ikke forstår?

Jeg prøver vrenge godsida ut, den siden som tåler alt, som bare lukker øynene litt, som tenker at det går over – det gjør ikke det.

Hva står det egentlig i skolens læreplaner som kan legitimere at pride-flagging og pride-markeringer, «skeiv teori» og kjønns – og seksualitetsmangfold skal frontes og promoteres i Fredrikstads skoler? Svært lite.

Sannheten er at begrepet «kjønns- og seksualitetsmangfold» ikke finnes i lærerplanene.

Ordet mangfold forekommer ca. 25 ganger i lærerplanens kompetansemål for alle fag. Det er mangfold innen kulturer og religioner, i samfunnet og i skolen, tradisjoner verdier, språk og kommunikasjon, natur og musikk.

Jeg er ikke en kunnskapsløs kvinne som tilhører en antikjønnsbevegelse, en kvinne som ikke tåler ulike former for kjærlighet.

Kommer det en elev med et prideflagg han/hun vil ha på pulten, så skal selvfølgelig min elev ha med flagget. Jeg tar klart avstand fra diskriminering og hets på grunnlag av legning eller kjønnsuttrykk.

Er det tillatt med politiske markeringer i skolen, rektorer?

Jeg tar også sterk avstand fra FRI og deres ideologi.

Pride er en politisk markering, eiet av en politisk interesseorganisasjon med en politisk agenda.

Stortinget flagget ikke med Pride. Hvorfor?

Sekretariatet konkluderte med at Stortinget ikke flagger for politiske markeringer. Kan da skolene gjøre det? Er det tillatt med politiske markeringer i skolen, rektorer?

Regnbueflagget

Har opp gjennom tidene blitt brukt som symbol for ulike sosiale og politiske bevegelser, ofte som protestflagg.

Er i dag kjent som et symbol for rettighetene til, og frigjøringskampen for, LHBTQA+-bevegelsen (lesbiske, homofile, bifile, transpersoner, queer (skeiv), aseksuell og plusstegnet står for alle de andre i den store skeive familien).

Regnbueflagget symboliserer fellesskap og friheten til selv å definere sin identitet, kjærlighet og seksualitet.

Flagget ble tatt i bruk for første gang i 1978, i «Gay Freedom Day»-paraden i San Fransisco.

De fleste forbinder flagget med Pride, som er feiring av skeiv kjærlighet og kjønns- og seksualitets­mangfold, med parader og festivaler.

Derfor kalles det også for Pride-flagget.

Men fargene på flagget har også en annen konkret betydning og står for følgende:

  • Rød: liv
  • Oransje: helbredelse
  • Gul: sollys
  • Grønn: natur
  • Blå: sinnsro
  • Lilla: åndelighet/sjelen

Kilder: ung.no og Store norske leksikon

Vil du se neste video?


Dags båt sank: – Dette er flaut1:00

Pride-debatten får det til å koke litt i studio under innspillingen av ille.bra-podden.

Skolen skal være en politisk nøytral og inkluderende arena, som skal arbeide mot mobbing og diskriminering uten å fremme politiske kampanjer.

Jeg vil alltid jobbe for tilhørighet, trygghet og trivsel for mine elever.

Jeg jobber med mangfold fra jeg tar min første elev i hånda. Eleven med to mødre, to fedre, ADHD, autisme, fra Ukraina, Somalia, rik, fattig, gutt, jente, guttejente og jentegutt.

Pride-flagget betyr mye godt for mange. Det er fint. Vi må også ha en forståelse for at noen – uten hat eller fordommer – ikke kjenner seg hjemme under flagget.

Les også

Ta en tur til «skihytta», nyt livet og mangfoldet

Til slutt et sitat fra Fri sin politiske plattform 2024–2026:

«En av våre viktigste oppgaver er å drive påvirkningsarbeid overfor storsamfunnet, som politikere, organisasjoner, myndigheter, næringsliv og massemedier. Dette arbeidet drives lokalt, regionalt, nasjonalt, og internasjonalt, blant annet gjennom PRIDE og andre skeive arrangementer.»

Jeg tror jeg har forstått. Jeg løfter blikket og ser et samfunn som godtar og aksepterer, som dytter og skyver alle gjennom trakta – på vei mot et grenseløst seksualisert mangfold.

Heiser dere flaggene, regner jeg med at dere også sier dere enig i FRI sin ideologi, rektorer. Det er jo rett og rimelig.

Før dere skyter fra hofta:

Jeg skrev:

«Jeg tar klart avstand fra diskriminering og hets på grunnlag av legning eller kjønnsuttrykk.»