En hardt presset Vladimir Putin sliter på slagmarken i Ukraina. Dette kan innebære at Putin ser seg etter andre alternative «seire» for å styrke Russlands posisjon:
«Russland kan forsøke en «Krym 2.0» på Svalbard i Norge. Ifølge den amerikanske tankesmia Atlantic Council er dette det mest sannsynlige stedet og scenarioet,» skriver den ukrainske toppøkonomen Tymofiy Mylovanov, som er rektor for Kyiv School of Economics (KSE), på X.
Tankesmia Atlantic Council publiserte en rapport i februar der de vurderer fem sentrale scenarioer hvor Russland vil forsøke å styrke sin geopolitiske posisjon i den nordisk-baltiske regionen.
Denne regionen anses å være det sannsynlige målet for fremtidig russisk aggresjon på Nato-territorium, ifølge rapporten «Putin’s next move? Five Russian attack scenarios Europe must prepare for».
Atlantic Council hevder at Russlands president Vladimir Putin vil søke etter en seier andre steder om han ikke makter å vinne en åpenbar seier i Ukraina. Europa må være forberedt på disse truslene med mindre støtte fra USA, skriver tankesmia.
Fem sentrale mål for Russland
Atlantic Council har rangert fem sentrale mål for Russland fra lavest til høyest risiko, hvor Svalbard havner helt på topp som mest sannsynlig mål:
- Militær okkupasjon av Svalbard
- Militær okkupasjon av Åland
- Erobring av Nato-territorium i det østlige Estland
- Erobring av Gotland
- Militære operasjoner for å etablere en landkorridor til Kaliningrad
«Scenarioet med lavest risiko for Moskva, og dermed den mest sannsynlige, er at russiske styrker okkuperer Norges øygruppe Svalbard,» konkluderer Atlantic Council.
Les også: Påvirkning: – Russland bygger en fortelling om et fiendtlig innstilt Norge
ØKONOMITOPP: Tymofiy Mylovanov er president for universitetet Kyiv School of Economics. Han har også vært minister i Ukraina.
Foto: Anders Lohne Fosse (Nettavisen)
– Vil satse alt på ett kort: Svalbard
Aage Storm Borchgrevink, som er forfatter og seniorrådgiver i Den norske Helsingforskomité, mener det ikke er utenkelig at et stadig mer presset russisk regime vil satse alt på ett kort – og i så fall er Svalbard et alternativ.
– Når det gjelder Svalbard har det vært hybride trusler fra Russland over lang tid. For ti år siden landet det russiske spesialsoldater på Svalbard som tok bilder av seg selv og la det ut på sosiale medier. Dette er i strid med Svalbardtraktaten, sier Borchgrevink til Nettavisen.
– Svalbard er et område som det legges vekt på i russiske strategiske dokumenter. I Russlands mineralsatsing står det at Svalbard er et område av særlig interesse for Russland. Et sånt utsagn går helt klart på tvers av norsk forvaltning av Svalbard, sier Borchgrevink.
EKSPERT: Aage Borchgrevink er seniorrådgiver i Den norske Helsingforskomité.
Foto: Håkon Mosvold Larsen (NTB)
– Svalbard er et av de områdene som Russland tenker på som sin egen strategiske sone, og der er det en likhet med Krym slik det var før annekteringen i 2014, sier Borchgrevink.
Russland invaderte den ukrainske Krym-halvøya i februar 2014. Deretter annekterte Russland halvøya og innsatte en russiskvennlig regional myndighet. Dette var starten på krigen i Ukraina, som eskalerte ytterligere med en fullskala invasjon i februar 2022.
Les også: Trumps Grønland-rådgiver: – Ikke interessert i Svalbard
– Trump påvirker situasjonen
– En annen ting som påvirker situasjonen, er Trump. Russland vil kanskje tenke at hvis det er greit for USA å ta Grønland, er det greit for Russland å ta Svalbard, fordi området er av stor strategisk betydning med inngang for russiske strategiske ubåter til Atlanterhavet, sier Borchgrevink.
USAs president Donald Trump har som kjent uttalt ambisjoner om at Grønland skal komme under amerikansk kontroll. Grønland er en del av Kongeriket Danmark, som er en Nato-alliert av USA.
Trump har også sådd betydelig usikkerhet om USAs vilje til å oppfylle sine sikkerhetsforpliktelser overfor europeiske allierte.
Atlantic Council hevder i rapporten at Nato ikke er godt nok forberedt på et eventuelt russisk angrep på Nato-territorium, og viser blant annet til tvil om hvorvidt USA vil overholde sine forpliktelser til forsvarspakten og forsvare alliansens territorium.
Rapporten viser også til en alarmerende uttalelse fra sjefen for den tyske føderale etterretningstjenesten i 2025.
Bruno Kahl, som er sjef for den tyske etterretningstjenesten Bundesnachrichtendienst (BND), sa at de «hadde klare etterretningsindikasjoner på at russiske myndighetspersoner mente at de kollektive forsvarsforpliktelsene nedfelt i Nato-traktaten ikke lenger hadde reell kraft.»
Les også: Tysk etterretningssjef nevner Svalbard som russisk mål
ETTERRETNINGSTOPP: Tysklands etterretningssjef Bruno Kahl har tidligere nevnt Svalbard som mulig mål for russisk hybrid krigføring.
Foto: BND
Anbefalinger til Norge
Atlantic Council fremmer flere anbefalinger for å imøtekomme truslene fra Russland, deriblant å utplassere «en roterende norsk militær eller paramilitær enhet på kompaninivå på Svalbard».
– Dette strider med Svalbardtraktaten fordi den sier at området skal være demilitarisert. En økt beredskap fra Norges side for å forsvare suvereniteten må nok til, men å gjøre det ved å bryte Svalbardtraktanen er neppe i Norges interesse, sier Borchgrevink.
Borchgrevink mener det vil være mer hensiktsmessig for Norge å samarbeide om sikkerhet i Nordområdene og Arktis med EU og Storbritannia.
Innholdskarusell med 20 artikler.