- Marius Borg Høiby skriver i et leserinnlegg om hvordan han opplevde onsdagens rettsmøte.
- Høibys begjæring om fotlenke ble avvist i retten, blant annet på grunn av gjentagelsesfare av brudd på besøksforbud mot den såkalte Frogner-kvinnen.
- I leserinnlegget uttrykker Høiby kritikk mot dommerens avgjørelse. Han hevder også at ekskjæresten «så å si uten unntak har oppsøkt ham først eller ønsket kontakt».
- Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen sier til VG at informasjonen ikke er korrekt.
Vis mer
– Jeg opplever i dag at jeg, i motsetning til resten av befolkningen, ikke har en rettssikkerhet som er av norsk standard.
Slik starter Marius Borg Høiby leserinnlegget som er publisert i Nettavisen onsdag kveld.
I ettermiddag ble Høibys begjæring om å få sitte i varetekt med fotlenke på Skaugum, avvist i Oslo tingrett.
I avslaget pekte dommeren blant annet på gjentagelsesfaregjentagelsesfareRisikoen for at en person vil begå samme lovbrudd igjen., og viste til at Høiby skal ha brutt besøksforbudetbesøksforbudetEn rettslig ordre som forbyr en person å kontakte eller nærme seg en annen person. mot den såkalte Frogner-kvinnenFrogner-kvinnenHøiby er tiltalt for kroppskrenkelser, hensynsløs atferd, skadeverk, seksuelt krenkende atferd og brudd på besøksforbud overfor Frogner-kvinnen. Den første pågripelsen av Høiby, i august 2024, skjedde etter en voldshendelse i leiligheten hennes. På dette tidspunktet var de to kjærester. Bistandsadvokat er Mette Yvonne Larsen. mens han var tiltalttiltaltNår noen er formelt anklaget for å ha gjort noe ulovlig. Den tiltalte er ikke dømt, og regnes som uskyldig inntil dom er avsagt.
for nettopp dette.
Han er fortsatt ilagt besøksforbud mot den tidligere kjæresten.
Marius Borg Høiby vil bort fra fengselet og heller sitte i varetekt med fotlenke i det røde huset på Skaugum, like ved kronprinsparets residens. Foto: Hallgeir Vågenes / VG
I retten fortalte Høiby at han ønsket fotlenke for å være nærmere familie og venner, og at det er røft å sitte isolert i Oslo fengsel, med lite menneskelig kontakt.
I leserinnlegget hos Nettavisen skriver Høiby at skjermingen har påvirket hans psykiske helse, og at han i retten forklarte hvorfor gjentagelsesfaren ikke lenger er til stede.
Høiby tegnet i rettssal 250 – under rettssakens prosedyrer. Tegning: Ada Wikdahl / VG Foto: Ada Wikdahl / VGDerfor er det tegning
I straffesaker er det i utgangspunktet forbudt å fotografere og gjøre filmopptak mens retten er satt. Marius Borg Høiby har også benyttet muligheten til å motsette seg å bli fotografert på vei inn i retten i denne saken.
Saken har stor offentlig interesse, og tegningen dokumenterer hvordan aktørene i retten fremstår, slik det er lang tradisjon for i norsk presse.
– Dette ble gjort foran en fullsatt sal med presse som siterte hvert ord som ble sagt. Dette er åpenbart vanskelig for meg å gjøre, og en stor psykisk påkjenning. Det å stille opp på denne måten for å snakke om ting som for de fleste vil anses som svært privat, er forferdelig, skriver han.
Hans forsvarer René Ibsen fortalte etter rettsmøte at isolasjonen i fengselet er frivillig som følge av risikoen for å bli utsatt for vold, men forklarte samtidig at det så langt ikke har vært noen voldshendelser eller trusler mot Høiby.
Forsvarer René Ibsen jobber i Andenæs advokatfirma og ble pepret med spørsmål fra pressen før fengslingsmøtet. Advokaten representerer Høiby sammen med Petar Sekulic og Ellen Holager Andenæs. Foto: Gisle Oddstad / VG
I innlegget uttrykker Høiby kritikk mot avgjørelsen til dommeren, som han anklager for å ha «bestemt seg før jeg fikk sagt det jeg ønsket å si».
Høiby er også kritisk til at moren hans ble nevnt under rettsmøtet, da han «har hatt et ønske om å holde familien utenfor». I rettsmøtet trakk Høiby frem at han har sykdom i nær familie, og at luftkvaliteten i fengselet er dårlig.
– Absurd og urimelig
I innlegget beskriver Høiby at han sitter skjermet i Oslo fengsel, «nesten helt uten sosial kontakt med andre mennesker».
– Dette er fordi påtalemyndigheten og dommeren i dag er redde for at eksen min skal motta en SMS eller telefon fra meg. Dette er så absurd og urimelig at det finnes ikke ord i mitt vokabular til å uttrykke min frustrasjon.
Ved en eventuell soning med fotlenke ville Høiby fått tilgang på telefon og datamaskin, men han ville vært under flere restriksjoner, som å holde seg unna alle rusmidler, ikke forlate boligen eller oppsøke noen fysisk.
I innlegget hevder også Høiby at eksen hans «så å si uten unntak har oppsøkt ham først eller ønsket kontakt».
VG har vært i kontakt med Frogner-kvinnens bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen, som kort svarer at hun «ikke har fått tilsvarsrett før dette ble publisert og informasjonen heller ikke er korrekt».
I en kommentar til Nettavisen senere utdyper hun noe:
– Min klient har ikke kontaktet Høiby i fengslet, men han har selv brutt besøksforbudet mens han satt der.
Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen under straffesaken mot Høiby tidligere i vår. Foto: Jørgen Braastad / VG
Dette kom blant annet frem under rettssaken, da Høiby innrømmet å ha sendt Frognerkvinnen blomster på Valentinsdagen.
– Han mener dette er korrekt
På spørsmål om Høibys beskrivelser av kontakten mellom han og Frogner-kvinnen, sier hans forsvarer René Ibsen til VG:
– Klienten min beskriver det fra sitt ståsted, og han mener dette er korrekt.
– Hennes bistandsadvokat sier informasjonen ikke er korrekt. Hva er din kommentar til det?
– Det foreligger ikke noen objektive holdepunkter for at hans beskrivelse ikke kan være riktig, sier Ibsen.
Han sier også at Kriminalomsorgen mener at det foreligger voldsrisiko i fengsel, og støtter Høiby i hans valg.
– Det gjør forresten vi også. Kjennelsen ankes for å få en ny og fullstendig vurdering fra lagmannsrettenlagmannsrettenEn høyere domstol som behandler anker fra tingretten..
På spørsmål om hvorfor Høiby ønsket å få ut leserinnlegget, sier Ibsen:
– Han ønsket å beskrive sin opplevelse av rettsmøtet tidligere i dag, med egne ord, direkte og ikke via andre.
Hør Krimpoddens rapport fra rettsmøtet:
VG har forsøkt å kontakte dommer Hans Nikolai Førde i Oslo tingrett, uten å få svar. Til Dagbladet sier Førde:
– Som dommer i den konkrete saken er det ikke naturlig for meg å kommentere det som fremgår i kronikken, sier han.
Vil opprettholde besøksforbudet
Selv om Frogner-kvinnen tidligere har sagt at hun ikke ønsker besøksforbudet, ga hun mot slutten av rettssaken klart uttrykk for at hun ville opprettholde det.
I rettssaken som pågikk tidligere i år, erkjente Høiby straffskyld for besøksforbud i 2025, og delvis straffskyld for besøksforbud i 2024.
Høiby og Frogner-kvinnenForholdet
- Høiby og Frogner-kvinnen startet en relasjon i september 2023. De var sammen frem til november året etter – noen måneder etter første pågripelse.
- I fjor høst gjenopptok de kontakten, til tross for at Høiby hadde besøksforbud overfor henne. Frogner-kvinnen har tidligere fortalt hvorfor hun valgte å bli sammen igjen med tiltalte.
- I retten hevdet Høiby at de har bodd sammen de siste tre-fire månedene før rettssaken. Hun anslo på sin side at de hadde overnattet sammen nesten hver dag i to-tre måneder den siste tiden.
Tiltalepunktene
Høiby er tiltalt for en rekke ulike punkter mot Frogner-kvinnen: Kroppskrenkelser, hensynsløs adferd, skadeverk, seksuelt krenkende adferd og flere brudd på besøksforbud. Noe erkjenner han – andre punkter nekter han for.
Erkjenner:
- Kroppskrenkelse ved at han spyttet Frogner-kvinnen i ansiktet.
- To tilfeller av skadeverk der han ødela hennes bærbare datamaskin og for tingene han ødela i leiligheten hennes 4. august 2024.
- Ett tilfelle av seksuelt krenkende adferd.
- Brudd på besøksforbud som gjelder 2025.
Erkjenner delvis:
- 7. september 2024: Skal ha ringt Frogner-kvinnen fra skjult nummer.
- 21. september 2024: Skal ha kontaktet Frogner-kvinnen gjennom en venninne.
- 29. oktober–18. november 2024: Høiby og Frogner-kvinnen skal ha hatt jevnlig kontakt.
- 8. desember 2024: Skal ha sendt en melding til Frogner-kvinnen via Signal og spurt «kan vi snakke?».
- 16. desember 2025–1. februar: De to skal ha hatt jevnlig kontakt.
Nekter for:
- Tilfeller av seksuelt krenkende adferd.
Hendelsene
November og desember 2023: Under en tur til Berlin og i en leilighet på Frogner skal Høiby ha filmet og tatt bilder av Frogner-kvinnens underliv uten at hun visste om det eller hadde samtykket til det. Høiby er tiltalt for seksuelt krenkende adferd for dette.
24. februar 2024: På en hyttetur på Strandafjellet skal Høiby ha knekt den bærbare PC-en til fornærmede. Høiby er tiltalt for skadeverk for denne hendelsen.
Påsken 2024: Høiby er tiltalt for hensynsløs adferd etter en episode på utestedet Michaels i Oslo der Frogner-kvinnen var involvert.
- Etter Michaels dro Høiby og en kompis videre på nachspiel. Der møtte Høiby en kvinne i 20-årene, som han hadde frivillig sex med.
- Etter dette mener påtalemyndighetenpåtalemyndighetenStatens organ som etterforsker lovbrudd og straffeforfølger dem. Avgjør om det finnes nok bevis for å tiltale noen. Representeres av aktor. at Høiby voldtok henne mens hun sov. Dette er Høiby nå tiltalt for, og nekter straffskyld for.
25. juni 2024: Høiby er tiltalt for hensynsløs adferd mot Frogner-kvinnen etter en hendelse i leiligheten på Frogner der han blant annet skal ha hylt og skreket mot henne, kalt henne «jævla hore», spyttet henne i ansiktet og slått henne med flat hånd.
4. august 2024: Saken mot Marius Borg Høiby startet denne dagen, da ble han pågrepet for første gang. Bakgrunnen var en voldshendelse mot Frogner-kvinnen i leiligheten hennes på Frogner natt til 4. august.
- Ifølge påtalemyndigheten tok Høiby kvelertak på henne, slo henne med flat hånd, skrek gjentatte ganger, lugget henne, holdt henne nede i en seng, ødela og kastet gjenstander – blant annet en kniv i veggen – den aktuelle natten.
- Kort tid etter innrømmet Høiby vold og skadeverk mot Frogner-kvinnen i en uttalelse til pressen.
13. september 2024: Etter at Høiby forsøkte å kontakte Frogner-kvinnen minst 172 ganger fra 24. august til 1. september, ble det 3. september besluttet å ilegge ham et besøksforbud. Grunnet påståtte brudd på dette besøksforbudet ble Høiby pågrepet på en hytte på Skeikampen ti dager senere.
Høsten/vinteren 2024: Ifølge tiltalen hadde Høiby kontakt, eller tok kontakt, med Frogner-kvinnen – til tross for at han var ilagt besøksforbud overfor henne. I tidsrommet 7. september til 8. desember 2024 er det fire tiltalepunkter på brudd på besøksforbud.
Fra 16. desember 2025 til 1. februar 2026: Ifølge tiltalen hadde Høiby «jevnlig kontakt» med Frogner-kvinnen – til tross for at han var ilagt besøksforbud overfor henne.
Natt til søndag 1. februar 2026: En ny episode skal ha skjedd i Høibys leilighet helgen før rettssaken startet. Frogner-kvinnen, som han har et besøksforbud mot, var til stede.
- Ifølge tiltalen skal Høiby ha ropt skjellsord til Frogner-kvinnen og bedt om å få se telefonen hennes. «Deretter knakk han telefonen sin foran henne og tok tak i henne og døren da hun ville forlate leiligheten, slik at hun slo hodet i døren», står det videre.
- Ifølge tiltalen skal han blant annet ha holdt en kniv og truet med å skade seg selv. Han skal også ha forsøkt å holde henne tilbake da hun forsøkte å forlate leiligheten, og å ha truet henne til ikke å kontakte politiet.
Besøksforbudene
- 2. september 2024: Innført for første gang etter at Høiby skal ha kontaktet Frogner-kvinnen minst 172 ganger i løpet av omtrent én uke.
- 12. mars 2025: Forlenget frem til begynnelsen av juni.
- 28. mai 2025: Forlenget frem til september.
- 1. september 2025: Forlenget i seks måneder.
- 2. mars 2026: Forlenget i ytterligere seks måneder.
Høiby erkjenner straffskyld for brudd på besøksforbud i 2025, og delvis straffskyld for de som gjelder 2024.
Les også