14-åringen som nå møter opp som fornærmet i Sør-Rogaland tingrett, har foreldre med afrikansk bakgrunn.
Politiet mener at to 16-åringer har utsatt ham for overgrepene på grunn av bakgrunnen hans, og vil ha dem dømt også for rasisme.
Les også: «Negerjaktere» direktesendte overgrep
Historien som følger er basert på tiltalen fra statsadvokatene i Vest.
«Meningsløse ting»
Det hele starter ifølge politiet 16.40 og tar ikke slutt før 23.50, sju timer og ti minutter seinere.
Ifølge tiltalen får de to stavangerungdommene gutten til å møte dem i sentrum.
Foto: Carina Johansen / Dagbladet
Der slår og sparker de, dytter ham og pisker ham med et belte på ryggen og armen. Gnir jord i ansiktet og på kroppen, spytter og får ham til å kysse skoene til den ene 16-åringen. De drar opp klærne med makt og tar bilder av underlivet hans.
De får ham til å spise gress og ligge på kne i rundkjøring i Stavanger sentrum og brøle, ifølge tiltalen.
Så tar de ham med på toget til Sandnes, holder ham fast, drar i ham, slår, tar kvelertak. Politiet mener dette bryter straffeloven 354, som handler om å frata noen friheten ved for eksempel bortføring.
MELLOM SANDNES OG STAVANGER: Gutten skal ha blitt utsatt for det politiet mener er bortføring. Foto: Carina Johansen / Dagbladet
Ifølge tiltalen får de ham til å skrike «meningsløse ting» i togkupeen.
Hele kvelden filmes lovbruddene, ifølge tiltalen.
Han avviser på det sterkeste at dette dreier seg om hatkriminalitet.
– Tap av eierskap til eget liv
Skadeeffekten i saker der forbrytelsene filmes er utvilsomt større enn når de ikke gjør det, ifølge Sveinung Sandberg.
Han er professor på Institutt for kriminologi og rettssosiologi ved Universitetet i Oslo.
Han har sett på 51 norske dommer der lovbryterne hadde filmet forbrytelsene sine, og uttaler seg på generelt grunnlag.
– Ofrene opplever et voldsomt tap av eierskap til eget liv, de må leve med den frykten for at det kan finnes der ute, at noen har det, at noe kan spres, sier Sandberg til Dagbladet.
– Derfor argumenterte vi for at det bør være et straffeskjerpende element når man filmer. Det er verre å bli utsatt for vold som er sendt til mange.
På offentlig sted
Klokka 18.00 på Sandnes stasjon går de ifølge politiet av toget, og truer med å kaste ham over gjerdet på og ned fra plattformen. Det ville gitt fall på flere meter, ifølge politiet, der han trues med makt mot gjerdet.
«MED MAKT»: Gutten skal ha fryktet for å havne på bakken. Foto: Carina Johansen / Dagbladet
I Sandnes sentrum skal de ifølge tiltalen ha slått ham i hodet og på kroppen og gitt ham «truserøsk så undertøyet spjæret».
Han tvinges til å dra ned buksa og gå med dem på knærne på toget mellom Stavanger og Sandnes og i Sandnes sentrum.
«Måtte vise rumpeballene og også danse avkledd», ifølge tiltalen, og på toget tilbake til Stavanger tvang de ham til å vise sitt nakne kjønnsorgan mens de filmet og tok bilder.
16-åringene er derfor også tiltalt for å produsere overgrepsbilder av barn.
FLERE STEDER: Ifølge politiet frihetsberøvet de gutten. Foto: Carina Johansen / Dagbladet
Videre får de ham angivelig, midt i Sandnes sentrum, til å ta ut 290 kroner i kontanter og gi dem pengene. Gjør han ikke det, sprer de bildene eller tvinger ham til å gå uten bukser på Stavanger stasjon, skal de ha sagt.
TILBAKE PÅ TOGET: Fra Stavanger skal de ha tatt gutten med seg tilbake til Sandnes. Foto: Carina Johansen / Dagbladet
Politiet mener at de også river i stykker et et religiøst smykke (et kors) og en boxershorts.
Fulgte med på Snapchat
På en buss fra Stavanger sentrum må gutten ligge mellom setene mens de har beina på ham. Han blir ifølge tiltalen sparket og slått.
Så tvinges han angivelig til å utøve seksuelle handlinger på seg selv, mens det direktesendes på en snapchatgruppa kalt «big black», der flere følger med.
MELLOM SETENE: Retten skal blant annet få høre om hva som skal ha skjedd på bussen. Foto: Carina Johansen / Dagbladet
Materialet oppbevarte de på sine telefoner frem til disse ble tatt i beslag 3. oktober 2025, ifølge tiltalen.
– Krevende for alle
Dagbladet har spurt advokatene Verna Rege Nilssen og Maren Eide, som representerer de to tiltalte, om deres klienter erkjenner straffskyld. Det har de ikke ønsket å svare på.
– Når både tiltalte og fornærmede er mindreårige, er dette svært krevende for alle parter, skriver Maren Eide i en sms til Dagbladet – og legger til:
– Det avvises at det dreier seg om noen form for hatkriminalitet.
Advokat Christine Braastad Orre, som er bistandsadvokat for den fornærmede gutten, har ikke besvart Dagbladets henvendelser.
– Livredde for spredning
Professor Sveinung Sandberg uttaler seg om forskningsprosjektet – og har ikke sett på fenomenet direktesending på sosiale medier spesifikt. Han tar heller ikke stilling til Stavanger-saken, men sier på generelt grunnlagt at forskere hovedsaklig ser tre «trender», når det kommer til vold som filmes:
- Lovbrytere som er inspirert av amatør- og voldtektspornografi, og som filmet kriminaliteten for egen nytelse.
- Lovbrytere som gjør opptak for å ydmyke offeret ytterligere – der de ikke bare banker opp noen, men i tillegg filmer dem for. Her føler ofrene ofte seg ekstra nedverdiget, ifølge Sandberg – de er også livredde for at videoene skal spres. – Da kan filmingen være en bevisst del av ydmykelsen, sier professoren.
- Tilfeller hvor for eksempel at narkosmuglere tar bilde av dopet eller man filmer en situasjon som oppstår litt uventet.
– Slike saker forklarer vi med en «Snapchat-kultur», der man hver gang det skjer noe eksepsjonelt i livet har et iboende behov for å ta bilde av det, sier Sandberg.
FRAM OG TILBAKE: Politiet skriver i tiltalen om hvordan gutten skal ha blitt fraktet fram og tilbake mellom steder. Her ved Mariero mellom Stavanger og Sandnes. Foto: Carina Johansen / Dagbladet
– I alle tilfellene kan man spørre seg hvorfor bildene blir tatt. I sakene vi så på var det foto og film som gjorde at de kunne dømmes. Drivkraften i alle disse tre trendene var likevel så sterke at de overkjørte denne typen rasjonelle vurderinger.
– Ikke hatkrim
Til Filter Nyheter, som først omtalte tiltalen, har advokat Nilssen tidligere sagt at hennes klient vil forklare seg i retten.
– Han avviser på det sterkeste at dette dreier seg om hatkriminalitet.
Det er satt av sju rettsdager til saken.
Tips oss!
Har du innspill, video, bilder eller tips? Send til Dagbladet her eller ring oss på 24 00 00 00.