Hva har disse fire navnene til felles?

  • Per Ivar Staberg, tidligere toppdommer
  • Henrik Falchener, en av Norges beste forsvarsspillere
  • Magnus Wolff Eikrem, en av 2000-tallets beste Eliteserien-spillere
  • Peter Schmeichel, en av tidenes beste fotballkeepere

Jo, de er eller har vært sentrale i mange personers fotballhverdag, og de er i villrede om hva som er hands i idretten de utøver eller har utøvd.

For å sitere landslagsspiller Henrik Falchener, som er høyaktuell for VM i sommer, etter Vikings 2-0-seier mot KFUM:

Henrik Falchener

Henrik Falchener
Henrik
Falchener

Henrik Falchener
Midtstopper, Viking

– Rett og slett: Jeg kan ikke handsreglene. Det er umulig å kunne tror jeg for alle parter. De får gjøre jobben sin, så får man regne med at det er riktig, sier han til Dagbladet.

Da har altså en av Norges beste personer til å spille fotball bare erkjent at han ikke kan reglene.

– Det er det råtne egget i fotballkurven, sier tidligere toppdommer Per Ivar Staberg til Dagbladet.

Han har dømt hundrevis av eliteseriekamper og Europacup-kamper.

EKS-DOMMER: Per Ivar Staberg dømte sin siste toppkamp i 2014, og bildet er også fra samme anledning. Foto: Jon Olav Nesvold / NTB

Dette er saken

Denne saken bunner i at det er en tydelig frustrasjon å spore hos hvermannsen den siste tida.

  • Bayern München – PSG: Straffe dømmes ikke når PSG-spiller Vitinha klarerte ballen i egen 16-meter rett opp i hånda til lagkamerat João Neves. Reaksjonene var mange, men at det ikke ble dømt straffe er riktig etter regelverket.

Det samme regelverket sier også at det ikke skal dømmes straffespark hvis det går en uventet ball i kropp og så hånda, selv om armen er ut fra kroppen og i skulderhøyde.

Dette er en «slide» om hva som IKKE er straffbar hands liggende på NFFs sider.

Oppgitt: – Så skjønnsbasert som det bare får blitt

Men hva er en uventet ball?

– Det er så skjønnsbasert som det bare får blitt, svarer Staberg.

Og det er her forvirringen er til å ta og føle på hos mange. Mange sitter med inntrykket at det ikke er straffe når ballen går i kropp og så hånd, men det er nok av ferske eksempler på at det blir dømt – altså en «forventet ball».

  • Sporting – Bodø/Glimt 5-0, 17. mars: Glimt-spiller Fredrik Bjørkan får et innlegg slått i magen sin før den går i hånda. Straffe dømmes.
  • PSG – Bayern München 5-4, 28. april: Straffe dømmes til PSG etter at et innlegg slås. Ballen går via låret til Bayern-spiller Alphonso Davies og i hånda.
  • Rosenborg – Lillestrøm 2-0, 10. mai: Straffe dømmes til RBK etter at Yildren Ibrahimaj blokkerer et innlegg. Ballen går i låret hans før i hånda.

Så har man i Eliteserien nylig sett en situasjon der ballen gikk via lår og opp i armen i kampen mellom KFUM og Sarpsborg. Det ble ikke dømt straffe på.

– Her ser vi helt klart at den går via lår og opp i arm, som er en naturlig del av spillet og ikke en straffbar hands, sa VAR-sjef Svein Oddvar Moen i etterkant.

NRK-ekspert Carl-Erik Torp sier dette til egen kanal:

– De snakker mot seg selv og virker ikke samstemte om hvordan reglene skal følges.

Per Ivar Staberg er helt klar på at det var enklere da han dømte. Han mener at det ikke var en såkalt forventet ball i Ibrahimajs tilfelle i helga.

Mathisen: – Nok et eksempel på at spillere ikke kan regelverket

Viaplay-ekspert Peter Schmeichel refset dommerne i Premier League søndag kveld.

Han var også innom handsreglene.

– Mangelen på klarhet rundt hva reglene faktisk er … Altså, hva regnes som hands nå til dags? Vi vet jo ikke det, sa dansken.

TV 2-ekspert Jesper Mathisen var klinkende klar i Fotballkveld på at det er nok spillere som ikke kan regelverket etter situasjonen i Rosenborg-Lillestrøm:

– Han (Ibrahimaj) gjør seg større, armen er godt oppe, og da er det selvfølgelig straffespark. Det er overraskende – eller kanskje ikke overraskende – men nok et eksempel på at spillere ikke kan regelverket som gjelder ute på en fotballbane. Du er betalt for å være profesjonell fotballspiller, og da har du noen oppgaver du må gjøre. Én av dem er å sette seg inn i regelverket som gjelder. Det har ikke Ibrahimaj gjort, og dermed er han ikke enig i at dette er et straffespark. Men det er straffespark 100 av 100 ganger, sier Mathisen knallhardt og gjør absolutt sin rolle som en motvekt i denne saken.

TV 2-EKSPERT: Jesper Mathisen avbildet i Nederland tidligere i år i forbindelse med Norges landskamp mot Nederland. Foto: Bjørn Langsem / Dagbladet

– Umulig å forstå

Viaplay-ekspert Freddie Ljungberg er lei av å snakke om regler.

– Premier League må gjøre noe. Jeg vil at vi skal snakke om det vakre spillet og ikke den inkonsekvente dømmingen, sa han i studio etter West Ham – Arsenal.

Magnus Wolff Eikrem sier dette til Dagbladet etter tapet mot Viking:

– Det virker som om hver eneste dommer har egen tolkning. Da blir det ulikt hver gang, sier Eikrem.

Magnus Wolff Eikrem

Magnus Wolff Eikrem
Magnus Wolff
Eikrem

Magnus Wolff Eikrem
KFUM Oslo-spiller

Eks-dommer Staberg sukker høyt.

– Vi blir litt oppgitt for det er umulig å forstå. Og det er jo fotballens forse. Det at det er et enkelt spill, det er det som gjør det til verdens største idrett. At det er så enkelt å forstå.

Som tidligere toppdommer erkjenner at han ikke vet om det som skjedde i Rosenborg-kampen søndag er straffe eller ei.

– Du er tidligere toppdommer. Syns du det er rart at når du ser en kamp og så vet du ikke selv om det er straffe?

– Da tenker jeg at det er noe feil med regelverket. Ikke noe feil med verken dommerne eller vi som skal prøve å ha en mening.

KAPTEIN: LSK-kaptein Ruben Gabrielsen sa følgende til NRK etter kamp: – Vi får beskjed om at det er en regel, og så er det ikke den regelen lenger. Foto: Ole Martin Wold / NTB

– Det er helt naturlig at både spillere og supportere har en mening om hva som skjer utpå der. Og så blir det så vilkårlig. Da er regelverket på ville veier.

Staberg mener at videodømmingens store akilleshæl er hands.

– Med VAR forventer du mer rettferdighet. Med hands er det nesten ikke en promille bedre.

– Folks forventning til VAR er at det skal være rett. Hvorfor har vi VAR? Det blir gjort forskjellig på ganske like situasjoner. Da får du minuspoeng på VAR, og det ønsker ikke de som har innført det.

Han har i flere år ytret sin frustrasjon til handsregelen.

– Det er det råtne egget i fotballkurven. Fotball skal være så enkelt som mulig, og det må vi ikke glemme. Selv om man innfører moderne virkemidler (VAR) som kan bli bra på sikt, dreper man interessen hos folk. Man tar bort lidenskapen hos spillerne. Det er ikke den veien vi ønsker å gå.

VM-TØY: Bernt Hulsker får prøve herrelandslagets nye VM-klær, i forkant av sommerens turnering i USA. Video: Ljosland, Dagbladet sporten

Om LSK-hands: – Unaturlig posisjon

Ola Hobber Nilsen dømte kampen mellom RBK og LSK søndag. Han forklarte følgende til TV 2:

– Det var en forventet ball og unaturlig posisjon på hendene. Egentlig er det ikke mer komplisert enn det, sa Hobber Nilsen.

– Når ballen går via en annen kroppsdel og opp i hånden mener spillerne at det ikke er straffbar hands. Er det feil? spør TV 2.

– Det er både feil og riktig, for det er i andre type situasjoner det gjelder. Det kan være når forsvarsspilleren header ballen i egen hånd. Vi så det i Champions League med en klarering utover – en uforventet ball der hånden kommer i en unaturlig posisjon. Men typisk når det er en forventet ball – ballen skal komme mot deg, da er det irrelevant hva den treffer i kroppen så lenge hånden står ut.