- Irans har svart på USAs forslag til fredsavtale.
- Trump omtaler Irans svar som «helt uakseptabelt».
- Iran krever separate atomforhandlinger og krigsskadeerstatning.
- Eksperter mener Trump står i en sårbar situasjon i videre forhandlinger.
Vis mer
Søndag kveld svarte Iran på USAs forslag til fredsavtale. Målet er å løse den fastlåste storkrigen, etter at USA og Israel gikk til krig med Iran i slutten av februar.
Det siste fredsforslaget fra Iran falt ikke i god jord hos president Donald Trump.
– Jeg har nettopp lest svaret fra Irans såkalte «representanter». Jeg liker det ikke – HELT UAKSEPTABELT, skrev Trump på Truth Social på søndag.
Mandag kveld uttalte han at våpenhvilen «er på respirator».
Eirik Løkke, rådgiver i Civita og USA-ekspert, mener svaret fra iranerne avslører Trumps sårbare sider.
– Svaret fra Iran viser at de opererer med stor selvtillit, sier Løkke til VG.
Dette står på spill
Ifølge Axios skal fredsforslaget mellom USA og Iran bestå av 14 punkter. Et av punktene går på at begge land opphever sine blokader og restriksjoner i Hormuzstredet.
Deretter skal partene forhandle om Irans atomprogram og sanksjoner i en 30-dagersperiode.
Iranerne er svært misfornøyde med forslaget fra USA og avviser USAs krav om deres atomprogram, skriver Wall Street Journal. Landet krever krever separate atomforhandlinger og ber i tillegg om krigsskadeerstatning fra USA.
Forsiden på en avis i Iran søndag. Foto: Vahid Salemi / AP / NTB
Løkke mener regimet stiller krav som blir vanskelige for Trump å godta.
– Dermed viser det iranske regimet at de heller ikke har det travelt med å komme i mål med forhandlinger. Trump derimot er utålmodig, sier Løkke.
– Ydmykende for Trump
For det iranske regimet er det overlevelse som står på spill, påpeker Civita-rådgiveren.
Samtidig har både Israel og Gulfstatene enorme interesser av utfallet – særlig knyttet til at Iran ikke skal kunne utvikle atomvåpen.
– For Israel er Iran og atomvåpen et eksistensielt spørsmål. Israel kan vanskelig leve med et Iran som utvikler atomvåpen, sier Løkke.
Eirik Løkke
USA-ekspert og Civita-rådgiver
En stor del av bakteppet for krigen mellom USA og Iran, er nettopp Irans atomprogram. USA og Israel mener landet er nær ved å få kapasitet til å utvikle atomvåpen, noe Iran selv avviser.
Ifølge Axios krever USA i sitt forslag blant annet at Iran forplikter seg til en pause i anrikning av uran.
– Også for Gulfstatene er det viktig å unngå at Iran får atomvåpen, og at Iran kommer styrket ut av krigen og får styrket sin regionale makt, føyer Løkke til.
Satellittbilder fra Vantor viser Irans eneste atomanlegg i Natanz. Foto: AFP / NTB
Han mener Trump står i en svært presset situasjon akkurat nå, og at svaret fra Iran stiller presidenten i et dårlig lys.
– Dette er ydmykende for Trump, selv om han aldri vil innrømme det. Det er ingen tvil om at han har gravd seg ned i et hull som han sliter med å komme seg ut av, sier Løkke.
– Det iranske svaret viser for hele verden problemene Trump har, og det er noe Trump åpenbart misliker, legger han til.
USA-eksperten mener at hver dag det iranske regimet overlever, oppfattes som en seier i Teheran.
Tomme trusler
Forsvarsanalytiker ved NUPI, Per Erik Solli, mener det er påfallende at Iran brukte flere dager på å vurdere USAs forslag.
Han synes også at Trumps motsvar er uheldig. Kort tid etter at Trump mottok responsen fra iranerne, gikk presidenten ut på Truth Social og kritiserte den.
– Han brukte kort tid på å vurdere svaret og la ut en ubegrunnet negativ respons i sosiale media. Det er en kulturforskjell som gjør dialogen utfordrende og sannsynligheten lavere for at forhandlingene kommer i gang igjen, sier Solli til VG.
Per Erik Solli
Forsvarsanalytiker ved NUPI
Trump har tidligere sagt at han vil «slå ut hvert eneste kraftverk og hver eneste bro i Iran», dersom Iran ikke godtar en avtale.
Til tross for dette, har ikke presidenten lyktes med å oppnå en avtale. USA har flere ganger sendt amerikanske representanter til Islamabad i Pakistan for å forhandle på landets vegne. Hver gang har de kommet tomhendte hjem.
Iran har også nektet å delta i direkte samtaler med USA.
– Iranerne opplever tydeligvis ikke et tidspress, fastslår Solli.
Visepresident J.D. Vance på vei inn til forhandlinger i Islamabad i Pakistan i april. Foto: Jacquelyn Martin / AP / NTBUtelukker ikke nye angrep
Iran og USA startet forhandlingene om Irans atomprogram allerede i april 2025. Forhandlingene ble satt på pause da Israel angrep Iran i juni samme år.
Etter hvert deltok også USA i de militære angrepene, blant annet ved å bombe Irans atomannlegg.
Iran og USA gjenopptok samtalene den 6. februar i år. Samtalene varte frem til starten på det amerikansk-israelske angrepet 28. februar.
– Erfaringene fra i fjor og i år tilsier at Iran vil være forsiktige og tilbakeholdne under eventuelle nye forhandlinger, mener Solli.
Han tror heller ikke det er usannsynlig at Israel vil innlede nye militære angrep mot Iran – med eller uten USA.
– Mer tålmodighet enn Trump
Konflikten mellom USA og Iran eskalerte ytterligere da Iran reagerte på USAs angrep ved å minelegge deler av Hormuzstredet.
USA svarte med en omfattende blokade av iranske havner.
Solli mener USAs blokade ikke har hatt den effekten amerikanerne håpet på.
Han tror Iran satser på at en stengning av Hormuzstredet vil legge press på vestlig økonomi – og dermed på Trump innenrikspolitisk.
Mellomvalget i USA finner sted i november. Blokaden av Hormuzstredet driver opp inflasjonen i USA og gir skyhyøye oljepriser. Det påvirker velgernes lojalitet til Trump, som allerede sliter på meningsmålingene.
Solli tror iranerne vil bruke dette som et pressmiddel mot Trump i forhandlingene.
– Dermed kan de oppnå en mer fordelaktig, langsiktig avtale, sier forsvarsanalytikeren.
Løkke er enig i den analysen, og mener Trump begynner å få dårlig tid.
– Amerikanske velgere støtter ikke krigen og om kort tid er det valg i USA. Disse forholdene gjør at Trump har det travelt med å få avsluttet krigen, sier Løkke.