Forvaringsdommen mot Vahid Heydari Mohammadi, som er dømt for drapet på Tina Milena Solberg i Øygarden i 2024, blir stående etter at ankesaken ble forkastet.
Politiets teknikere da de undersøkte den utbrente bilen der den drepte Tina Milena Solberg ble funnet i Øygarden utenfor Bergen 7. januar 2024. Foto: Paul S. Amundsen / NTB
Oppdatert tirsdag 12. mai kl. 14:57
En enstemmig Gulating lagmannsrett har forkastet anken og lar forvaringsdommen bli stående etter at straffen ble anket, skriver NRK. Skyldspørsmålet ble ikke anket.
Mohammadi ble i Hordaland tingrett i januar dømt til forvaring i 16 og et halvt år for drapet på sin tidligere samboer Tina Milena Solberg i Øygarden 7. januar 2024. Deres to barn var i huset da drapet skjedde.
Mohammadis forsvarer Nils Christian Nordhus mente en tidsbestemt fengselsstraff ville vært riktig.
Til Bergens Tidende sier Nordhus at Mohammadis handlinger er alvorlig og ugjenkallelig, men mener lagmannsrettens forklaring for hvorfor forvaring er nødvendig, er mangelfull.
Det er ikke klart om Mohammadi vil anke til Høyesterett.
Derfor identifiserer VG Vahid Heydari Mohammadi
VG har valgt å identifisere Vahid Heydari Mohammadi (35) som i tingretten er dømt for drap på sin tidligere kjæreste Tina Milena Solberg i januar 2024.
VG identifiserte Mohammadi da han ble tiltalt for særdeles alvorlige forhold. Han skal ifølge tiltalen ha kvalt Solberg med en ledning rundt halsen mens parets felles barn var hjemme i leiligheten. Ett av barna så deler av drapet. I etterkant skal han ha fraktet Solberg bort og tent på bilen hun lå i. Han er derfor også tiltalt for likskjending.
Mohammadi har tilstått drapet. Ifølge statsadvokaten er det ikke tvil om hans tilregnelighet.
Sakens alvor gjør at VG mener offentligheten har et berettiget behov for å vite hvem som står bak. Drapet er særdeles brutalt og erkjent av tiltalte. Ifølge pressens eget etiske regelverk skal de som står bak de mest alvorlige forbrytelsene identifiseres. Ofte vil dette skje ved dom, men i denne saken er det ingen uenighet om sakens faktiske forhold eller omstendigheter.
VG er klar over at identifiseringen vil være en tilleggsbelastning for både Mohammadi og hans nærstående, særlig for de to barna som også er fornærmede i saken. Samtidig er det allerede kjent for offentligheten at Tina ble drept av sin ekssamboer og at han er far til deres felles barn. Både avdødes etterlatte og tiltalte selv har bidratt til å belyse saken i offentligheten. Dette gjør at tiltaltes identitet er indirekte kjent.
VG har veid hensynet til barna opp mot offentlighetens informasjonsbehov og sakens alvorlighetsgrad. Etter en samlet vurdering mener VG at identifisering er riktig i dette tilfellet.
Vis mer