Peter Schmeichel

VAR-avgjørelsen i sluttminuttene mellom West Ham og Arsenal ble helt avgjørende. Peter Schmeichel reagerer kraftig: – Det gjør meg sint.

FOTBALLEKSPERT: Peter Schmeichel lar seg irritere over dommerne. – De irriterer meg helt vanvittig mye, sier den tidligere Manchester United-keeperen. Foto: Shutterstock/NTB

VAR-avgjørelsen gikk Arsenals vei på overtid og kan få stor betydning i gullkampen i Premier League mot Manchester City.

Med ett minutt igjen av kampen utliknet West Ham på et hjørnespark. Etter en VAR-sjekk ble scoringen annullert fordi dommerne mente var frispark til Arsenals keeper David Raya.

Etter oppgjøret har diskusjonen gått høyt blant eksperter og fotballfans i sosiale medier. Sistnevnte gruppe peker på at Arsenal har fått mål godkjent i flere liknende situasjoner denne sesongen.

Fotballekspert Peter Schmeichel trakk fram det samme i Viaplay-studio etter den dramatiske kampen i London:

– Det som gjør meg sint, er at Arsenal ville aldri vært på toppen av Premier League om det er et frispark. De har scoret så mange mål ved å blokkere folk og holde folk og gjort alt mulig rart. Jeg syns det ville vært litt drøyt om Arsenal skulle klaget på at den scoringen ble stående.

AVGJØRENDE: Callum Wilson scoret for West Ham, men David Raya fikk frispark og scoringen ble annullert etter en VAR-sjekk. Foto: PA Photos/NTB

– Irriterer meg helt vanvittig mye

Han gikk også hardt ut mot dommerne:

– Jeg blir skikkelig irritert på dommerne. De irriterer meg helt vanvittig mye. De bare kommer opp med regler. Vi så noen frispark til Arsenal. De får et lite touch på seg og faller over ende. Så er det en West Ham-spiller som blir utsatt for en klar forseelse etter en tydelig dytt, men dommeren vinker det bort. Det er jo helt inkonsekvent.

Det er liten tvil om hva West Ham-trener Nuno Espírito Santo mente om annuleringen:

– Det er en dommer og VAR, og det har vært situasjoner tidligere som har blitt dømt ulikt. La oss ikke gå lenger enn det. De siste sesongene har dette skjedd (liknende situasjoner). Selv dommerne vet ikke hva som er frispark og hva som ikke er frispark. Det skaper tvil, sa han til Sky Sports.

MANCHESTER: Den tidligere Manchester United-keeperen Peter Schmeichel innrømmer overfor Dagbladet at han hadde en plan for Ole Gunnar Solskjær. Video: Schjesvold/Sørø Olsen/Dagbladet TV-sporten

West Ham-kaptein Jarrod Bowen uttalte at de følte seg urettferdig behandlet.

– Vi hadde en liknende situasjon mot Brentford forrige uke der Soucek ble dratt ned uten å få straffe. Jeg snakker om en konsekvent linje – VAR er her for å bli, det vet vi – men jeg mener bare at avgjørelsene… Folk kommer til å si at jeg høres bitter ut, men jeg er bare ærlig. Hvis du ser på situasjoner lenge nok, finner du alltid noe å dømme på, og det er det som skjedde til slutt, fortalte han til Sky Sports.

MISFORNØYD: Jarrod Bowen, med nummer 20 på shortsen, i diskusjon med Martin Ødegaard og dommer. Foto: Reuters/NTB

– Jeg har bedt om konsekvent linje hele sesongen

Mikel Arteta sa til BBC at det var en enorm, men riktig avgjørelse.

– Mitt første instinkt var frispark, men etter hvert som tiden går og dommeren venter på VAR-avgjørelsen, ser man at kontakten påvirker måten han løfter armene på, hvordan han fanger ballen, og det er nesten oppe ved halsen hans.

– Jeg har bedt om konsekvent linje hele sesongen når jeg har måttet være kritisk. Fra dag én ble det sagt at dette skulle være frispark, og heldigvis – det var en enorm avgjørelse, spesielt når to lag kjemper om så store ting.

Arsenals trepoenger betyr at de har fem poeng ned til Manchester City med én kamp mer spilt.