Verden
Mens konflikten mellom USA, Israel og Iran har pågått i om lag ti uker, er det ingen tegn til at det viktige Hormuzstredet vil bli gjenåpnet. Dermed holdes en hel verden som gissel.
USAs president Donald Trump hilser under en seremoni mens landet står fast i en langvarig konflikt med Iran om kontrollen over Hormuzstredet.
Julia Demaree Nikhinson/NTB
– Hadde det vært opp til Trump, hadde krigen vært over på tre dager. Men selv Trump forstår at Hormuz må gjenåpnes før USA kan sende soldatene hjem, koste hva det koste vil.
Slik konkluderer professor i statsvitenskap ved Høgskulen på Vestlandet, Hilmar Mjelde, om den svært spente og sementerte situasjonen i Midtøsten akkurat nå.
– USA kan ikke «backe» ned nå hvis USA skal beholde sin posisjon
Konsekvensene av krigen og den fastlåste konflikten er enorme. De globale konsekvensene er enorme, og det er bare et tidsspørsmål før stengingen av Hormuzstredet vil slå enda hardere inn i økonomien i en rekke land.
Stredet er den viktigste åren for transport av olje fra Persiabukta til omverdenen. Rundt 20 prosent av verdens totale forbruk av olje og gass fraktes gjennom stredet.
– Hvis Trump avbryter blokaden og trekker USAs store militærstyrker ut av området, hva sitter da Trump igjen med, og kan han leve med det?
– Nei. USA som en verdensmakt kan ikke la seg presse politisk av en tredjerangs verdensmakt som Iran. USA kan ikke «backe» ned nå hvis USA skal beholde sin posisjon som verdens leder og sin avskrekkingsmakt i Europa og Asia, svarer Mjelde.
– USA vil trolig måtte gå til verks militært mot Iran i fremtiden igjen
Han mener USAs president nå befinner seg i en svært presset situasjon, hvor det er få veier ut hvor Trump kan gå ut med æren i behold.

HORMUZSTREDET: Et stort containerskip ligger stille ved Hormuzstredet ved Bandar Abbas, et symbol på hvordan konflikten mellom USA, Israel og Iran lammer verdens olje- og gassflyt.
Amirhosein Khorgooi/NTB
– Problemet er at Trump ikke har noen reell mulighet til å avslutte krigen før Hormuz-stredet er gjenåpnet. Det vil ikke være troverdig å si at USA har vunnet krigen eller oppnådd noe hvis prisen er at Hormuz er kommet under iransk kontroll, fastslår USA-eksperten.
– Iran virker tilsynelatende selvsikre og konfronterende overfor USA, men er de egentlig så tøffe, eller er det bare et spill, og har de et tak på Trump på grunn av Hormuzstredet, eller er det overdrevet?
– Dersom USA ikke er villig til å ta militær kontroll over Hormuz, kan Iran stenge ned stredet etter eget forgodtbefinnende når som helst i fremtiden. Derfor tror jeg at selv om det blir en avtale, så blir den egentlig bare midlertidig. USA vil trolig måtte gå til verks militært mot Iran i fremtiden igjen, svarer Hilmar Mjelde.
– Vil gjøre Iran til den dominerende makten i regionen
Han viser til at det har vært USAs politikk i over 50 år at ingen enkeltstat skal få kunne kontrollere oljeproduksjonen i Midtøsten.
– Tar Trump USA ut av krigen vil det gjøre Iran til den dominerende makten i regionen og det landet som avgjør hvem som får selge olje og til hvilken pris, poengterer professoren.
Israel presser nå på for å ta ut Irans kapasiteter med tanke på produksjon av anriket uran. Men dersom Iran får beholde sitt uran, og ingen forpliktende atomavtale blir inngått, er spørsmålet hva Trump egentlig har oppnådd etter om lag ti ukers konflikt.
– Han oppnår i beste fall bare en oppdatert Iran-avtale, det vil si en avtale som ligner den Obama-administrasjonen inngikk med Iran i 2015. Iran er helt upålitelig her, det er ingen grunn til å ha lit til at de ikke vil skjule atomprogram-hemmeligheter for Vesten, påpeker USA-kjenneren Hilmar Mjelde.