Gikk ut hovedinngangen:

Etter massiv kritikk forsvarer Nora Hauklands PR-rådgiver og manager beslutningen om å la henne gå ut hovedinngangen.

LOT SEG AVBILDE: Nora Haukland lot seg avbilde på vei ut av Oslo tingrett i februar, noe som raskt skapte reaksjoner. Foto: Lars Eivind Bones / Dagbladet

Da Nora Haukland (29) i februar forlot Oslo tingrett etter å ha vitnet i straffesaken mot ekskjæresten Marius Borg Høiby (29), ble hun møtt av et massivt presseoppbud. 

Bildene av influenseren på vei ut av tingretten, flankert av advokat Heidi Reisvang og omgitt av fotografer og journalister, spredte seg raskt i norske medier – og utløste samtidig debatt.

OK: At Nora Haukland valgte å gå ut hovedinngangen i Oslo tingrett, skal ikke brukes for å svekke hennes troverdighet, mener statsadvokat Sturla Henriksbø. Video: Marte Nyløkken Helseth.

– Bildet mediene ville ha

Nå forteller Hauklands PR-rådgiver og manager, Rebecca Goodchild, for første gang til Kampanje hvordan beslutningen om å bruke hovedinngangen ble tatt.

Under Nordiske Mediedager i Bergen forteller Goodchild hvordan hun og Haukland bevisst valgte å møte medietrykket på egne premisser.

– Det var det bildet mediene ville ha. Så vi ga det til dem, men på våre premisser. Så er vi ferdige med det. Det var ett av de største pressekorpsene vi har sett i Norge, sier hun. 

REAGERTE: Mange reagerte da Nora Haukland forlot Oslo tingrett, og mente at det framsto som iscenesatt. Foto: Lars Eivind Bones / Dagbladet

Ifølge Goodchild handlet avgjørelsen ikke om å skape oppmerksomhet, men om å ta kontroll i en situasjon de opplevde som uunngåelig. Hun forteller at Haukland ikke fikk lov til å bruke bakdøra de dagene hennes del av saken skulle behandles.

– Da vet vi jo at mediene ligger der og fisker. Skal man da gå og grue seg til å møte pressen hver dag, spør hun. 

ENORM PÅKJENNING: Nora Haukland svarer åpenhjertig om belastningen hun personlig har kjent på etter rettssaken mot ekskjæresten. Reporter: Sanne Holt/ Rød Løper. Video: «Girls of Oslo»/ Prime Video

– Vi bestemte spillereglene

Bildene utenfor tingretten utløste sterke reaksjoner. Flere mente at Haukland og andre profiler som vitnet i saken gjorde for mye ut av situasjonen. 

Kritikken handlet blant annet om at det framsto iscenesatt. Det avviser imidlertid Goodchild:  

– Hun var kledd som hun ville vært kledd alle dagene i retten. Respektabelt, som det er forventet. Men akkurat da bestemte vi hvordan spillereglene skulle være. Da var det vi som hadde ballen, sier hun til Kampanje. 

AVVISER KRITIKKEN: Hauklands PR-rådgiver og manager avviser at bildene var nøye planlagt på forhånd, og påpeker at de selv bestemte hvordan spillereglene skulle være. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Influenser Sebastian Brevik (27) kritiserte Haukland, Sophie Elise Isachsen (31) og Anniken Jørgensen (29) for å ankomme og forlate retten som om det var en rød løper, til tross for at bygget har alternative utganger.

Dagen etter var tonen imidlertid en helt annen, etter at han fikk vite at influenserne faktisk hadde spurt om å bruke skjermede utganger uten presse, men at de fikk avslag på dette.

Også Høiby reagerte sterkt på Hauklands valg av utgang. I retten omtalte han det som «sinnssykt» at Haukland valgte å forlate tingretten via hovedinngangen, da han mente det fantes andre alternativer.

– Hun har en bakvei å gå ut som alle andre. Når hun på forhånd varsler pressen at hun ønsker å gå ut hovedveien, inn i en privatsjåfør-bil… Jeg vil bare «get it out there». Jeg håper det ikke bare er meg som ser hvor sinnssykt det her er, sa Høiby.