Hamse Ali (27) har samtykket til samfunnsstraff etter at han tidligere forklarte at han hadde blitt utsatt for et voldelig rasistisk angrep i Nygårdsparken høsten 2024. Det melder Aftenposten.
Etterforskningen viser at angrepet trolig aldri skjedde, og at skadene hans kan ha kommet fra et fall fra elsparkesykkel. I november ble det kjent at statsadvokaten anket frikjennelsen av Ali.
💬 Spørsmål: Hva handler Hamse Ali-saken om?
Hamse Ali (27) forklarte høsten 2024 at han hadde blitt utsatt for et voldelig rasistisk angrep i Nygårdsparken. Etterforskningen viste at hendelsen trolig skyldtes fall fra elsparkesykkel, ikke vold.
💬 Spørsmål: Ble han straffet?
Tingretten frifant Ali for falsk forklaring. Ankesaken i lagmannsretten pågår, der spørsmålet er om han bevisst løy eller om hodeskade og alkohol kan ha påvirket hukommelsen hans.
💬 Spørsmål: Hva med pengene fra Spleis-aksjonen?
Ali mottok 253.000 kroner via en innsamlingsaksjon for behandling av hodeskader. 50.000 kroner ble senere refundert til bidragsytere, og bruken av resten er delvis dokumentert gjennom kontooversikter i retten.
💬 Spørsmål: Hva sier ekspertene?
Nevrolog Halvor Øygarden vurderer hodeskaden som minimal eller mild og mener det ikke er støtte for at lette skader gir falske minner. Nevropsykolog Knut Dalen påpeker at falske minner ikke kan utelukkes ved hodeskade og alkohol, og Ali har fortalt en konsistent historie.
💬 Kort oppsummert:
Hamse Ali-saken kombinerer personskade, hukommelsesspørsmål og økonomisk støtte fra offentlig innsamlingsaksjon. Retten må avgjøre om Ali handlet bevisst uriktig eller om hukommelsen hans kan ha blitt påvirket.
Førstestatsadvokat Jan-Inge Wensell Raanes ber om 45 dagers ubetinget fengsel.
– Det er ingen holdepunkter for at det var en type hodetraume som kan gi falske minner, sier Raanes, og legger til at Ali forklarte seg uriktig for å få forsikringen til å dekke kostnadene for ansiktsskadene.
Minimal hodeskade
Eksperter har vurdert Alis hodeskade og alkoholinntak. Nevrologen Halvor Øygarden konkluderer med at hodeskaden var minimal eller mild, og at man ikke utvikler falske minner fra lette hodeskader eller akutt alkoholberuselse.
Nevropsykolog Knut Dalen mener derimot at Ali kan ha utviklet falske minner, særlig når alkohol er involvert, og fremhever at Alis historie er konsistent. Spørsmålet om falske minner blir avgjørende for lagmannsretten.
– Så skjedde det som skjedde. I mine tanker ble jeg overfalt av flere. Så kom jeg meg til legevakten på et eller annet vis, forklarer Ali.
Samtykker til samfunnsstraff
Saken har vekket offentlig oppmerksomhet, og mange møtte opp for å demonstrere mot rasisme. Dommen i lagmannsretten vil avklare om Alis forklaring kan knyttes til falske minner eller bevisst uriktig forklaring.
Samfunnsstraffen som Ali nå samtykker til innebærer at han unngår fengsel, samtidig som retten markerer at saken ikke kan overses juridisk.
Mottok 250 000 gjennom en Spleis-aksjon
Saken har fått ny oppmerksomhet etter at det kom frem at Ali mottok 253.000 kroner gjennom en Spleis-aksjon for å dekke hodeskadene han påsto å ha fått ved et rasistisk angrep i Nygårdsparken høsten 2024.
Styreleder Espen Edvardsen i SK Djerv forklarte i retten at Alis historie fremstod troverdig, og at klubben startet innsamlingen for å hjelpe ham.
– Hamse sin fortelling fremstod svært troverdig, men det er alltid et element av tvil, sier Edvardsen. Etter hvert ble 50.000 kroner refundert til bidragsytere som ønsket det.
Førstestatsadvokat Jan-Inge Wensell Raanes har gjennomgått Alis kontoer fra perioden etter Spleis-aksjonen. Det fremkommer at store deler av pengene ble brukt på inkasso, overført til andre kontoer eller brukt privat. Raanes påpekte at det var like mye inn som ut på kontoene, og Ali ønsket ikke å kommentere hvor Spleis-pengene er i dag.