Debattinnlegg
Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Den årvisse diskusjonen i Fredrikstad om regnbueflagget er allerede i gang. René Svendsens intervju av lærerstudent Mia Haugland markerer starten for de lokale flaggstangfetisjistenes markeringstrang.
Les også
Lærerstudent Mia: – Vil kjempe for Pride-flagget i skolegården
Den løst organiserte foreningen består for det meste av eldre menn, muslimer som ikke fikk med seg hvilket land de flyttet til og hardcore kristne.
Unge gutter som er redde for ikke å få sjans hos jentene er også godt representert. Selvsagt er det også et bredt utvalg av andre mennesker med, som iler til for å støtte flaggstangfetisjistene hvis de skulle bli utsatt for regnbuebudskap om solidaritet, respekt og toleranse for alle former for kjærlighet og identitet.
Kan gi impotens og tarmslyng
I følge foreningen er det skadelig for flaggstangfetisjistene å høre, lese om og se slikt, siden det kan dokumenteres at slike ord kan føre til impotens, tarmslyng, høyt blodtrykk, evig fortapelse og det som verre er.
Regnbueflagget flagret utenfor rådhuset i 2025.
Foto: Tiril Vik Nordeide
Det kan visst også være smittsomt. Barn må derfor beskyttes spesielt mot å bli respektfulle og tolerante overfor for uønskede former for kjærlighet og identitet.
Flaggstangfetisjistene har ofte som sitt fremste mål å kunne tråkke i fedrenes fotspor, kanskje med et lønnlig håp om å finne seg selv, til tross for at sporene ofte går feil vei, baklengs eller bare på villstrå.
«Ekte heterofile nordmenn»
Noen av de mest høylytte flaggstangfetisjistene, er ekstremt opptatt av rettferdighet. Ja, i en slik grad at de mener den erigerte flaggstangen kun kan bekles med det norske flagg.
Les også
Gressvik-rektor savner regnbueflagget: – Vi ønsker oss det tilbake
Det har foreningen selv vedtatt som eneste akseptable identitetsbærer for ekte, heterofile nordmenn, og i alle fall noen av kvinnene som innretter seg etter denne regelen, med mindre det dreier seg om en pikant trekant.
De troende glemmer at gud daglig flagger med regnbue.
Korset i flagget bekrefter jo hva slags regler som er de rette, selv om Jesus visstnok var en langhåret hippie i feminine kjortler.
Denne klesmoten holdes fremdeles i hevd av kristne overhøyheter, særlig katolikker og muslimer, selv om sistnevnte ikke tror på Jesus.
De troende glemmer at gud daglig flagger med regnbue for Pride når det regner i skinnende sol.
Naturens eget prideflagg.
Foto: Svein Tindlund
Neste gang brenner de kanskje flagget
De norske rikingene i Sveits hadde valgvake under Stortingsvalget den åttende september 2025. De senket flagget på halv stang og erklærte Norge død.
Det er et brudd på flaggregler og bruk av flaggstang som politisk markering. De visste blant annet ikke at markering av dødsfall skal skje ved å senke flagget en tredjedel ned på stangen.
Neste gang brenner de kanskje flagget i ytringsfrihetens navn.
Les også
Hemmelig milliardær har gitt Fredrikstad-skolene regnbueflagg: – Fantastisk!
Flest menn er imot
Flagging ved offentlige bygninger er bruk av det norske-, fylkes-, kommune- eller det samiske flagget. Det kan i tillegg flagges med andre nasjoners flagg, eller andre flagg som viser solidaritet med en organisasjon eller bevegelse. Herunder Pride-flagg, FN-flagg eller andre organisasjoner og arrangementer av allmenn interesse.
Pride er et arrangement av stor allmenn interesse. Nettavisens undersøkelse om prideflagg i skolegårder sa dette i 2025: «Det er langt flere menn enn kvinner som er imot flagging av regnbueflagget i skolegården. 41,1 prosent av norske menn er negative, og 25,9 prosent av kvinnene.
Les også
Vil at kommunen skal flagge med det palestinske flagget: – Naturlig å ha det utenfor rådhuset
I nesten alle aldersgruppene er det en overvekt som støtter flagging, men minst hos de eldste over 65 år. Der mener 44,4 prosent at Pride-flagg bør være forbudt. Innbyggerne i Oslo er mest positive til flagging, der 73,3 prosent mener det bør være tillatt. I andre enden er Vestlandet, der 43,3 prosent er for, og 39,9 prosent imot».
Handler nok mest om fobier
Jo lenger ut på landet man kommer, jo tydeligere er det at trangen til kontroll med andre menneskers identitet, kjærlighetsliv og seksualitet øker.
Oslo november 1968: Den 19 år gamle Inger Lise Andersen skaper protest-reaksjoner blant moralens voktere med sangen «Fru Johnsen». Her står hun utenfor Nationaltheatret.
Foto: Aage Storløkken / NTB
Inger Lise Andersen (Rypdal) sang om «Fru Johnsen» i 1968. Den har fortsatt gyldighet. Første vers lyder slik:
«Jeg vil fortelle hva som hendte på
et sted, helt innerst i en fjord.
Der bodde tusen frelste,
pluss en tenåring,
og hennes unge mor.
Da skolen var slutt en sommerdag,
kom datteren løpende som gal,
og hun sa: mamma, her er brev til deg
fra Tilsynet for høg moral».
Hør «Fru Johnsen»:
Den egentlige begrunnelsen mot prideflagging er nok mest fobier og moralsk indignasjon over at andre folk ikke er slik de forventer og vil at de skal være.
Foreslår byttehandel
Flaggstangfetisjistene har i liten grad evnet å forklare sin fetisjisme, utover å slå kategorisk fast at flaggstenger skal være forbeholdt det norske flagget.
Som byttehandel foreslår de at Pridetilhengere skal få tillatelse til å benytte Prideflagg på sine private flaggstenger, uten at de kan påvise noe tidligere forbud mot dette. De vil gjerne også innføre en tidsbegrensning, selv om det ikke er lengre enn én uke i hver kommune.
De vet nok ikke at Pride er for dem også.
Dessuten innvender de – Hvorfor vil ikke kommunen flagge for heterofile, som mener at misjonærstilling er det eneste rette for anstendige mennesker? De vet nok ikke at Pride er for dem også.
Pride er for alle; også heterofile, fotballspillere, eldre, ungdom, barn, troende, pleiere, rørleggere, ingeniører og alle gode raringer som har sin rettmessige plass i samfunnet vårt.