Leder
Dette er en leder. Lederen gir uttrykk for avisens holdning.
Mer enn 40 timer på overtid måtte til før de rødgrønne klarte å enes om et revidert budsjett som Ap, SV, Sp, Rødt og MDG kunne sette sine underskrifter på. Regjeringspartiet Ap la premissene for forhandlingene med sitt forslag til revidert budsjett som kom i mai, men det er de fire andre partiene som har størst grunn til å juble over resultatet. De har fått gjennomslag for mange av sine hjertesaker, alle som en. Samtidig har Ap måttet svelge mange kameler undervegs i forhandlingene for å beholde regjeringsmakta.
Et eksempel på det er skipstunnelen ved Stadt, som er kostnadsberegnet til 8,6 milliarder kroner. Det var en av Senterpartiets store seire i forhandlingene. Etter at statsminister Jonas Gahr Støre i fjor høst var svært tydelig på at regjeringa vraka skipstunnelen på grunn av for høye kostnader. Nå ligger utbygginga inne i budsjettet igjen, etter lange og harde forhandlinger mellom de fem partiene.
Et annet eksempel er en helt nødvendig bygg- og anleggspakke på 3,6 milliarder kroner. Dette var overhodet ikke på Aps dagsorden da forhandlingene startet. Snarere tvert in mot. Likevel endte forhandlingene opp med en milliard kroner til fylkesvegene, to milliarder i økt låneramme i Husbanken, 50 millioner kroner til fjøsbygging, og mange millioner til jernbane og utslippsfrie anleggsmaskiner. Alt for å få fart på en kriseutsatt bransje.
For småpartiene er dette vinnersaker, men for Ap er disse sakene en av flere kameler partiet måtte svelge for å beholde regjeringsmakta.
Men selv om Ap har gått på flere tap i forhandlingene, nådde de målene sine. De lyktes med å få til en enighet om revidert budsjett, de unngikk at oljepengebruken løp løpsk og at den dermed holdes innenfor rammene som ble lagt i statsbudsjettet som ble vedtatt før jul. I utgangspunktet et kunststykke i seg selv.
Men når småpartiene stikker av med alle de store, synlige seirene, enten det gjelder fylkesvegmilliarder, skipstunnel, billigere månedskort på kollektivtrafikk, flere ansatte i barnehager eller våpengebyrer, etterlater det et Ap som en ren budsjettadministrator som kun inngår kompromisser for å overleve.
Det store spørsmålet blir dermed hva alt dette vil koste partiet internt de neste årene. Å beholde makten er viktig, men prisen Ap nå betaler kan vise seg å bli skjebnesvanger fram mot valgene i 2027 og 2029.