Politikk, Bydelsreform | Virkelig? Solveien i bydel Holmlia?

Kommentar

Dette er en kommentar, skrevet av en redaksjonell medarbeider. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdninger.

Stakkars Oluf Ulseth, som fikk litt under fire timer i jobben som ny helsebyråd før han slapp Oslos nye ordbingo: Navneforslagene til de nye bydelene.

— Hva de nye bydelene skal hete, vet vi er noe som skaper engasjement. Det blir spennende å se hvilke navn som blir de endelige. Nå har alle sjansen til å påvirke, så jeg oppfordrer sterkt til å mene noe om forslagene som ligger der, sier helsebyråd Oluf Ulseth (H).

Jeg tar den utfordringen på strak arm, og det håper jeg at du også gjør!

Delta i OsloDebatten

Har du en mening? Send inn ditt debattinnlegg her. For at innlegg skal bli vurdert må de sendes inn med skjema.

Oslo-folk har mange meninger om byen sin, og Avisa Oslo ønsker å publisere flere personlige og originale innlegg som beriker samfunnsdebatten. Skriv fra hjertet med et tydelig språk, og ha gode budskap.

Vi mottar mange innlegg så beregn 1-3 dager for svar.

Send meg gjerne en epost om hva du mener din bydel bør hete, men hold deg til seriøse navn som kan fungere dekkende for alle som bor der. Så slipper vi forhåpentlig at noen tar toget til Holmlia for å besøke venner i Solveien!

Min første tanke er at forslagene framstår lite helhetlige, og dermed også lite gjennomtenkte.

Jeg kan forstå at folk foreslår navnene på det stedet de selv bor. Men Sagene er ikke Kjelsås. Storo og Frysja er ingen av delene. Og skal vår søsteravis Nordre Aker Budstikke bytte navn til Frysja Budstikke nå?

Med såpass lite dekkende bydelsnavn, virker det enten lite gjennomtenkt hvilke navn som nå foreslås eller så er det rigget for at noen spesielle navn skal vinne.

Hele Nordstrand kommer jo til å skrive høringssvar om at Nordstrand er det riktige navnet på den nye bydelen, men kommer det like mange støtteforslag for Holmlia?

Og hadde det ikke vært bedre med navn som dekker områdene litt bedre?

I AO-redaksjonen tok navnediskusjonen fyr med en gang. Vi utsatte den faste fredagskosen på grunn av byrådets pressekonferanse. Og da vi omsider fikk samlet oss rundt møtebordet og litt godteri, slik vi alltid gjør på fredager, droppet vi den faste fredagsquizen.

I stedet ble det navnebingo mens diskusjonen rundt bordet løp fritt. Oppsummert: Litt frustrasjon, men mye moro og glimt i øyet.

Det var hun som akkurat har kjøpt leilighet på Grünerløkka, men nå har fått beskjed om at det kan bli Tøyen. Ikke fornøyd.

Så var det hun som sier hun bor på Nordstrand, men strengt tatt bare er noen minutter fra Lambertseter, men nå kan bli boende i bydel Holmlia. Eller kanskje Ljan?

Og han som bor på Bislett, eller er det kanskje St. Hanshaugen, men som ikke føler at han bor på Frogner.

Selv har jeg oppdaget at jeg bor noen meter fra det som kan bli bydel Østre Christiania, Gamle Oslo eller Tøyen, men har havnet akkurat innenfor grensene til Østre Aker, Hovin eller Bjerke.

Kort vei fra Tøyen til travpark, eller kanskje ikke?

Uansett ser jeg på navneforslagene rundt meg at øst fortsatt er øst. Men hva med de stakkarene som bor i Søndre Nordstrand i dag? Skal de bo i Søndre Aker nå? Neida, ikke de fleste av dem.

Som Oslo-folk er vi nok mindre konfliktorienterte rundt dette enn om det var Bergen kommune som foreslo å kalle Sandviken for indre Åsane eller Laksevåg for bydel Danmarksplass. Da hadde det nok kokt godt blant de gærne bergenserne, tenker jeg.

Men Oslo-byrådets navnebingo kommer til å skape litt oppstyr her også.

Jeg har egentlig bare ett råd til politikerne: Velg navn som er dekkende for det nye området, og ikke la et områdes navn spise opp andre steder.

Frysja er Frysja, Storo er Storo og Sagene er Sagene. Ingen av navnene fungerer dekkende for hverandre. Og da er det en gåte at det mer nøytrale Nordre Aker, som det heter i dag, ikke er med blant forslagene.

Her kan du stemme på forslagene som byrådet la fram. Og har du bedre forslag? Send meg gjerne en post.