Martin Ødegaard Fotball-VM 2026

Mens vi snakker om dårlig VM-start, er utlandet imponert.

SELVSAGT SIKKER PÅ LAGET: Martin Ødegaard var neppe fornøyd med egen innsats mot Irak i VM-starten, men det har lite å gjøre med den norske lagoppstillingen mot Senegal. Selvfølgelig skal han starte. FOTO: Bjørn Langsem/Dagbladet.

I DEN første skuffelsen over det haltende norske spillet i VM-åpningen, vendte irritasjonen og brutte forhåpninger seg mot Martin Ødegaard.

Fokuset i norske medier ble raskt flyttet fra det sterke og viktige 4 – 1 resultatet mot Irak, til bekymring om landslagskapteinens form:

– Alarmen går i USA, meldte vi her i Dagbladet etter en pressekonferanse der trener Ståle Solbakken måtte forklare hvorfor dette er en falsk alarm.

Det er jobben til en landslagstrener når kapteinen hans akkurat har spilt en kamp tydelig under normalt nivå, men Solbakkens forsikringer er ikke nødvendigvis noen dekkoperasjon av den grunn.

En spiller som etter sin første VM-kamp hylles på BBC for treffprosenten på pasningene, er ikke definitivt ikke i krisedårlig form.

Da er heller vår bekymring hysterisk mas i alt koket rundt Norges VM-sjanser. 

DER vi så et nervøst norsk landslag som slet med frispillingen bakfra, hadde flere utenlandske eksperter et helt annet bilde av den norske landslagskapteinen og kampen:

– Ødegaard lyktes med 97,6 prosent av pasningene sine. Totalt slo han 42 pasninger; 41 av dem traff en medspiller, kommenterte BBC imponert, og trakk fram den høye norske treffprosenten som et tegn på den omleggingen som har skjedd med Norge under Ståle Solbakken.

Ifølge BBC er det en forbløffende endring fra tilsvarende tall i VM 1994 og 98:

– I disse to mesterskapene var det ingen norske spillere med flere enn 30 pasninger som kom over 90 prosent vellykkede pasninger, skriver BBC under tittelen ««Mesterlig pasningskvalitet fra Ødegaard».

Slett ingen krisebeskrivelser derfra altså, selv om det med så vellykkede pasninger i 94 og 98 krever en historisk forklaring. Den gang var jo det norske angrepsspillet dels bygget på planlagte pasningsmiss høyt oppe i motstandernes sone; såkalte «breakdown».

Da er det klart at pasningsresultatene så litt stusselige ut. Det var jo grovt sagt meningen.

HELLER ikke de mest ivrige Arsenal-supporterne er spesielt skremt over kapteinens VM-start. 

Tvert i mot trekker fansen fram Martin Ødegaards målgivende pasning, og muligheten til å bruke fotball-VM til å motbevise tvilerne i klubben:

– VM kan lære Arsenal-fansen en glemt lekse om Ødegaard, skriver fan-nettstedet «Pain in the Arsenal» og gleder seg over at nordmannen med den målgivende pasningen mot Irak har begynt å vise «at tvilerne tar feil».

PÅ «FotMob»; et av verdens største fotballnettsteder, blir da også Martin Ødegaard med 7,5 poeng ranket som tredje beste nordmann for den målte innsatsen mot Irak. 

Langt etter kompisen Erling Braut Haaland (9,2) , men rett bak midtbanemakker Sander Berge (7,7). Dette er en poengsetting basert på det respekterte analyseselskapet Opta sine tall fra kampen.

Ingen registrert dramatisk formsvikt på den norske landslagskapteinen der heller. 

Selv om slike databaserte tall har sin åpenbare begrensninger i et så medmenneskelig basert lagspill som fotball.

FOR det var ikke uten grunn at Ståle Solbakken i sin egen vurdering av Ødegaards prestasjon mot Irak, la vekt på hvordan kapteinen hans mestret en under middels kamp:

– Men han lar ikke sin personlige skuffelse over at han ikke presterer på sitt beste gå utover andre, understreket Solbakken på pressekonferansen, og trakk fram det Ødegaard for lengst har vist at han gir resten av landslaget.

FULL TILLITE: Det er et tett sportslig forhold mellom landslagstrener Ståle Solbakken og Martin Ødegaard. Denne tiliten har vært avgjørende for å bygge dette nye, mer spillende norske laget. FOTO: Bjørn Langsem/Dagbladet.

Uansett sin egen følelse fra denne VM-starten:

– Han er en super kaptein og støtter de andre hele tida. Det er viktig for de andre spillerne at de menneskelige kvalitetene kommer fram.

Martin sitt overskudd for medspillerne midt all kritikken, er også et bra tegn på at formen egentlig er bedre enn prestasjonen.

DERFOR skal bare det norske støtteapparatet gyve løs på de de taktiske rammebetingelsene som kan påvirke Martin Ødegaards innsats mot Senegal natt til tirsdag.

Den meste åpenbare er valgene i det keeper Ørjan Nyland setter i gang frispillingen helt bakfra. Det var der usikkerheten spredde seg i det harde irakiske presset i VM-starten, og ga de ellers så ballsikre norske midtbanespillerne uvant dårlige betingelser.

De feilene ble dels justert i den første drikkepausen ved å la Sander Berge droppe dypere ned mellom stopperne og overta mye av ansvaret for å sette angrepsrytmen.

Det er ingen fast løsning.

ET velfungerende Norge er nødt til å ha stoppere som er trygge nok til å løse de ulike oppspillsvariantene slik Kristoffer Ajer og Torbjørn Heggem vanligvis mestrer.

Det må vi tro kommer i tirsdagens kamp, selv om motstanderen rent individuelt er på et helt annet og høyere nivå. 

Akkurat som Martin Ødegaard på treningsfeltet stadig nærmer seg sin egen høyeste standard.

DEN framgangen kan fort bli hjulpet fram av forholdene på banen i New Jersey. I VM-starten mot Irak i Boston slet spillerne med et tørt og treigt underlag. Mandag kveld lokal tid forteller værmeldingen om et mulig raskere underlag:

Det kan bli regnbyger over New Jersey-stadion.

Det endrer i så fall rammene for Martin Ødegaard som ofte bruker mye ball langs bakken, og har slepen teknikk som bare blir bedre dess større tempo det er mulig å få på ballen.

DET norske angrepsspillet er de siste årene blitt bygget rundt disse ferdighetene.

Det er nettopp den rette bruken av Martin Ødegaard som har endret norsk spillkultur og gitt hele Norge dette VM-eventyret. Samt all oppmerksomheten og respekten i internasjonal fotball.

I så måte er det vilt å snakke om å vrake Ødegaard på grunnlag av en isolert kamp som til og med endte med et flott resultat.

Det får være måte på meningsløst mas.