Mandag forrige uke brant det i en bolig i Langesund. Beboerne, en kvinne (39) og sønnen (5) var ikke til stede og ble ikke gjort rede for av nødetatene.
Politiet fikk meldingen om brannen og de prøvde å kontakte den avdøde kvinnen uten hell.
Kort tid etterpå fikk de tips om at kvinnen hadde blitt observert på bussholdeplassen sammen med sønnen sin tidligere på dagen.
Politiet vurderte på dette tidspunktet ikke at kvinnen var å betegne som savnet.
– Politiet hadde ingen opplysninger om at kvinnen hadde vært hjemme da brannen startet, sier Frank Gran, leder for operasjonssentralen i Sør-Øst politidistrikt, politiinspektør Frank Gran.
De kunne heller ikke fastslå årsaken til brannen i leiligheten hvor den avdøde kvinnen og sønnen (5) bodde. Derfor ble ingen mistenkt i saken.
– Det at kvinnen ikke hadde status som siktet i brannsaken, og at det heller ikke ble vurdert at det sto om liv og helse å gjøre, gjorde at politiet ikke hadde lovmessig rett til å spore mobilen hennes.
Vurderte savnetmelding som lav
Tirsdag morgen ble kvinnen (39) funnet død ved fundamentet til Grenlandsbrua. Sønnen (5) ble funnet hardt skadet på samme sted. Han hadde ligget der gjennom natten.
Gutten ble fraktet til sykehus hvor han nå blir behandlet for bruddskader.
Politiet mottok en bekymringsmelding av et familiemedlem om at de to var savnet, allerede mandag klokken 12.40. Klokken 17 ble de to formelt meldt savnet.
VG har spurt politiet om hvorfor savnetmeldingen ble vurdert som lav risiko. Mandag kommer de med svaret i pressemeldingen.
Politiet vurderte savnetmeldingen som lav risiko. Politiet opplyser i pressemeldingen at de var i kontakt med kvinnens familie i forbindelse med brannen.
Hverken gjennom disse samtalene eller på grunnlag av informasjon politiet hadde tilgjengelig ble det vurdert noen forhøyet risiko knyttet til at man ikke fikk kontakt med kvinnen.
De kontaktet kvinnen flere ganger gjennom mandag ettermiddag, uten at de fikk tak i henne.
– Blant annet blir det sendt en såkalt CIM-melding til kvinnens telefon der hun ble bedt om å kontakte politiet. Politiet hadde også patruljer ute som lette etter kvinnen og sønnen på steder det ville være naturlig for dem å oppsøke, skriver de i pressemeldingen.
– I saker der personer er meldt savnet er det naturlig at politiet søker opplysninger knyttet til personene, opplyser Gran.
– Hvilke etater og instanser vi er i kontakt med og detaljer i eventuelle opplysninger vi måtte få, kan vi ikke kommentere av hensyn til personvern.
Politiet opplyser at de ikke aktivt søkte etter kvinnen natten etter brannen.
Klokken 07:55 tirsdag morgen fikk politiet melding fra en turgåer om at en kvinne og et barn var funnet i terrenget i Brevik.
– Det er alltid lett å skulle være etterpåklok og det vil alltid være slik at vi kan lære noe av slike saker, sier Frank Gran.
VG snakket med seksjonsleder for operasjonssentralen i Sør-Øst mandag formidda. Da sa han dette:
– Det er min opplevelse at man gjorde så godt man kunne basert på den informasjonen man hadde der og da, sa Frank Gran, seksjonsleder for operasjonssentralen i Sør-Øst politidistrikt, til VG.
Frank Gran
Seksjonsleder for operasjonssentralen i Sør-Øst politidistrikt.
– Vi har fulgt retningslinjene. Vi forsøkte å komme i kontakt med henne og varslet patruljene om det. De var da klar over det når de var ute. Men det blir ikke aktivt søkt etter henne.
Lavrisikovurderingen ble gjort til tross for at situasjonen hadde såkalte «røde markører».
Ifølge veilederen for savnetsaker skal røde markører løfte risikovurderingen hos politiet.
I veilederen står det blant annet at en av de røde «risikomarkørene» er personer med omsorg for små barn:
«Kvinner med omsorg for små barn forsvinner svært sjeldent frivillig», står det i retningslinjene.
Samtidig står det at «dersom en eller flere røde risikomarkører identifiseres ved meldingsmottak/innledende undersøkelser, er det en sterk indikasjon på at høy risiko foreligger».
Joakim Midtbø Viland
Journalist
Kontakt Joakim Midtbø Viland