Fotball-VM 2026
Et samlet pressekorps slakter det engelske landslaget etter at de slapp med skrekken mot Kongo. Men skulle Harry Kane hatt straffespark?
SKJØNTE LITE: England-spiss Harry Kane (t.h.) og Kongos Chancel Mbemba (t.v.) reagerer etter at dommer Adham Makhadmeh ikke ga England straffespark. Foto: AP Photo / Erik S. Lesser / NTB
England var storfavoritt, men sleit lenge mot Kongo i 16-delsfinalen i VM onsdag kveld. To seine scoringer fra Harry Kane reddet Thomas Tuchels mannskap.
– Det var en vill kamp. Vi havnet bakpå, men kjemper oss tilbake. Vi gir oss ikke, sier Kane til rettighetshaver.
Superstjerna David Beckham hyller Englands tomålsscorer.
– Wow! Vi trengte kapteinen vår i kveld. Helt briljant, skriver Beckham på Instagrams historiefunksjon.
Andre britiske eksperter var langt mer kritiske.
– De er rett og slett svake. Det ser ikke ut som at de har noe energi, sa spisslegenden Wayne Rooney hos BBC.
– Det er frustrerende. Jeg skjønner ikke hva England prøver på. Det er ingen kommunikasjon mellom spillerne, sa kollega Michah Richards.
Rystet av hendelse
Rett før pausen skapte en omdiskutert hendelse reaksjoner.
Kane ble felt av Kongo-målvakt Lionel Nzau Mpasi innenfor sekstenmeteren, men i stedet for straffespark mente dommer Adham Makhadmeh at England-spissen la seg.
Kane og England-spillerne kunne knapt fatte avgjørelsen – som skapte full splid blant ekspertene.
I SJOKK: Harry Kane etter avgjørelsen. Foto: AP Photo/Erik S. Lesser / NTB
Tidligere Premier League-dommer Graham Scott mener Kane ikke skulle hatt straffespark:
– Kane har bare seg selv å skylde. Ved å dra venstrefoten inn mot den utrusende keeperen skapte han tvil hos dommeren, og straffekravet hans ble vinket bort, sier Scott ifølge The Athletic.
Han fikk støtte av Rooney.
– Jeg mener han snubler i seg selv og hopper inn i keeperen. Ja, det er kontakt, men når han hopper inn i ham med begge beina, synes jeg sannsynligvis ikke det er straffespark.
Her hjemme i Norge er tidligere toppdommer Svein-Erik Edvartsen også klar i sin vurdering:
– Kane sparker først ballen, og deretter kommer kontakten. Han lar beinet bli stående for å få et straffespark. Det er aldri straffe, skriver han på X.
Edvartsen mener dommerteamet håndterte situasjonen helt riktig.
– Meget bra at det ikke ble dømt straffe. Og meget bra av VAR som lot dommerens avgjørelse stå og ikke anbefalte en skjermgjennomgang.
GIKK I BAKKEN: Til tross for at det var kontakt, fikk ikke Harry Kane straffespark. Foto: Richard Pelham / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP / NTB
Eller?
Men en rekke eksperter mente at England ble snytt for straffespark. Blant dem forhenværende England-målvakt Joe Hart.
– Mpasi må ha blitt utrolig lettet da han så opp og oppdaget at dommeren ikke dømte straffe. Jeg ville forventet at det ble dømt mot meg i en slik situasjon.
Det samme var Michah Richards hos BBC:
– Keeperen er definitivt borti ham. Hvis jeg hadde vært spiss, ville jeg helt klart ønsket straffespark. Fordi det er kontakt, mener jeg at det burde vært dømt straffe.
Aftenpostens fotballekspert Lars Tjærnås mente også at Kane burde fått muligheten fra elleve meter.
– Så ut som klar straffe til Kane i mitt hode. Mener han ikke «henger igjen foten» for å bli tatt, men at han helt reelt blir felt, skrev Tjærnås på X.
Bare nesten
Allerede etter sju minutter sørget Brian Cipenga for sjokkledelse til kongoleserne.
England skapte flere sjanser i begge omgangene, men sleit med å finne veien til nettmaskene. En avslutning fra Marcus Rashford ble reddet på streken, men det stemte ikke helt for de engelske stjernene.
Så:
Kvarteret før slutt utliknet Kane for England til ville scener. Og bare minutter før slutt dukket Bayern München-spissen opp igjen og sendte ballen opp i nærmeste kryss.
FULL JUBEL: Harry Kane etter at avansementet var i boks. Foto: Richard Pelham / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP / NTB
I 16-delsfinalen skal England møte Mexico. I kvartfinalen venter vinneren av Norge og Brasil.
Følg fotball-VM 2026: kamper, resultater og tabeller hos Dagbladet!