Bjørn, Sau | Skjøt feil bjørn

Onsdag ble tillatelsen til å felle en enslig bjørn i Snåsa i Trøndelag utvidet. Senere samme natt ble en binne skutt.

Men fellingstillatelsen som ble gitt baserte seg på DNA-bevis som stammer fra en hannbjørn, slik Namdalsavisa først omtalte.

Det betyr altså at det har vært flere bjørner som har operert i samme området. Bønder i Snåsa, Grong og Harran har opplevd betydelige tap av beitedyr den siste tida.

Fellingstillatelsen gjaldt kun for en enslig bjørn. Det vil si at sauebøndene ikke har kunnet føle seg trygge på vegne av beitedyra sine, selv etter fellingen.

Og i dag kom en meldingen fra NRK: Nye rovdyrskader er oppdaget i Snåsa kommune.

Helmer Belbo, som leder skadefellingslaget i Snåsa kommune, opplyser til NRK at rovdyrskadene er funnet i det samme området der en binne ble skutt natt til i går. Skadene er foreløpig ikke dokumentert, men Belbo mener sporene tyder på at en bjørn står bak.

Nå er det søkt om ny fellingstillatelse, opplyser NRK.

– Overrasket

Statsforvalteren i Trøndelag bekrefter at det kom som en overraskelse at det var en binne som ble skutt.

– Vi hadde ingen indikasjoner på at det var en binne i området. Vi hadde treff på DNA fra en hannbjørn i området. Det var en overraskelse for oss at det var en binne som ble felt her, sier Line Lund Fjellvær, direktør for klima- og miljøavdelingen hos Statsforvalteren i Trøndelag.

– Så dere skjøt feil bjørn?

– Man kan ikke vite helt sikkert hva som forårsaket skadene på dyrene. Det kan jo ha vært at denne binna var involvert. Men det er riktig at søknaden som utløste fellingstillatelsen inneholdt bevis av DNA-spor fra en hannbjørn, sier Fjellvær.

Da fellingstillatelsen ble gitt, konkluderte Statsforvalteren med at det var lite sannsynlig at det oppholdt seg ei binne i området.

En eldre binne

Det er strengere regler for felling av binner enn for hannbjørner. Imidlertid var det i dette tilfelle sannsynligvis snakk om en eldre binne – som ofte regnes som mindre viktige å verne enn yngre binner.

Til Namdalsavisa sier Fjellvær at det ikke er noen indikasjoner på at binna som ble felt har gått med unger i det siste.

– Vi har nok heller tro på at det her er en litt eldre binne som vanligvis oppholder seg i forvaltningsområdet.

Ifølge Fjellvær er det vanskelig å si helt sikkert om hannbjørnen fortsatt befinner seg i området.

– Det er trolig en hannbjørn i området. Men siden hannbjørner vandrer over store avstander, kan den allerede ha forlatt området, sier hun.

På spørsmål om hvorvidt bøndene kan føle seg trygge og om de kommer til å søke ny fellingstillatelse svarer Fjellvær at fellingstillatelsen kun gjaldt for en bjørn.

Anmeldt

Foreningen Våre Rovdyr reagerer kraftig på hendelsen, og daglig leder Alette Sandvik mener Statsforvalteren har gjort en alvorlig feil.

– Midt-Norge ligger under bestandsmålet for brunbjørn, og Klima- og miljødepartementet har presisert at terskelen for å tillate felling av binner er høyere enn for hannbjørner, uttaler Sandvik til NRK.

Foreningen, sammen med organisasjonen Noah, har valgt å politianmelde skadefellingen.

– I skadefellingstillatelsen var det dessuten et uttrykkelig vilkår om at fellingsforsøket skulle rettes mot skadegjørende individ, og at mulige tiltak for å unngå felling av binner skulle være iverksatt, skriver hun videre.

Statsforvalteren har ingen indikasjoner på at binna nylig hadde unger, og Lund Fjellvær forteller at de vil ivareta både bjørnebestanden og beiteområdene.

– – Vi har ingen indikasjoner på at det har skjedd noe straffbart i denne saken på dette tidspunktet. Men om vi får en henvendelse, så vil vi forholde oss til det. Vi har en todelt målsetting, og det er viktig for oss å ivareta de beiteprioriterte områdene også, sier hun.

Vevsprøver av binna er sendt til DNA-analyse for å avklare identiteten.

Her kan du se bjørneangrep som har forekommet den siste måneden: