(Nettavisen)

Digitalkameraer er populære igjen. Det holder ikke lenger med en mobil i lomma som kan ta, redigere, og dele bilder. Nei, nå må vi altså også ha et eget kamera som tar cirka like bra bilder, bare fordi det føles nostalgisk.

Og det er jo litt kult.

I den anledning har vi testet to av markedets mest populære fra kameraverdens største konkurrenter: Canon og Sony. Begge lager kompaktkamera perfekte for en hobbyfotograf, og begge har blitt med oss på tur for å se hvordan de presterer.

Slik har vi testet kameraer

Sony og Canon kamera

Vi har testet kamera fra Sony og Canon.
Foto: Lea Dzifa Seeberg (Nettavisen)

Vi har tatt med Sony ZV-1 II og Canon PowerShot G7 X Mark III (fengende navn) ut i marka på en solrik dag. Der har vi funnet en pen utsikt, og gjort som alle hobbyfotografer: prøvd å ta finest mulig bilde. Vi har også testet kameraenes zoom, og har sett hvordan de tar bilder i mørket.

Men det er ikke bare bildekvalitet som er viktig her. Er kameraene enkle å bruke eller må man ha en mastergrad i fotografi? Er de praktiske i bruk? Hva får man i esken? Er det lett å overføre bilder til mobilen eller PC-en?

Bildekvalitetstesten

Både Sony og Canon sine kameraer er kompakte kameraer. Det betyr at de har så mange funksjoner man forsvarlig kan skvise inn i en maskin på størrelse med en tjukk mobiltelefon.

Les også

Test av håndholdt vifte under hetebølge: Dyson mot billig konkurrent

Det er mange innstillinger som kan lekes med. For å være så rettferdige som mulig har vi ikke endret en ting før vi tok bildene under. Her har vi rett og slett pakket opp kameraene, satt oss på en benk, og fyrt løs. I den betraktning er det ikke stor forskjell mellom de to. Begge har god oppløsning, like god zoom, og fine farger.

Vi prøvde også å bruke kameraene i mørket, altså i en lagringsbod med døra lukket. Canon presterte veldig bra, med en liten innebygd flash som popper ut av selve kameraet. Sony sitt kamera har ikke innebygd flash. Og da ble bildene som du ser under.

utsikt vs.jpeg

Foto: Lea Dzifa Seeberg (Nettavisen)

Kolsås vs.jpg

Foto: Lea Dzifa Seeberg (Nettavisen)

Canon PowerShot G7 X Mark III (1).png

Foto: Lea Dzifa Seeberg (Nettavisen)

Sony ZV-1 II

Sony og Canon kamera

Canon sin skjerm kan vinkles opp og ned, mens Sony sin snus rundt i artige vinkler.
Foto: Lea Dzifa Seeberg (Nettavisen)

Sony sitt kamera, som på nettsiden deres heter «skaperkameraet ZV-1 II», er visstnok laget for innholdsprodusenter. Det mener Sony betyr at man kan ta bilder og video på fargen, uten avanserte stillinger. Det er nesten riktig.

De første bildene blir gode. Men skal man endre noe er det ganske komplisert å finne fram. Det er mange blinkende ikoner på touch-skjermen, og kommer man inn i menyen må man fort skjønne hva «drive mode» og «focus area» er. Kameraet er altså ikke idiotsikkert. Men som pluss kan skjermen snus helt rundt og stå i mange vikler, som er perfekt hvis man vil ta selfie.

Les også

Beste TV-serier med perfekt slutt: Disse må du se

Det er Sony sin app som virkelig gjør dette kameraet bra. Da vi skulle overføre 11 bilder fra kamera til telefon, tok det nøyaktig 30 sekunder fra vi koblet oss til med Bluetooth.

Man må altså kludre litt med innstillinger og sette seg inn i fotografi. Hvis man gidder det, blir dette kameraet fort en vinner. Hvis man bare vil ta det ut av boksen og begynne, burde man kanskje lete litt til.

Canon PowerShot G7 X Mark III

Canon sitt kamera har veldig komplisert navn, men er veldig enkelt å bruke. Rett ut av boksen er innstillingene satt så man kan ta bra bilder. Vil man endre noe, funker det veldig likt en smarttelefon. På touchskjermen er det en fargerik knapp som leder til justering av kontrast, lys, og mer. Der kan man til og med velge ferdige filtre som gjør verden rundt litt varmere, kaldere, eller svart-hvitt.

Selve kameraet kommer med lader, og det er en bonus. Skjermen til kameraet er ikke like smidig som Sony sin, men den kan vippes opp og ned hvis man vil ta selfie eller bilde fra lave vinkler.

Les også

Test av Olaplex og K18: Én gjør nesten mirakler med skadet hår

Akkurat som hos konkurrenten overføres bilder via en app. Men den er treig. Da vi skulle overføre de samme 11 bildene, tok det hele ni minutter. Og appen må lenkes med kameraet på nytt hver gang man skal noe.

Har du ingenting imot litt ventetid på overføring er dette kameraet for deg. Veier man en treig app opp mot et vidunderlig kamera, vinner jo kameraet.