Men fortsatt er det skjær i sjøen. Seniorforsker Erik Skare mener Hamas kan spille et kalkulert spill – og at nøkkelen ligger hos amerikanerne.

Foto: Mohammed Salem / Reuters / NTB Foto: Mohammed Salem / Reuters / NTB

Oppdatert fredag 31. juli kl. 13:53

  • USA og Hamas har inngått en avtale om «fullstendig avvæpning» på Gazastripen.
  • Seniorforsker Erik Skare mener nyheten gir grunn til forsiktig håp, men sier Hamas kan spille et taktisk spill.
  • Fra israelsk hold er det foreløpig stille.
  • En uavhengig verifiseringskomité skal overvåke prosessen, men flere spørsmål gjenstår.

Vis mer

Natt til fredag kunngjorde USAs president Donald Trump at det er inngått en avtale om «fullstendig avvæpning» av Hamas og andre væpnede grupper på Gazastripa.

Donald Trump kaller avtalen «et avgjørende skritt mot at Gaza endelig skal styres av en ny palestinsk regjering».

En høytstående Hamas-kilde har bekreftet overfor BBC at Hamas har godtatt planen, men en offisiell uttalelse fra gruppa har ennå ikke kommet. Fra israelsk hold er det foreløpig stille.

Bilde av Seniorforsker og historiker ved Norsk utenrikspolitisk institutt (NUPI)Seniorforsker og historiker ved Norsk utenrikspolitisk institutt (NUPI)

Erik Skare (PhD)

Palestina-forsker Erik Skare mener nyheten gir grunn til forsiktig håp.

– Jeg tenker at det er noen momenter som gir håp. Dette er det lengste Hamas noen gang har gått i retning mot å avvæpnes, sier Skare.

Dette vet vi om avtalen:

  • Avtalen er fremforhandlet av Trumps «Board of Peace», med Qatar, Egypt og Tyrkia som meklere.
  • Hamas skal registrere og lagre tunge våpen under palestinsk tilsyn – ikke overlevere dem til Israel.
  • Israelske styrker skal trekke seg ut «etter hvert som avvæpningen fullføres», ifølge Trump.
  • Prosessen skal skje i flere faser og overvåkes av en uavhengig kontrollkomité.
  • Først overleverer Hamas-politiet sine våpen, deretter demonteres tunneler og våpenlagre.

Vis merFoto: Suhaib Salem / Reuters / NTBFoto: Suhaib Salem / Reuters / NTB

Ifølge en firesiders plan som BBC har sett, legges det opp til en gradvis avvæpning av Hamas og en trinnvis israelsk tilbaketrekning. Våpnene skal registreres og lagres under palestinsk tilsyn – ikke overleveres til Israel.

Prosessen skal overvåkes av en uavhengig verifiseringskomité, og amerikanske tjenestemenn omtaler tilnærmingen som «null tillit»: Altså at ingen side går videre før den andre har oppfylt sitt.

Skare understreker at Hamas i praksis godtar avvæpning, selv om ordbruken er en annen.

– Hamas går med på å lagre våpnene i depoter som skal overses av palestinske representanter. Det er ikke en avvæpning, det er ikke en overlevering, det er kun en lagring av våpnene. Men det er en de facto-avvæpning av bevegelsen, sier seniorforskeren til VG.

Seniorforskeren utelukker ikke at Hamas spiller et taktisk spill.

– Det kan også tenkes at dette er en helt kalkulert risiko av Hamas. Hamas viser for den amerikanske administrasjonen at de er villige til å spille på lag. De aksepterer forslaget hans, men gambler nettopp på at Israel vil sabotere det før det settes i verk, sier Skare.

Foto: EYAD BABA / AFP / NTBFoto: EYAD BABA / AFP / NTBUavklarte spørsmål

Israels offisielle holdning er fortsatt uklar. Det samme gjelder hvordan en israelsk tilbaketrekning konkret skal foregå, om den vil omfatte den såkalte gule linja, hvem som til slutt skal ta hånd om Hamas’ våpen, og hvordan verifiseringsmekanismen skal fungere i praksis.

Også blant palestinske grupper er bildet uklart. Islamsk Jihad, den nest største væpnede gruppa på Gaza, har allerede sagt at de har flere reservasjoner mot avtalen.

– Kan Israel ødelegge for en endelig avtale?

– Ja, det kan de absolutt. På den ene siden handler det om sikkerhet. Jeg tror ikke vi skal undervurdere hvor traumatisert det israelske samfunnet er etter 7. oktober. Men på andre siden så vet vi at det er en høyreekstrem regjering med klare fascistiske trekk, sier han, og viser til ministre som Bezalel Smotrich og Itamar Ben-Gvir.

Skare mener veien videre går gjennom Washington.

– Nøkkelen til videre fremgang ligger hos amerikanerne. Det eneste som fungerer mot den israelske regjeringen, er faktisk reelt amerikansk press, sier han.

Foto: Suhaib Salem / Reuters / NTBFoto: Suhaib Salem / Reuters / NTBLite å hente for sivilbefolkningen nå

Siden våpenhvilen i oktober har over 1000 palestinere blitt drept i israelske angrep, ifølge Hamas-styrte helsemyndigheter.

Skare mener avtalen i seg selv ikke endrer hverdagen for folk på Gaza umiddelbart.

– På kort sikt, endrer det ingenting. Det som vil avgjøre der, er jo nettopp om israelerne er villige til å gi fri ferdsel på Gazastripen, slik at full humanitær tilgang kommer på plass.

– Er du optimist?

– Jeg vil si jeg har håp uten optimisme.

Foto: Mohammed Salem / Reuters / NTBFoto: Mohammed Salem / Reuters / NTBDette er fortsatt uavklart om avtalen:

* Israels holdning – statsminister Benjamin Netanyahu har foreløpig ikke kommentert.

  • Hvordan en israelsk tilbaketrekning skal foregå i praksis, og om den vil omfatte bufferonen kjent som «Yellow Line».
  • Hvem som til slutt skal overta Hamas’ våpen.
  • Hvordan verifiseringen skal fungere i praksis.

Flere israelske politikere er allerede skeptiske. Sikkerhetsminister Itamar Ben-Gvir skrev på X at man «bare snakker med nazister gjennom siktet». En amerikansk tjenestemann sier Trump vil bli «svært skuffet» dersom Israel ikke trekker seg ut.

Vis mer