Etter at KI ble «mainstream», har antallet henvendelser om tatoveringer laget av hjelpeverktøyet skutt til værs. I dag antar Linus Ågren at omtrent 50 prosent av forespørslene de mottar, er forslag til tatoveringer konstruert av KI.

– Noen av tatoveringene folk etterspør er helt ville, påpeker Linus.

Sterkt imot

På Willow Tattoo blir ØP tatt imot av kunstnerne og tatovørene Linus Ågren og Adelaine Kunina. I lokalet venter flere spente kunder på at det skal bli deres tur til å få det valgte designet foreviget på kroppen.

Willow Tattoo åpnet for et drøyt år siden og ligger i Prinsegata. Linus forklarer at «sjappa» spesialiserer seg på unike tatoveringer, og at de aldri gjør en tatovering to ganger.

– Med mindre det er en venninnegjeng, da, smiler han.

Adelaine har tatovert siden hun var 17 år, og er nå i tidlig trettiårene. Hun nikker tungt når ØP spør om hun har merket kunstig intelligens sin fremvekst i kunsten.

– Jeg er sterkt imot at dette skal kombineres med kunst.

OPPGITT: Av de to er det Adelaine som lar seg provosere mest av den økende KI-bruken.
Foto: Eline Hellen Johannessen

Kunstneren viser at hun er både irritert og oppgitt mens hun snakker. Hun føler at KI fratar tatovørene et av de viktigste aspektene ved jobben: å kunne designe og uttrykke seg kunstnerisk.

– Det beste vi vet, er når folk kommer inn og ber oss «bare tegne noe», det er gøy! legger Linus til.

Adelaine er enig.

– Å designe noe som passer til den spesifikke personen, anatomien, uttrykket for stil og personlighet – det er jo halve jobben, forklarer hun.

Skaper et urealistisk bilde

kunstig intelligens skaper et urealistisk bilde av hva man kan tatovere på menneskekroppen, forklarer Linus.

– Jeg har fått forespørsler om alt fra detaljerte Jesus-portretter på en enkelt finger til ting som er helt urealistiske. Folk glemmer at huden er et levende organ som setter sine begrensninger.

Tatovører imellom har dette fenomenet blitt til «memes» på internett. Der deles det blant annet KI-genererte bilder med tatoverte hender med for mange fingre, ører uten øregang eller overdrevent detaljerte tatoveringer på en tå.

– Noen tatovører nekter plent å ta imot henvendelser der inspirasjonsbildet er KI, men det gjør ikke vi. Tatoveringen blir selvfølgelig delvis endret og tegnet av oss før den går på kroppen. Det blir ikke et duplikat av KI, forklarer Linus.

UTBLÅSNING: Å fleipe med KI i bransjen er både morsomt og en god måte å få ut litt frustrasjon på.
Foto: Eline Hellen Johannessen

Mindre personlig

Eieren av Lets Ink Larvik, Tonje Marie Bankhaug, kan si seg enig i mye av det Willow Tattoo sier. De tillater også inspirasjonsbilder kokt sammen med KI, men legger vekt på at det er irriterende på grunn av de urealistiske forventningene det skaper.

– Mange kommer inn med bilder av tegninger eller tatoveringer de har funnet som allerede eksisterer, og sier: «Jeg vil ha noe som dette.» Det er helt innafor. Mens nå er folk mer fastlåst, kommer inn med KI-bilder og sier: «Jeg vil ha nøyaktig dette.»

Hun reagerer på at flere dropper konsultasjonstimen de tilbyr i forkant av en tatovering – de har jo tross alt blitt konsultert av KI.

– KI dreper også mye av kommunikasjonen, menneskemøtene og det sosiale rundt. Det å ta tatovering er jo en opplevelse, og jo mer vi får møtt deg, jo bedre blir samarbeidet, og vi forstår mer hvilken stil som kler personen.

– Jeg ser mørkt på fremtiden

Kunstneren Tellus Vituz, som vokste opp på Veldre, maler figurative malerier og har sitt eget galleri i Tønsberg. Han mener KI er en trussel for kunsten.

INTERNASJONAL: Tellus Vituz ergo Tor Petter Tobru har stilt ut kunsten sin i både New York og Sveits.

– KI blir generelt mye brukt i denne bransjen. Etter en rekke debatter rundt temaet var det mange som mente de ikke brukte det og var motstandere, men for et trent øye er det lett å avdekke.

Litt som tatoveringsstudioene sier, forteller Vituz at anatomien spiller inn. Malerier av mennesker i umulige posisjoner, uten at kunstneren har tatt hensyn til ting som tyngdekraftens påvirkning, avslører ofte bruk av kunstig intelligens.

– Når noen har malt lignende bilder gjennom 20 år, og plutselig produserer malerier med helt nye harmonier og komposisjoner, da skjønner du hvorfor.

Vituz mener KI lager en falsk oppfatning om at alle kan lage kunst. At ekte kunst kjennetegnes av at noen står bak og komponerer, ikke bare ved å trykke på en knapp.

I KUNSTEN: – Det motiver handler om hvordan vi på en måte bytter ut vår virkelige verden mot verdenen på telefoner og amdre digitale medier- hvor AI tar mer og mer plass, sier Tellus Vituz om sitt eget maleri.

– Det er jo en trussel for kunstverdenen, fordi folk flest ser jo ikke på om noe er laget av et ekte menneske eller konstruert av KI. Såpass bra har det faktisk blitt.

– Hvorfor skal folk bruke tusenvis av kroner på ekte kunst, når de bare kan kjøpe en billig kopi?

– Jeg er egentlig litt usikker selv. Jeg ser litt mørkt på hele markedet fremover egentlig, folk virker ikke interessert i kunst lenger.

Ekte kunst er ærlig og direkte. Det er noe personlig og originalt som ingen noen gang har laget før, mener Vituz. Han mener kunsten laget av kunstig intelligens mangler dybde.

– Hva tror du dette gjør med samfunnet som en helhet?

– Hele menneskeheten mister sin estetiske sans. Det ser man i arkitektur og håndverk generelt.