Debatt, HamKam | Briskeby skal være noe man drømmer om som liten

Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Det er en undring jeg deler fullt ut. For en som omtrent er oppvokst i Ankern, både gjennom organiserte treninger med HamKam og utallige timer med lek og ball, er det trist å se hvor lite aktivitet det er der i dag.

Der det tidligere var yrende liv og full aktivitet på ettermiddagene og i helgene, er det nå så vidt man ser noen spille ball der lenger. Så godt som all organisert aktivitet i HamKam Yngres er flyttet til kunstgresset på Briskeby og Børstad.

Jeg synes det er synd av flere grunner. Briskeby brukes altfor mye i forhold til hva banen egentlig skal tåle. Men det handler ikke bare om slitasje.

Briskeby burde i større grad være en gulrot. Et sted man gleder seg til den dagen man endelig får muligheten til å spille der. Hvor stort er det egentlig for en ung gutt eller jente å komme på kampdag på Briskeby i 2026?

For meg skal Briskeby være litt mystisk. Det skal være noe man drømmer om som liten. Når Briskeby blir en del av hverdagen allerede fra man er fem-seks år gammel, tror jeg noe av den følelsen forsvinner.

Jeg trente selv i Ankerskogen fra barneskolealder og helt opp til gutte- og juniorlag. Jeg elsket det. Naturgresset, miljøet og lyden av andre lag som trente eller spilte kamper rundt meg.

Det var nesten alltid folk der og alltid noe som skjedde. At Ankerskogen i dag ikke skal være «fint nok» til organisert barne- og ungdomsfotball, kjøper jeg ikke. Kanskje trenger ikke rammene rundt barnefotballen alltid å være perfekte – noen ganger ligger verdien i nettopp dette.

Som forelder har man kanskje ikke sitteplass på en tribune med tak i Ankerskogen, men til gjengjeld får barna naturgress, god plass og et område hvor det er mulig å bli igjen og leke med ball også etter at treningen er ferdig.

En ung Fredrik Sjølstad (nummer fem øverst fra venstre) i Briskebyturneningen i 2010.
Foto: Lars Hulleberg

Mangel på fasiliteter og frisbeegolf brukes som argumenter mot mer organisert fotball i Ankerskogen. Som Erik Wettermark sier, er det vanskelig å se for seg at det skal være noe stort problem for verken fotballagene eller frisbeespillerne at begge bruker området.

Det burde være mulig å finne gode løsninger for begge. Når det gjelder fasilitetene, er dette selvfølgelig en utfordring sammenlignet med Briskeby. Men det burde heller ikke være umulig å gjøre noe med.

Er det mulig å få på plass toaletter og noen enkle fasiliteter? Kanskje et lite klubbhus på sikt? Kunne flere av lagene i HamKam Yngres hatt treningene og kampene sine der? Og kunne man på den måten fått tilbake litt av livet som en gang var i Ankerskogen?

Jeg håper i hvert fall man kan se på muligheten for å flytte mer av aktiviteten tilbake til Ankerskogen. Jeg tror både klubben, spillerne og området hadde hatt godt av det.