Politiets sikkerhetstjeneste PST klarte ikke å finne kilden for at et gradert dokument fra Forsvaret ble publisert i VG i fjor.
Forsvarssjef Eirik Kristoffersens stab gikk til PST for å få etterforsket en mulig dokumentlekkasje til VG. Her er han på vei inn i en høring om saken i Stortinget i juni 2025. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
Oppdatert mandag 24. august kl. 15:59
Etterforskningen er nå avsluttet og saken er henlagt, ifølge Haris Hrenovica, politiadvokat i PST.
– Til tross for taktisk og teknisk etterforskning har PST, med bistand av militærpolitiet i Oslo, ikke klart å identifisere hvem som formidlet det graderte dokumentet til pressen, sier politiadvokaten i en skriftlig uttalelse til VG.
Våren 2025 publiserte VG flere saker om forsinkelsene i etableringen av en ny maritim innsatsstyrke i Forsvaret. Den 3. juni publiserte VG en sak om at Stortinget skulle granske forsinkelsene.
I artikkelen viste VG fram deler av et brev som den daværende sjefen for Forsvarsstaben, viseadmiral Elisabeth Natvig, sendte til Forsvarsdepartementet i 2022.
Ville avvikle styrke
I brevet gikk det frem at forsvarssjef Eirik Kristoffersen ville avvikle en ny maritim innsatsstyrke. Brevet var datert en måned før forsvarsministeren informerte Stortinget om at alt var i rute med etableringen.
Innholdet i brevet ble først publisert i VG, men det ble senere bekreftet i en åpen høring på Stortinget.
Det omtalte brevet fra Forsvarets ledelse var gradert «begrenset» etter sikkerhetsloven. Denne graderingen brukes dersom det «i noen grad» kan få skadefølger for nasjonale sikkerhetsinteresser, heter det i loven.
Det var forsvarssjefens egen stab som anmeldte dokumentlekkasjen til PST.
– Alvorlig brudd
– PST ser med bekymring på at graderte dokumenter fra Forsvaret blir lekket til pressen og vurderer det som et alvorlig brudd på sikkerhetsloven, sier Hrenovica.
Strafferammen for den som forsettlig eller grovt uaktsomt bryter taushetsplikt etter denne bestemmelsen, kan straffes med bot eller fengsel inntil ett år, eller begge deler.
Men denne saken er nå avsluttet:
– Etter en totalvurdering ble saken henlagt på grunn av mangel på bevis, herunder manglende opplysninger om gjerningsperson, sier politiadvokaten.