Høyesterett fjerner én juridisk sperre for Donald Trumps omstridte poststemmegrep. Arizonas justisminister frykter «fullstendig kaos» før mellomvalget.

POSTSTEMME-STRID: Donald Trump har fått en viktig seier i Høyesterett i striden om nye regler for poststemming. Foto: Alex Brandon / AP / NTB

Donald Trump har fått grønt lys fra USAs høyesterett til å gå videre med deler av sitt forsøk på å stramme inn reglene for poststemming.

Avgjørelsen omtales i amerikanske medier som en viktig seier for president Trump. Det er likevel høyst usikkert hvilke konsekvenser den vil få – og om de nye reglene i det hele tatt vil gjelde under mellomvalget.

For Høyesterett slår ikke fast at Trumps poststemmeregler er lovlige. Flertallet mener i stedet at delstatene ikke hadde rettslig grunnlag for å få selve presidentordren blokkert, som domstolen beskriver som et «internt direktiv» til føderale myndigheter.

Høyesterett understreker samtidig at avgjørelsen ikke betyr at tiltakene som innføres for å gjennomføre ordren, nødvendigvis er lovlige.

– På det punktet vil tiden vise, skriver domstolen ifølge Axios.

Høyesterettsdommer Ketanji Brown Jackson var blant de tre dommerne som var uenige med flertallet.

– Avgjørelsen skaper unødvendig kaos og usikkerhet foran det kommende mellomvalget, skriver hun i sin dissens.

SØVNIG: USAs president Donald Trump slet med å holde seg våken under en signering, og det har nå blitt lansert en vill teori om en hånd og en mage. Video: Fox, Sørø Olsen/Dagbladet

Arizonas justisminister Kris Mayes frykter at konsekvensene kan bli enorme.

– Vi kommer absolutt til å kjempe mot dette, og vi er nødt til å gjøre det. Delstatene er bokstavelig talt bare uker unna å trykke stemmesedlene sine. Det gjelder særlig delstater som Arizona, hvor valgdagen vår i praksis starter den første uka i oktober, sier hun til CNN. 

REAGERER: Arizonas justisminister Kris Mayes. Foto: Darryl Webb / AP / NTB

Mayes sier samtidig at de nye reglene fra postvesenet nå har kommet langt nok til at de kan utfordres rettslig.

– Den gode nyheten er at postvesenet nå har ferdigstilt reglene, slik at de er modne for en rettslig prøving. Vi kan derfor gå til retten og utfordre dem. Så følg med – det kommer veldig, veldig snart. Dette er latterlig. Det er skandaløst. Det er grunnlovsstridig.

I presidentordren fra mars beordret Trump sikkerhetsdepartementet til å utarbeide lister over amerikanske statsborgere som er kvalifisert til å stemme.

Postvesenet skulle samtidig innføre et nytt system for poststemmer. Delstatene skulle blant annet sende inn lister over hvilke velgere som skal få poststemmer, og valgposten skulle utstyres med unike strekkoder.

Etter Trumps plan skulle postvesenet bare frakte poststemmer for velgere som står på de aktuelle listene.

Stemmerettsgrupper har advart om at slike lister raskt kan bli utdaterte, blant annet fordi folk flytter, dør, fyller 18 år eller bytter navn, skriver Axios. 

Grepet er svært omstridt fordi det er delstatene – ikke presidenten – som gjennomfører valg i USA. Kongressen har imidlertid myndighet til å vedta lover som endrer reglene for føderale valg.

– Valgene gjennomføres av delstatene. Det de forsøker å gjøre, er å undergrave folks stemmerett i dette landet. De forsøker å gjøre det vanskeligere for veteranene våre og folk på landsbygda i Arizona å stemme. Det skal vi kjempe mot, sier Arizonas justisminister Mayes.

VALGSENTRALEN: Her telles stemmene i Maricopa County i Arizona – en delstat der et stort flertall stemmer per post. Foto: Didrik Kjær / Dagbladet

På spørsmål om hva som ville skje dersom reglene faktisk måtte innføres før valget, svarer Mayes:

– Jeg tror det ville ført til fullstendig kaos. Folk i delstaten min kommer bokstavelig talt til å sitte og vente ved postkassa på at stemmeseddelen skal komme. De forventer at den kommer, at de fyller den ut og sender den i posten eller legger den i en stemmeboks. Det er slik vi stemmer. Det er slik vi har stemt i Arizona siden 1992, og interessant nok var det republikanerne som gikk foran for å innføre dette her. Så dette er galskap, sier Mayes. 

Trump har lenge kjempet mot poststemmer, som han mener kan åpne for valgfusk – til tross for sterke bevis på det motsatte og hans egen bruk av stemmemetoden.

Bruk av poststemmer har blitt stadig mer populært blant velgere i begge partier. Rundt 30 prosent av alle stemmer ble avgitt på denne måten under presidentvalget i 2024. Metoden regnes også som sikker. En studie fra tenketanken Brookings i 2025 avdekket kun rundt fire tilfeller av valgfusk per ti millioner avgitte poststemmer.