STAVANGER (Nettavisen): – Når man kommer til 2035, kan vi få et veldig brått fall på norsk sokkel. Det vil bli ekstremt dramatisk for Norge, og det er jo konsekvensen av politiske vedtak, sier Frps energipolitiske talsperson Kristoffer Sivertsen til Nettavisen.
Equinor-direktør Kjetil Hove advarte tidligere denne uken at norsk oljeproduksjon kan falle med 10-15 prosent årlig etter 2035 hvis ikke nye områder åpnes for leting.
Ny tall fra Sokkeldirektoratet viser at norsk oljeproduksjon vil falle fra 240 millioner oljeekvivalenter i dag til 40 millioner i 2050 uten ny oljefunn. Det er en nedgang på 84 prosent.
Les mer: Equinor advarer: Frykter massivt oljeras i Norge
Og tirsdag gikk NHO og LO ut med en felles rapport der de slo alarm:
Les også: Oljerapport: Norges produksjon vil falle med 60 prosent
Taper milliarder uten nye funn
Et slikt fall er ventet å ha enorme negative konsekvenser for AS Norge. Oljenæringen bidrar med rundt 685 milliarder kroner i inntekter til staten i år.
Det tilsvarer nesten en tredjedel av statsbudsjettet. I tillegg er oljenæringen en av Norges aller største arbeidsgivere, med over 200.000 ansatte.
Det tar gjerne mange år fra oljen oppdages til feltet kan produsere olje. Skal Norge opprettholde produksjonen eller i minste redusere fallet merkbart, har vi dermed dårlig tid, selv om oljebransjen har tatt flere grep for å forhindre nedturen på kort sikt.
– Jeg er dypt bekymret for den utviklingen vi ser i øynene på norsk sokkel. 2035 kommer fort, og 2050 vil også å komme ekstremt fort. De som tror at situasjonen bare kan fortsette som nå, de tar skrekkelig feil. De kommer til å få seg en virkelighetsorientering, sier Sivertsen.
Anklager regjeringen for passivitet
Sivertsen mener regjeringen har vært altfor passiv i lang tid med å tørre å åpne nye områder. Blant områdene Frp ønsker å åpne for leting etter olje, er Lofoten, Vesterålen og Senja.
Disse områdene regnes som blant de mest produktive havområdene i verden for fiskeri, og huser viktige bestander av torsk, sei og andre arter. Det gjør at regjeringen enn så lenge har sagt at de er imot oljeutvinningen.
Sivertsen mener imidlertid fiskeri og olje fint kan kombineres.
– Det er jo viktig å balansere hensynet til fiskeri og slike ting, men det skal vi klare. I Norge er vi eksperter på å hente ut den oljen og gassen som er der på en god og hensynsfull måte, sier han.
Han sier det også er mulig å hente ut mer norsk olje og gass i henhold til Parisavtalen.
– Alternativer til at vi ikke henter ut mer olje og gass, er jo at noen andre gjør det, og de vil gjøre det med større utslipp enn på norsk sokkel. Problemet er at Arbeiderparti-regjeringen er avhengig av et parlamentarisk grunnlag hvor MDG og SV i stor grad får sette mye av premissene, sier han.
Les også: IEA-sjef advarer: Ny krise kan drive oljeprisen til himmels
Konsesjonsrunden lagt på is
Han viser blant annet til utsettelsen av den 26. konsesjonsrunden, som ville åpnet for oljeleting i nye områder. Den har ligget på is siden 2021 som følge av press fra regjeringens budsjettpartner SV.
Da Nettavisen snakket med energiminster Terje Aasland (Ap) om planene for leting, viste han til petroluemsmeldingen, som skal komme neste år.
– Det kommer til å bli diskusjoner om hvordan vi skal opprettholde attraktiviteten på norsk sokkel, og hva som er viktig. Men alle de detaljene kommer jeg tilbake igjen til når vi legger fram stortingsmeldingen om petroleumsnæringen neste år, sa energiministeren.
Ut mot EU
Et annet veldig omdiskutert område er Barentshavet. EU sier nei til utvinning i området, men regjeringen trosser dette.
– Jeg synes jo at EU utviser en enorm dobbeltmoral når en snakker om moratorium for gass fra Nord-Norge, som da er mye bedre for både klima og miljø enn alternativene, mener Sivertsen.
Han sammenligner med EUs investeringer i andre land:
– EU legger jo opp til store investeringer blant annet i Algerie, hvor man må benytte store mengder vann midt i Sahara for å få ut gass. Så det er mulig det tar seg bedre ut på et postkort å ikke ha olje- og gassleting i Nord-Norge eller det EU kaller for Arktis, men realiteten er at det EU holder på med er mye verre.