Fotball-VM, Mehmet Kaan Inan | Skulle ikke koste én skattekrone, men prislappen endte på 6,2 millioner

(Nettavisen): Høyre-byråden vakte sterke reaksjoner da han først gikk ut i VG og sa at han mente det var dårlig bruk av skattepenger å sette opp en VM-fest i hovedstaden, før han bare et par dager senere presenterte nettopp en VM-fest på Rådhusplassen i Oslo.

Inan ble kritisert for å snu og ta på seg æren av arrangementet, mens Høyre-politikeren på sin side var klar på at det ikke var det han hadde gjort.

– Jeg har sagt at vi ikke kan bruke skattebetalernes penger på dette, sa Høyre-byråden til Nettavisen.

– Hva er problemet egentlig? Her har en privat aktør tatt hele regninga. Hva mer kunne du ønske deg? svarte han også Mads Hansen, som kritiserte Inan for å snu.

Nettavisen har imidlertid fått innsyn i regnskapet, der det viser seg at kommunen måtte bla opp store summer. 

Regningen endte på hele 12,2 millioner kroner, der kun 6 millioner ble dekket av sponsorene. 

– Jeg tror alle vi som bor i Oslo kommer til å huske stemningen, gleden og samholdet vi følte under fotball-VM i sommer. Jeg mener at verdien av fotballfesten overgår regningen kommunen sitter igjen med. Vi var så heldige å få bidrag fra næringslivet til å arrangere dette, og det viser hva vi får til når alle gode krefter går sammen, sier Inan til Nettavisen.

Byråden for kultur og næring hevder at han har vært tydelig på at det var vanskelig å forutse kostnadene på et arrangement som skal settes opp på så kort tid.

– Det er mye som skal på plass av utstyr, fra skjermer og lyd til toaletter og vann, og det er mange folk i sving. Det har kostet Oslo kommune rundt seks millioner kroner, men vi har også fått betydelige inntekter fra utleie av arealer til ulike aktører i løpet av VM. De vil gå til å finansiere utgiftene knyttet til visningen på Rådhusplassen, som betyr at kostnaden er på omtrent tre millioner kroner for kommunen.

Inan mener likevel at de kom godt ut av og er veldig stolt av arrangementet.

Gikk hardt ut: – Uheldig

Byråden kunne ikke gjøre intervjuet på telefon, og det var flere av Nettavisens spørsmål som ikke ble besvart i den første mailen. 

Vi fulgte derfor opp med følgende spørsmål:

• Inan lovet at det ikke skulle koste noen skattekroner, gjentatte ganger, og sa ikke noe om at det var vanskelig å forutse kostnadene. Hvordan kunne han love det når det ikke stemte? Og hvor i så fall sa han at det var vanskelig å forutse kostnadene?
• Hvordan kunne Inan love det hvis det var vanskelig å forutse kostnadene?
• Hva tenker Inan om sin egen retorikk om kritikken som kom?

Da kritikken haglet, slo nemlig Inan hardt tilbake mot de som mente at han hadde snudd.

Nå tar imidlertid Inan delvis selvkritikk for egen retorikk. 

– Diskusjonen i sosiale medier ble uheldig, og flyttet fokuset fra det som var en god nyhet og ble en fantastisk opplevelse for oslofolk. Jeg tror ikke at de over 100.000 som deltok på VM-festen på Rådhusplassen først og fremst var opptatt av disse diskusjonene, men var glad for opplevelsen og at Norge gjorde det bra, sier han.

Inans uttalelser ble gitt før kong Haralds bortgang.

Taus: – Ikke mer å tilføye

De andre spørsmålene ble ikke besvart, igjen.

– Byråden har ikke mer å tilføye, skriver pressekontakt Line Thams Reiersen til Nettavisen. 

– Ok, så bare for å ha det helt klart, så ønsker han ikke å forklare hvorfor han lovet at det ikke skulle bli brukt noen skattepenger, når det endte opp med å bli brukt 6,2 millioner? spør Nettavisen.

Reiersen slår så på tråden og lurer på hvor Inan har lovet det. Nettavisen viser til avisartikler og Inans svar på X.

Etter flere dager og gjentatte henvendelser, fikk vi et nytt svar tirsdag morgen:

– Byråden har ikke mer å tilføye.

Byrådet forklarer

Byrådsavdeling for kultur og næring kommer på sin side med en forklaring på hvorfor VM-festen ble så dyr.

– Et arrangement av denne størrelsesorden bruker man normalt flere måneder på å planlegge. I dette tilfellet ble både planlegging, rigging og gjennomføring gjort på tre dager til den første kampen, og deretter seks dager til den andre, forklarer de og fortsetter:

– Det ble gitt to gaver på 3 millioner fra henholdsvis Sparebanken Østlandet og DNB, til sammen 6 millioner. To dager etter den første visningen så man at kostnadene ville overskride størrelsen på gavene, og at de ville øke betydelig mer til den andre visningen. 

Byrådsavdelingen forteller at det lå an til at de to visningene ville koste rundt henholdsvis 4 og 6 millioner.

– Samtidig var en rekke poster fortsatt uavklarte, ikke minst omfanget av overtidsarbeid. En bekymring knyttet til utviklingen av kostnadsnivået ble derfor videreformidlet til KON (Byråd for kultur og næring) per telefon tirsdag 7/7, opplyser de.

Byrådsavdelingen fortsetter:

– Gjennom juli er det jobbet intensivt med å få oversikt over alle kostnader, og vedlagte oversikt viser at vi per i dag ligger an til et kostnadsnivå på henholdsvis kroner 4,95 og 7,23 millioner for de to visningene. Altså ca. 12,2 mill., med en egenandel på 6,2 mill. 

De gjør også oppmerksom på at det fortsatt gjenstår å ta en siste sjekk på at alle fakturaer er kommet inn, da dette tidligere ikke har vært mulig grunnet ferieavvikling hos leverandører og etater.

Kostnadene kan dermed ende enda høyere enn de 6,2 millioner kronene som det ligger an til nå.

Hopp over karusellen.

Innholdskarusell med 30 artikler.