Leder

Dette er en leder. Lederen gir uttrykk for avisens holdning.

Venstre-leder Guri Melby var blant flere som nok håpet Island skulle si ja til å forhandle videre om EU. Med deler av rikspressens synsere på slep mener Melby at «en ærlig samtale» om EU-medlemskap nærmest er en menneskerett. Hun fremstiller det som at alle under 50 år nærmest er fratatt en grunnleggende demokratisk rettighet fordi de ikke har stemt over om Norge skal meldes inn.

Det har hun i grunn gjort en stund, men Melby og mange med henne hadde nok håpet at Island skulle sette fart på EU-debatten i Norge – av to årsaker. Det ene var at et eventuelt islandsk medlemskap ville gjøre at Norge snart var eneste land utenfor unionen i Vest-Europa. Det andre var spørsmålet islendingene faktisk stemte over. Sagafolket gikk nemlig ikke til urnene og stemte over medlemskapet i seg selv, men om forhandlingene skulle gjenopptas.

Men Island-avstemningen ble aldri trumfkortet den norske ja-siden håpet på. Islendingene er nemlig så sterke motstandere av EU at de ikke engang ser poenget med å diskutere detaljer i et medlemskap videre. 

Vi mener at uansett utfall var Islands EU-avstemning mindre interessant i Norge. Ingen land er like. Det er mange ting som skiller Island og Norge, og med norske øyne har Island noen naturgitte forutsetninger og en demografi som både gjør dem mer og mindre relevante som EU-medlem enn det Norge er. Og i alle tilfeller er 347.000 innbyggere på øya i vest intet spesielt relevant bilde på verken den norske folkemeningen eller på om Norge som land har noe i EU å gjøre.

Dessuten mener vi Melbys argumentasjon om at dette bare handler om å gi folket en anledning til å diskutere EU er reinspikka tull. En folkeavstemning som gir flertall for «ja» vil selvsagt bli tolket som et blankt mandat til å melde landet inn i EU. Her vil vi sitere Frps Hans Andreas Limi, som formulerer seg godt om saken: – En avstemning om forhandlinger er ikke nøytral, slik Melby fremstiller det. Det er startskuddet for en årelang medlemskapsprosess der EU-tilpasningen skyter fart og prestisjen bygger seg opp, sier han ifølge Aftenposten.

Om noe mener vi at Melby og de andre som peker ut medlemskap som helt avgjørende for norsk framtid selv er med på å undergrave reelle diskusjoner om hva Norges forhold til EU faktisk skal bestå i. Venstre, MDG og andre stemmer som vet hver korsvei sier «vi må ta debatten om EU» når de i realiteten mener vi må holde en folkeavstemning, burde snart ta debatter om EU som handler om andre ting enn å melde landet inn. Det spørsmålet er nemlig helt dødt. 

Befolkningen har to ganger sagt nei, og alle meningsmålinger om spørsmålet viser det samme. Politisk er også spørsmålet helt dødt, all den tid partiene som har bestemt seg for å jobbe aktivt for medlemskap knapt er over sperregrensa.

Det eneste som kunne startet en reell debatt om EU i Norge, er om partilederne i Arbeiderpartiet eller Høyre hadde gått til valg på at en folkeavstemning skal gjennomføres innen kort tid. Det tror vi ikke de tør.

Og til Melby vil vi parere: Det kan like gjerne være en menneskerett for dem under 50 å slippe å måtte diskutere om politisk makt skal eksporteres til Brüssel.