Debatt, Bodø Glimt | Finn én feil ved dette bildet

Kommentar

Dette er en kommentar, skrevet av en redaksjonell medarbeider. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdninger.

Finn feil er et enkelt tidsfordriv der man skal finne forskjellen mellom to ellers like bilder. Denne gangen ber jeg deg om å finne én feil. Én feil mellom bildet av Bodø/Glimt-laget som slo Inter 2-1 på San Siro og det laget som i høst skal prøve å gjenta suksessen. Du vil raskt finne «feilen», for det er bare én spiller som mangler. Det er Kasper Høgh. Ellers er lagene helt like.

Dette er viktig å ha med seg når man diskuterer Bodø/Glimts innsats i overgangsvinduet. Mens Viking slo til med store overganger rett før slutt satt Glimt tilsynelatende stille. Det var åpenbart frustrerende for mange fans som nok der og da så både seriemesterskap og suksess i Europa glippe.

Det kan fremdeles skje, men neppe fordi Bodø/Glimt sov seg gjennom overgangsvinduet. Visst er det gode spillere Viking har kjøpt og visst har Glimt tjent mer enn nok til å kjøpe mange spillere; Bodø/Glimt tjente over 100 millioner kroner mer enn Viking på det å kvalifisere seg for ligaspillet i Champions League.

Hadde Bodø/Glimt villet det kunne de derfor mer enn matchet de 50 millionene Viking betaler for Botheim. At Botheim kjenner Glimts spillestil ville også gjort et kjøp naturlig. Legg til at Malmø trenes av to tidligere Glimt-trenere og vi kan antakelig ta det for gitt at Bodø/Glimt aldri var seriøst interessert i Botheim.

Det kan virke litt underlig når man ser Glimts suksess med å hente tilbake tidligere spillere. Så sent som for noen uker siden kom Joel Mvuka «hjem» igjen fra Lorient. Så hvorfor ikke også hente Botheim? En spiller som har scoret 10 mål på 19 seriekamper for Malmø denne sesongen.

Akkurat det kan ha mange årsaker. En av dem er nok at Botheim neppe hadde kommet til Bodø/Glimt for å sitte på benken. Og Glimt ville neppe brukt 50 millioner kroner på en backup-spiller. Skulle de da valgt å gjøre Botheim til førstevalg, ville det sendt et signal til de to andre spissene om at de ikke er gode nok. I et lag bygget på samspill ville det neppe sluttet lykkelig.

Botheim er utvilsomt et godt kjøp for Viking, men også der må han rett inn på laget. Peter Christiansen, som har hamret inn mål i det siste, må da ut på høyre kant. Det kan gå bra; Christiansen ble i sin tid kjøpt inn som nettopp høyre kant. Men skal han tilbake dit må Zlatko Tripić over på venstre side. 

Heller ikke det er nødvendigvis et problem. Tripić spilte opprinnelig til venstre, men ble i 2025 flyttet over på høyre side for å gjøre plass for Edvin Austbø. Etter den formasjonsendringen tok Viking seriegull og kvalifiserte seg til ligaspillet i Champions League. Det kan i det minste ta Viking litt tid å finne tilbake til sin beste flyt med et totalt posisjonsbytte i hele frontrekka.

Nå er det også mulig å sette opp et annet tidsfordriv for Glimt-fansen; finn tre feil. For mot Bayern München uteblir antakelig ikke bare en, men tre av de som startet mot Inter. Skadede Håkon Evjen og Jostein Gundersen spiller neppe. Nå er ikke det nødvendigvis noe stort problem, inn kan Villads Nielsen og Sondre Auklend komme. De satt begge på benken i Milano.

Problemet med Glimts mange skader er mer langsiktig. Laget har en svært intensiv spillestil og skal i høst jevnt over spille to kamper i uka. Selv om Evjen og Gundersen nok bare er kort tid unna å være skadefrie, er sjansen stor for at nye skader vil komme. Og uansett blir slitasjen på spillerne stor om man ikke kan rotere nok på laget.

Det er åpenbart dette Viking forbereder seg på når de henter Henrik Bjørdal fra Vålerenga. Han er neppe god nok til å gå inn på Vikings sterke midtbane, men vil være god å ha når skader og slitasje melder seg. Kanskje burde Glimt gjort noe lignende? Eller mer presist; Bodø/Glimt har faktisk gjort akkurat det samme.

Tidligere i sommer hentet de Joshua Kitolano fra Sparta Rotterdam. Med all respekt for Henrik Bjørdal er det en mye bedre signering. Kitalano er allerede en utmerket backup-spiller og når han har tilpasset seg Glimts måte å spille fotball på enda bedre kan kan også konkurrere om en startplass.

Bodø/Glimts virkelige suksess i dette vinduet er likevel en annen; de har klart å beholde nesten alle sine viktigste spillere. Ikke minst det at Patrick Berg blir etter at hans innsats i VM gjorde ham hyperaktuell for større klubber. Ja, det at så mange spillere blir gjør Bodø/Glimt til en av dette overgangsvinduets vinnere. 

Det er lett å la seg blende av det som skjer på deadline day. I realiteten betyr store innkjøp dagen vinduet stenger at man ikke har gjort en god nok jobb før. Viking er et unntak, de måtte sikre seg 200 millioner fra Champions League før de hadde råd til å satse så offensivt. Og alle ære til Viking for å gjøre det; å bruke ekstra inntekter på å styrke laget er alltid rett.

Kunne jeg ønsket meg at Bodø/Glimt hadde styrket stallen enda mer? Absolutt. Kanskje særlig at de burde lagt penger på bordet for å sikre seg Lars Ranger alt i høst. Glimt har allerede dobbelt dekning på alle plasser, bortsett fra høyre back. Skulle Fredrik Sjøvold bli skadd ville det vært deilig å ha Ranger i reserve.

I løpet av høsten får vi se om det er mulig å finne én, tre eller fem feil i Bodø/Glimts måte å takle dette overgangsvinduet på. Kanskje blir Andreas Helmersen skadd og Ola Brynhildsen for lett? Jeg kunne fortsatt lenge med mine kanskjer. Men det som ikke er et kanskje, men et faktum er at Glimt lærte enormt mye av fjorårets Champions League. 

Det, og at nesten alle spillerne har blitt i klubben er mye viktigere enn at Bodø/Glimt valgte å stå over årets deadline day.