Den engelske avisen The Guardian gir Netflix-dokumentaren «Rebel Royals: An Unlikely Love Story» karakter to av fem.
Oppdatert tirsdag 16. september kl. 08:39
- The Guardian gir Netflix-dokumentaren «Rebel Royals: An Unlikely Love Story» terningkast to.
- Anmelderen kaller filmen overfladisk og lite uavhengig, og mener spørsmål om Verretts fortid og påstander om seksuell trakassering forblir ubesvart.
Vis mer
Avisen er først ute med å anmelde Netflix-dokumentaren om Märtha Louise og Dureks Verretts «sjokkerende ekteskap», som anmelderen skriver.
Avisen bryter dermed sperrefristen som er klokken 09.00 i dag.
Anmelderen Hannah J Davis mener dokumentaren tilbyr flere interessante godbiter som at Verrett kaller seg «sjelseksuell» og at han tidligere trodde han skulle ende opp med en mannlig partner.
– Overflatisk
– Men egentlig føles alt her uunngåelig overfladisk med sine overstrømmende kommentarer fra filmens personer, tabloidoverskrifter om at Verrett hjernevasker Märtha Louise, og spørsmål fra norske medier som forblir ubesvart, mener anmelderen.
Hun mener filmen bærer preg av å ha en ensidig fremstilling av paret og ikke være redaksjonelt uavhengig.
– Å si at Durek Verrett ikke var det den norske offentligheten hadde i tankene ville være en underdrivelse, skriver anmelderen, som likevel mener at denne Netflix-dokumentaren viser at prinsessen og sjaman har mye til felles.
–«Märtha Louise er kanskje en prinsesse, men hun er utrolig «crunchy» (sprø), fortsetter anmelderen og viser til at prinsessen allerede hadde snakket med engler og undervist om healing i mange år da paret møttes.
I tillegg til at paret mener de har møttes i et tidligere liv.
Svindelpåstand
Anmelderen påpeker at kongehusekspert Tove Taalesen mener at Verrett «kanskje er en svindler», noe Verrett benekter. Derimot ser han enhver kritikk mot ham som en form for svertekampanje fra en pressen som ikke liker at prinsessen dere skal gifte seg med en svart og bifil mann.
– Det kan godt være tilfelle, skriver anmelderen, som mener filmen etterlater noen blanke ark når det gjelder Verretts fortid. Han får heller ingen direkte spørsmål om anklagene om seksuell trakassering mot en klient, påpeker hun og etterlyser Verretts forklaring på hvorfor han tror noen sykdommer kan kureres med sjamanistiske metoder, og skulle gjerne møtt en fornøyd kunde eller to. I stedet opplever hun at Verrett benytter anledningen til å beskrive seg selv som «en såret helbreder», skriver hun og avslutter:
Kanskje burde paret ha gått rett til reality TV-i stedet for?