- Høyre-leder Ine Eriksen Søreide og FrP-leder Sylvi Listhaug kritiserer regjeringens statsbudsjett.
- Søreide mener regjeringens skatte- og avgiftskutt er «puslete og tafatte».
- Listhaug fnyser av kutt på tre kroner per dag, og peker på økte drivstoffavgifter.
- Begge mener folk vil ha mindre penger igjen neste år.
Vis mer
Og Sp går kraftig ut og påstår at deres budsjett-samarbeidspartner Arbeiderpartiet har lagt frem et budsjett «for nedleggelser av sykehjem, barnehager og skoler.»
SV-lederen sier at budsjettetforslaget «går på tilliten løs».
MDG kaller budsjettet «et svært vanskelig utgangspunkt» for forhandlinger.
Høyre-leder Ine Eriksen Søreide rister på hodet over at statsminister Jonas Gahr Støre skryter av at regjeringens kutt i inntektsskatten er den største på 20 år.
– I et budsjett på over 2.300 milliarder kroner finner Arbeiderpartiet rom for én million kroner i skatte- og avgiftskutt. Det er puslete og tafatt. Det er en skattebløff, er hennes kommentar etter at regjeringens forslag til statsbudsjettet for 2027 ble lagt frem onsdag formiddag.
Den millionen hun viser til fremkommer i statsbudsjettet; at samlet endring i skatter- og avgifter kun endres med en million kroner:
Foto: Gøran Bohlin / VG
– Nå har skattekuttene deres krympet minutt for minutt siden Stoltenberg skrøt av dette i dag tidlig. Klokken åtte sa han at kuttene var på flere milliarder. Nå viser budsjettdokumentene at de bare er på en million kroner i samlede endringer, sier hun.
– Tar med den ene hånden og gir med den andre
Hun tar dog ikke med at Stoltenberg i saken i dag, da han kommenterte inntektsskatteletten på 6,4 milliarder kroner i dag også sa at «et samlede skatte- og avgiftsnivået blir som i dag.»
Foto: Polina Kovalenko / VG
– Arbeiderpartiet tar med den ene hånden og gir med den andre. Arbeiderpartiet virker mest opptatt av å la offentlig sektor fortsette å vokse og bare administrere landet. Det mangler politikk og reformer for å drive staten mer effektivt og la det private næringslivet vokse, sier Høyre-lederen.
Sylvi Listhaug fnyser også av skatteopplegget til regjeringen.
– Regjeringens marginale skattekutt på tre kroner dagen spises umiddelbart opp ved økt Norgespris alene. I tillegg kommer økt drivstoffavgift og høyere rente.
Det er også ventet at matprisene vil komme til å stige kraftig. Alt i alt betyr dette at svært mange vil sitte igjen med enda mindre penger neste år etter at utgiftene er betalt, er hennes første kommentar.
Hun karakteriserer budsjettforslaget fra regjeringen slik:
Foto: Helge Mikalsen / VG
– Regjeringen gir med teskje og tar med sleiv. Det hjelper ikke å gi noen kroner i skattekutt med den ene hånden, når regjeringen tar mer tilbake i avgiftsøkninger. I går stemte de ned forslaget om å redusere drivstoffavgiftene, i dag foreslår de å gjøre bensin og diesel enda dyrere ved å øke avgiftene ytterligere, sier FrP-leder Sylvi Listhaug.
Sp: Ni øre dyrere diesel
Beregninger som Sp har gjort, etter justering for prisøkning fra 2026 til 2027 tyder på at avgiftene på diesel samlet går opp med ni øre pr liter, men den er uendret for bensin.
Bjørn Arild Gram, finanspolitisk talsperson i Sp, reagerer på at regjeringen dermed vil øke drivstoffavgiftene.
– CO2-avgiften går opp, mens veibruksavgiften reduseres noe. I praksis betyr det enda dyrere drivstoff, sier han.
Gram til venstre, sammen med Sp-leder Trygve Slagsavold Vedum. Foto: Helge Mikalsen / VG
– Pumpeprisen er nå mange steder over 30 kroner, og svaret til Ap-regjeringen er å øke avgiftene ytterligere. Pumpeprisen vil altså øke enda mer. Regningen sendes til de som ikke har råd til å kjøpe elbil, lastebilfirmaet som frakter varer eller bonden som produserer maten vår:
– Aller verst er det for bygg- og anleggsbransjen. Avgiftene må ned, for dette går utover folk og næringsliv i hele landet, sier Bjørn Arild Gram.
Sp viser til at anleggsdiesel er fritatt for veibruksavgift, og får dermed ikke glede av det foreslåtte kuttet i veibruksavgiften.
Gram Foto: Gøran Bohlin / VG
Han reagerer også på et kommuneopplegg «som legger opp til nedleggelser og sentralisering av tjenester.»
– Økningen på 500 millioner kroner til kommunene betyr at de aller fleste kommuner får godt under en million kroner i økt tilskudd:
Foto: Gøran Bohlin / VG
– Dette er et budsjett for nedleggelser av sykehjem, barnehager og skoler. Det fører til sentralisering av tjenester folk trenger. Kommunene leverer tjenester folk trenger i hverdagen, og dette er rett og slett altfor dårlig, sier Gram.
– Blir tøffe forhandlinger
SV er sterkt kritisk.
Bergstø Foto: Fredrik Solstad / VG
– I går sa Støre at tilliten vokser når forskjellene er små og fordelinga er rettferdig. Det er jeg helt enig i, likevel la i dag regjeringen fram et budsjett som øker forskjellene, i stedet for å redusere dem. Flere med lav inntekt vil gå i minus. Det går på tilliten løs, sier SV-leder Kirsti Bergstø.
– Det blir tøffe forhandlinger. SV vil ha ned forskjellene, styrke velferden og kutte utslipp. Folk med dårligst råd skal få en tryggere hverdag. Vi må kutte utslipp, redusere forskjeller og bygge et samfunn med tillit og sterke fellesskap, sier hun.
MDG: – Vanvittig
Oda Indgaard, finanspolitisk talsperson i MDG, er også svært kritisk:
– Dette statsbudsjettet er et svært vanskelig utgangspunkt for forhandlingene vi nå skal inn i. Ap-regjeringen prioriterer ikke de som trenger det mest. De kutter mest i inntektsskatten for de som tjener mest, reduserer bilavgiften og øker prisene på kollektivtransport mer enn de gir i skattelette, selv om de vet at de med dårligst råd ikke har råd til bil.
Oda Indgaard, finanspolitisk talsperson i MDG Foto: Lise Åserud / NTB
Hun trekker også frem at regjeringen kutter i støtten til EnovaEnovaEnova tilbyr tilskudd til energitiltak og miljøvennlige løsninger for privatpersoner, bedrifter og offentlig sektor., og sier det er usolidarisk av regjeringen å kutte i internasjonal klimafinansiering.
– Samtidig demonterer regjeringen skogvernsatsingen, som er det største naturverntiltaket i hele budsjettet. Det er vanvittig.
Rødt: Karius og Baktus kan puste lettet ut
Rødts finanspolitiske talsmann Mímir Kristjánsson hadde ikke funnet noen større satsing på tannhelse i Stoltenbergs budsjettforslag.
Mimir Kristjánsson.
– Karius og Baktus kan puste lettet ut, sa Kristjánsson fra Stortingets talerstol.
Men, la han til: I Thorbjørn Egners bok om tanntrollene er det en gutt som tilfeligvis heter Jens (latter i stortingssalen), og på slutten må han gi etter for tannvernet. Det samme vil skje i budsjettforhandlingene, spådde Kristjánsson.
– Overraskende
Venstres Abid Raja sier derimot regjeringens forslag om skatt er en god start.
– Vi er klare til å bli med på et skatteforlik, og vi vil bruke det til å gå lenger. Venstre vil gi minst 5 000 kroner mer enn regjeringen foreslår til alle som jobber, sier Raja, men:
– Medaljens bakside er at regjeringen betaler for skattelettelsen med dyrere elbiler, for andre år på rad. Det er ingenting her som gjør det enklere for folk å bytte ut en fossilbil med en el-bil. Tvert imot blir det vanskeligere, sier Raja.
Administrerende direktør i NHO, Ole Erik Almlid, er balansert i sine første kommentarer.
Almlid Foto: Gøran Bohlin / VG
– Det er bra at regjeringen har funnet penger til å senke skatt på folks inntekter. Det burde vært rom for skattelettelser til bedrifter og norske eiere også. Norge trenger investeringskapital. Exit-skatten blir stående som den er, og det skuffer. Vi kan ikke si at Norge trenger internasjonale talenter og samtidig ha skatteregler som gjør det mindre attraktivt for dem å komme hit, sier han.
Generalsekretær i Elbilforeningen, Christina Bu, mener regjeringen rygger inn i klimafremtiden.
Bu Foto: Jamieson Pothecary / Elbilforeningen
– Å gjøre det dyrere med elbil og samtidig billigere med fossilbil er stikk i strid med målet om å få flere til å velge utslippsfritt. Det er baklengs klimapolitikk.