Kort fortalt

  • Jimmy Kimmels talkshow er stoppet etter uttalelser om drapet på Charlie Kirk.
  • ABC-eier Disney anklages for å ha tatt avgjørelsen etter press fra FCC og politiske aktører.
  • Beslutningen kritiseres som et angrep på ytringsfriheten og satiren i USA.
  • Eksperter mener dette er en del av en større strategi for å kontrollere mediene.

Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av Dagbladet.

Vis mer
Vis mindre

Stansen av Jimmy Kimmels (57) talkshow – etter 22 år – har sendt sjokkbølger gjennom USA. «Jimmy Kimmel Live!» er tatt av lufta på ubestemt tid etter hans uttalelser i kjølvannet av drapet på ytre høyre-aktivisten Charlie Kirk.

I en monolog under mandagens program antydet Kimmel at Tyler Robinson (22), som er siktet for drapet på Kirk, kunne ha vært en Trump-vennlig republikaner.

Robinsons familie skal imidlertid ha fortalt politiet at han den seineste tida hadde blitt mer og mer venstrevridd.

– Maga-gjengen prøver desperat å framstille denne gutten som drepte Charlie Kirk som alt annet enn en av dem, og gjør alt de kan for å score politiske poeng på det, sa Kimmel i monologen.

– Det triste her er at Kimmel ikke har sagt et vondt ord om Charlie Kirk. Kvelden drapet skjedde la han ut en ektefølt sørgemelding i sosiale medier, og ba folk legge bort hatet, sier Thomas Seltzer, programleder og USA-kjenner, til Dagbladet.

Han står blant annet bak NRKs «UXA»-serie, som tar for seg den politiske utviklingen og polarsieringen i Trump-eraens USA. 

– Det han faktisk sa i programmet handler om at republikanske strateger og mediefolk skal bruke det til å score billige poeng. Det har han jo rett i, sier han videre.

Stanset etter FCC-press

Det var ABC-eier Disney som tok beslutningen om å stanse showet, angivelig etter at Jimmy Kimmel gjorde det klart at han ikke kom til å beklage utsagnene, men heller presisere hva han mente med dem på lufta.

Kort tid før hadde Nexstar, et TV-nettverk, besluttet at alle deres ABC-tilknyttede kanaler ville slutte å sende programmet.

FJERNET: Talkshowet «Jimmy Kimmel Live!» tas av lufta på ubestemt tid etter denne monologen, hvor Kimmel antyder at Charlie Kirks angivelige drapsmann, Tyler Robinson, kan ha vært en pro-Trump-republikaner.

En sentral aktør i kontroversen er Brendan Carr, leder for USAs kringkastingstilsyn FCC. Ledelsen i det svært mektige byrået som utsteder kringkastingslisenser på amerikansk TV er politisk utnevnt. Carr har vært sentral i mange mediekontroverser etter at Trump kom til makta for andre gang. 

– Han er politisk utnevnt til å fjerne innhold Trump ikke liker, sier USA-ekspert og manusforfatter Gjermund Stenberg Eriksen til Dagbladet.

Dagen før beslutningen om å fjerne Kimmels talkshow gikk Carr til angrep på Kimmels monolog. I en podkast med den høyreorienterte podkastprofilen Benny Johnson tok Carr til orde for å straffe Kimmel. 

Grovt angrep

Han gikk langt i å legge press på kanalene, og antydet at byrået hans kan trekke lisensene til ABC.

Beslutningen kritiseres som et grovt angrep på ytringsfriheten.  

– Dette følger en plan om hvordan de skulle stagge og temme de nasjonale komikerne. De skal forfølge det de kaller uanstendige verdier, og det er en måte å forsøke å unngå at Høyesterett griper inn, sier Stenberg Eriksen.

Han hevder beslutningen om å få fjernet Kimmel har ligget i kortene lenge – også før drapet på Charlie Kirk.

– De trengte en grunn til å markere et eksempel overfor Disney. Ved å uttale seg slik kan du få til en boikottbølge fra Maga-bevegelsen, samt Charlie Kirks ungdomsbevegelse. Sistnevnte var basert på å sende store mengder klager i slike kampanjer, sier Stenberg Eriksen.

Han peker på at ytringsfriheten i prinsippet har sterkere juridisk vern i USA enn i Norge. 

– Boikottbevegelsen er hyklerisk, parodisk og utrolig teit. Den kommer fra de som skriker om kanselleringskultur, som ikke skjønner forskjellen på å kansellere via en statlig inngripen, og at noen smaksmessig velger å ikke publisere noen, sier han.

Thomas Seltzer påpeker at også Nexstar – i likhet med Paramount og Skydance tidligere i år, står midt i en fusjon de venter FCCs godkjennelse på.

Han tolker Carrs uttalelser som en tydelig instruks:

– De fikk signalet. Dette er et varsel til de som driver butikk, som vil ha FCCs godkjenning, om at de ikke skal gjøre narr av Trump.

Til krig mot mediene

– Dette er lawfare, sier Thomas Seltzer.

Begrepet beskriver hvordan lover, søksmål og regulatoriske prosesser brukes strategisk for å presse eller undertrykke motstandere, framfor å få til et juridisk utfall.

SIGNAL: Thomas Seltzer mener Trump gjennom sin FCC-sjef truer TV-nettverk til å stanse kritikk og latterliggjøring av ham. Foto: Jørn H. Moen / Dagbladet

Trump har saksøkt en lang rekke nyhetsmedier, med krav på milliarder av dollar, etter kritiske saker mot ham.

Et eksempel Seltzer drar fram er Paramount-saken. Da de amerikanske mediegigantene Paramount og Skydance skulle fusjoneres, kom det amerikanske kringkastingstilsynet FCC med en rekke svært kontroversielle krav – blant annet til medienes redaksjonelle profil.

I juli ble det også kjent at Paramount betalte Trump 16 millioner dollar i et forlik etter at han saksøkte dem over et intervju med Kamala Harris på «60 Minutes».

– Satiren unntatt

Den svært profilerte talkshow-verten Stephen Colbert gikk hardt ut mot kanalen i hans eget TV-program «The Late Show». Bare dager seinere fikk han beskjed om at talkshowet måtte legges ned. Kanalen nekter for at det var en politisk beslutning.

– De bruker loven som våpen for å få det som man vil. Man trenger ikke vinne juridisk, men man påfører motstanderen masse pes og kostnader, og sender Maga-basen på dem, sier Seltzer.

– I selskapene, enten de heter Disney eller ABC, sitter det styrer, og de må tenke på kvartalsrapporter og bunnlinja. Blir kostnadene for store, driter de i ytringsfriheten.

Seltzer mener angrepene på komikerne representerer noe nytt.

– Tidligere har satiren stort sett vært unntatt fra angrep på ytringsfriheten i USA. Selv de mest reaksjonære har skjønt at det ikke er noe man kan gjøre noe med, sier han.

HYSJET PÅ: Den australske reporteren John Lyons havnet i en opphetet ordveksling med Donald Trump da han møtte presidenten utenfor Det hvite hus, i forkant av Trumps statsbesøk til Storbritannia. Video: Reuters

Angriper flere

Donald Trump har gått hardt ut mot flere riksdekkende amerikanske komikere. I et innlegg på sitt sosiale medie Truth Social skyter Trump en verbal tirade mot Kimmel.

«Det etterlater Jimmy og Seth, to totale tapere, på Fake News NBC. Deres seertall er også forferdelige. Gjør det, NBC!!!» skrev han, og refererer til de to talkshow-programlederne Jimmy Fallon og Seth Meyers.

MISTER INPUT: Politisk satire rettet mot TV-seere i republikanske delstater kan demobilisere Trumps bevegelse. Derfor går Trump til krig mot de nasjonale komikerne, tror USA-kjenner og manusforfatter Gjermund Stenberg Eriksen. Foto: Javad Parsa / NTB

Angrepet på de to andre talkshowvertene tydeliggjør ifølge Stenberg Eriksen at Trump går til krig på komikerne.

TV-seere i republikanske delstater som rammes ekstra hardt av disse kuttene, mister nå tilgang til Kimmels show på TV. Det er én plattform mindre med nyanserende stemmer overfor disse menneskene, mener han.

– Det er ikke slik at folk bestemmer seg for hvem de skal stemme på av én enkelt grunn. Men hvis du ser 30 timer i året med Kimmel, har du tatt inn humoristiske argumenter om hvorfor Trumps styresett og bevegelse er demokratifiendtlig. Det bekrefter verdisettet til de som allerede mener det, og det kan demobilisere de som hadde tenkt til å engasjere seg i Maga-bevegelsen.

STOR HATT: Onsdag 17. september landet Donald Trump utenfor Windsor. Etter turen ut fra helikopteret er det førstedamen, Melania Trump, som har fått mest oppmerksomhet. Reporter: Marte Nyløkken Helseth. Video: AP.

– Ikke populært

Thomas Seltzer mener også amerikanske velgere som stemte på Trump vil se svært negativt på beslutningen.

Han påpeker Trump- og Maga-bevegelsen, som er svært synlige i sosiale medier, utgjør en svært liten andel av amerikanere flest. 

– Folk i USA synes ikke noe om dette her. Den jevne amerikaneren sitter ikke på X og slenger rundt seg med memes om føkkings ekorn. Disse stadige kulturkampene om rarere og rarere ting, er ikke noe høyresida kommer til å tjene på.

Han mener angrep på satire i de flestes øyne vil bli ansett som uamerikansk.

– Amerikanerne har et helt annet forhold til humor. Roasting ble oppfunnet her. Det er en kultur for å ha rå humor, sier Seltzer.

– Charlie Kirk var ytringsfrihetsfundamentalist. Han ville nok ikke vært så begeistra selv for at dødsfallet hans ble brukt til å begrense andres ytringsfrihet, legger han til.