Påtalenemnda skal se på overgangen.
Oppdatert fredag 19. september kl. 11:46
- NFF vil undersøke om Vålerenga brøt regler ved å hente 14-årige Gabriel Rajkovic fra KFUM.
- KFUM klaget fordi de ble informert av spillerens far, ikke direkte av Vålerenga.
- Vålerenga beklager, men sier prosessen fulgte spillereglene for en 14-åring uten kontrakt.
Vis mer
Fredag 12. september kunngjorde Vålerenga at de hadde signert Gabriel Rajkovic (14) fra naboklubben KFUM i Oslo. 14-åringen var ønsket av storklubber fra flere steder Europa, men valgte å bli i Norge og går rett inn i A-troppen til eliteserieklubben.
Neste år får han proffkontrakt – fordi han først da er gammel nok til det, etter fotballens regler.
Men aller først skal Norges Fotballforbund (NFF) vurdere om det har vært brudd på reglene da Vålerenga hentet tenåringen fra KFUM.
– Saken er nå sendt over til PåtalenemndaPåtalenemndaEt utvalg tilhørende Norges Fotballforbund, ledet av en jurist, som kan regnes som første uavhengige instans som vurderer regelbrudd. De kan videresende saker til doms- og sanksjonsutvalget om de mener det er riktig. for vurdering, opplyser Line Rasmussen Petersen i NFFs juridiske avdeling.
Daglig leder Svein Graff i Vålerenga forteller til VG at fotballforbundet har tatt kontakt, og Oslo-klubben har allerede redegjort for sin rolle i overgangen.
Daglig leder i Vålerenga
– Ja, det er riktig. KFUM har klaget oss inn for at de ble informert av spillerens far og ikke oss som klubb om at Gabriel Rajkovic melder overgang fra KåffaKåffaKallenavnet til KFUM Oslo til Vålerenga. I dette tilfellet er det snakk om en 14 år gammel spiller uten proff- eller amatørkontrakt. Mange norske og utenlandske klubber var interessert, og derfor hadde faren et sterkt ønske om å informere KFUM rundt valget deres i denne saken. Det respekterte vi, sier Graff.
Vålerenga-lederen er klar på at de ikke har snakket med 14-åringen selv i prosessen, kun spillerens far.
– Har Vålerenga gjort noe feil her?
– Overgangsreglementet tilsier at klubb skal informere klubb før en overgang. I dette tilfellet blir klubben varslet av pappaen, siden det var snakk om en 14-åring uten kontrakt. Det har vi beklaget, svarer Graff.
Påtalenemnda skal vurdere om paragraf 4–1 i overgangsreglementet er brutt. Den handler utelukkende om overganger for spillere under 15 år.
Paragraf 4–1
Før spilleren kontaktes med tanke på overgang, skal ny klubb på etterviselig måte sende skriftlig underretning til nåværende klubb og spillerens foresatte. Nåværende klubb skal også informeres uten ugrunnet opphold dersom spilleren selv tar kontakt. Etter at nåværende klubb er underrettet, skal det gå rimelig tid før spilleren kontaktes.
Vis mer
Leder Marit Fiane Grødum i Påtalenmenda sier på generelt grunnlag at de har behandlet flere saker med brudd på overgangsreglementet. Men:
– Når det gjelder paragraf 4–1, og spillere under 15 år, kan jeg ikke huske at det er så vanlig. Det kan jeg ikke erindre at vi har hatt i det siste, sier Grødum med omtrent åtte års fartids i NFFs påtalenemnd.
For daglig leder Thor-Erik Stenberg i KFUM er dette en prinsippsak. Det er hans klubb som har reagert overfor NFF.
– Kåffa sendte en formell sak til NFF med tanke på et brudd på overgangsreglementet. Det har ingenting med denne spilleren å gjøre eller at det var Vålerenga han gikk til. Det er mer enn formell greie om hvordan klubbene skal samarbeide og forholde seg til overgangssaker. Spesielt siden dette gjelder barnefotball, sier Stenberg til VG.
– Men dere godkjente overgangen til spilleren?
– Siden dette var en spiller uten kontrakt, kunne vi i praksis ikke si nei, begrunner Stenberg.
Vålerenga og KFUM møtes til Oslo-derby i Eliteserien denne helgen. Den kampen kommer ikke Gabriel Rajkovic til å spille. Han er forsatt for ung til å spille seniorfotball.
PS! Molde har et ønske om å hente KFUM-trener Johannes Moesgaard etter at Per-Mathias Høgmo fikk sparken etter forrige serierunde. Det har KFUM avslått.