Å skyve problemene foran seg er en høyst menneskelig egenskap, som de fleste har fått i «bakhodet», men det blir mer alvorlig hvis de som forvalter fellesskapets midler lider av beslutningsvegring. Da kan det også ramme de aller svakeste, for eksempel de som nå trenger helse- og omsorgstilbudene.
Etter vår mening har mer enn 15 år med berøringsangst når det gjelder skolestruktur fått stor betydning for driftsmarginene, ikke bare i skolesektoren, men etter hvert også i helse og omsorg der underbudsjettering har vært en årviss tradisjon.
Vi er derfor ikke overrasket over at det foreslås kutt i helse- og omsorg, men prosessen har vært usedvanlig brå og uryddig, egnet til å skape frykt og usikkerhet for beboere og pårørende. Det er ekstremt viktig med informasjon til dem det gjelder, så det må være på plass før det gjøres et vedtak.
Så er spørsmålet, skal vi kaste kortene og sette lokal råderett i Robek-karantene? Skal vi hoppe av i fart?
Vi mener politikerne i Alta gjennom mange år har gjort gode og fremtidsrettede veivalg på investeringssiden, satsinger som har vært avgjørende for vekstsenteret og bolysten til innbyggerne.
Vi håper også politikerne forholder seg til at hele lokalsamfunnet har stilt opp for Altaparken, inkludert en rekke eksterne investorer og gode hjelpere som Trond Mohn, Alta Kraftlag og Samfunnsløftet. For ikke å snakke om lokale bedrifter og folk flest. Det er høyst usikkert hva som skjer med både Altaparken og turnhallen hvis en part rygger ut av prosjektet i siste liten.
Altaparken har hatt topp prioritet fra Troms og Finnmark idrettskrets hele veien, noe som har stor betydning for rask uttelling av spillemidler, så vi tror tillitsbristen og omkostningene blir betydelige uten realisering.
Det skal godt gjøres å gjenreise legitimiteten til prosjektet, der Alta kommune allerede er «investor» i form av Coop-tomta på Aronnes. Visjonen om en ny bydel i randsonen av Alta sentrum vil bli redusert til honnørord.
Håpet hadde vært at Fefo hadde stilt helhjertet opp om det planlagte leilighetsprosjektet, noe som kunne gjort reisen for utbygger Alta IF langt lettere. Å være vekstsenter for hele Finnmark uten en så stor grunneier i ryggen, er i beste fall krevende.
Vi er uenige med den politiske ledelsen i at investeringer og drift ikke kan ses i sammenheng. Det skjønner nok alle som har lånefinansiert bolig, som ser at heftige rentekostnader spiser av matbudsjettet.
Altaposten har problematisert det umiddelbare behovet for spilleflater, om det har vært mer skånsomt med en oppdelt realisering, spesielt etter at Komsa skole fikk prislappen 650 millioner. Det samme gjelder klokskapen i å sanere Alta rådhus, for deretter å leie dyrt i Alta sentrum.
Vårt inntrykk er at man vegrer seg for å ta debattene i åpent lende, slik at handlingsrommet begrenser seg selv. Det gjør for eksempel at neste byggetrinn på Alta omsorgssenter er satt på vent, til tross for at behovet er i ferd med å eksplodere.
Send inn ditt debattinnlegg til redaksjonen@altaposten.no, og merk innlegget med Debatt