På klubbens sider kan vi lese at “Å ta ansvar for mennesker, samfunn og miljø bidrar til å styrke Molde Fotballklubbs langsiktige konkurransekraft, posisjon og omdømme.”
Jeg er så enig! Og Molde FK gjør så mye bra for samfunnet vårt. U-laget er det aller fineste, synes jeg. Du finner ikke mer fotballglede noe sted. Men det er også gatelaget, integreringslaget, det samholdet og lagfølelsen som bygges i MFK Bredde generelt, pensjonistlaget, satsningen på kvinnefotball, midlene som fordeles til lag og foreninger gjennom prosjekt Tilhørighet, de frivillige i Stadions Venner som sørger for at det blir topp arrangementer på stadion – og enda er det mer. Dette er klubben min! Dette kan vi være veldig stolt av!
Her er MFKs plan for Retiro
Kontrasten til klubbens prosjekt på Retiro kunne ikke vært større. Over 100 leserinnlegg er skrevet i Budstikka med argumenter mot prosjektet fra ulike vinkler: Naturmangfoldet, med det rike fuglelivet, vil bli skadet. Kulturminnet blir skadet. Et kjært friluftsområde midt i byen blir kraftig innskrenket. Et lekeområde for barn og unge blir ødelagt og avgjerdet til fordel for elitefotballen. Naboer, som fra før lever med stor aktivitet på kunstgressbanen, får enda mer støy- og lysforurensing. Og nå kom nettopp en ekspertrapport som anbefaler fredning av hele Retiroparken av kulturhistoriske hensyn.
Molde FK ignorerer alt dette og kjører på med sine planer – enda det fins gode alternative plasseringer for treningsanlegget. Er dette å “ta ansvar for mennesker, samfunn og miljø”? Hva tenker de, styret, ledelsen og eieren i Molde FK? Hvordan kan de tro at dette er greit?
Jeg har snakket med mange som ikke tør å si høyt hva de mener om nedbyggingen av Retiroskogen. De synes det er ubehagelig å være motstander av MFK på sin arbeidsplass, som kanskje er en sponsor av eller samarbeidspartner med MFK. De er kanskje redd for at deres arbeidsgiver ikke får flere oppdrag fra klubben dersom de sier høyt at de er motstandere av dette prosjektet. Og tenk på hvor mange i Molde som direkte eller indirekte nyter godt av midler fra Prosjekt Tilhørighet eller Stiftelsen Aker Stadion.
Ber MFK fortsette Retiro-prosjektet
Skal vi være rause, så kan vi si at alt dette gjør at folk demper protestene sine, og at klubbledelsen kanskje ikke helt forstår hvor ille dette prosjektet faktisk er og hvor mange som er imot det. Skal vi være kyniske, kan vi si at det er nettopp dette som gjør at klubben kan kjøre gjennom et prosjekt som ingen andre hadde sluppet unna med. Så enten er dette trist – eller så er det ille.
For å snu på klubbens ord om samfunnsansvar: Å skade mennesker, samfunn og miljø gjennom ødeleggelsen av Retiroskogen bidrar til å svekke Molde Fotballklubbs langsiktige konkurransekraft, posisjon og omdømme.
Etter en årrekke med fast oppmøte på alle hjemmekamper, har jeg boikottet alle kampene i år. Jeg kommer aldri tilbake på Aker stadion hvis dette prosjektet blir gjennomført. Og når det blir “aldri” for noen kan jeg garantere at det blir “sjeldnere” for mange. Også hvis vi ser bort fra samfunnsansvaret, som jeg jo tror klubben egentlig ønsker å omfavne helhjertet, så er det ikke i klubbens interesse å gjennomføre nedbyggingen av Retiroskogen.
Styre og ledelse i MFK: Dere drar klubben lengre og lengre ned i gjørma. Hvis dere faktisk får gjennomført dette mister dere supportere som ellers hadde stått last og brast med klubben livet ut, og omdømmet er skadet i en generasjon fremover. Jeg oppfordrer dere til å følge opp de fagre ordene og faktisk ta ansvar – også i denne saken.
Borgerskapets arv skal reddes av fotballfolket
Lokalpolitikere i Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Arbeiderpartiet som stemte for dette prosjektet i mai: Nå vet dere mer – for eksempel vet dere at hele området er anbefalt fredet. Noen av dere tenkte kanskje at kulturminnet som villaen er, kunne berges ved å ofre en stor del av skogen. Nå har ekspertisen påpekt at hele Retiroparken utgjør et kulturminne – av nasjonal betydning. Vi kan ikke ødelegge dette kulturminnet for å restaurere villaen (selv om den i seg selv hadde vært flott å ta vare på, og sikkert kunne blitt fine kontorlokaler for MFK eller andre kommersielle leietakere i stiftelsesmodellen som er valgt). Dersom vi skal ta vare på villaen, må det være i kombinasjon med at hele kulturminnet bevares.
Det er dessverre ingenting som tyder på at Molde FK tar samfunnsansvar i denne saken. I tillegg til de direkte negative konsekvensene av nedbygging, vil prosjektet fortsette å splitte byen. Hvis våre lokalpolitikere gir klubben et tydelig signal om at de neppe vil støtte en reguleringsplan som innebærer å bygge ned store deler av Retiroskogen, kan Molde FK kanskje allerede nå komme på bedre tanker og begynne arbeidet med et mer egnet alternativ. Arealbehovet i planene er krympet fra 80 mål til 33 mål siden Norconsults opprinnelige lokasjonsutredning – så å finne en alternativ plassering bør så absolutt være mulig.
Dersom reguleringsarbeidet fortsetter i dette sporet, har vi flere år foran oss med splittelse i Moldesamfunnet. Hvis Molde FK tror at engasjementet for å bevare Retiroskogen vil gå over, må de tro om igjen. Dette er ikke ei støperitomt med en trerekke langsmed Julsundvegen som kanskje må felles – som var tilfellet der Aker stadion står i dag. Retiroskogen er et kulturminne av nasjonal betydning. Retiroskogen er en grønn lunge midt i byen vår. Retiroskogen er en oase av naturmangfold og et kjært turområde for mange innbyggere.
Retiroskogen skal bevares.
Hilsen
Are Espelid Wold
Medlem i Molde Fotballklubb