Den massive kritikken du har vært utsatt for i Norge handler altså ikke om hudfargen din eller rasisme. Det handler om alt det tøvet som renner ut av munnen din helt uten filter. Det er jo nesten ingen grenser for hva du kan lire ut av deg.

Jeg tar som alle andre her til lands sterk avstand fra dine påstander om at vår høyt respekterte, inkluderende og rause konge ikke skjønner rasisme. Selvsagt gjør han det. Andre har med rette gitt deg det glatte lag for det, så den ballen lar jeg ligge. Jeg skal også holde meg unna reptiler, atomer og alt det andre rare du snakker om. Jeg skjønner ikke så mye av det.

Det som virkelig gjør meg forbanna og fortvilet er dine påstander om kreft. Så la meg si det i klartekst en gang til: Ingen barn påfører seg selv kreft. Ikke kan de eller andre kreftpasienter tenke seg friske heller.

Anne Hafstad

Anne Hafstad har lang erfaring som helsejournalist og kommentator i Aftenposten og Dagens Medisin, og som redaktør i Sykepleien.

Hun har vært avdelingsdirektør i Helsedirektoratet, og har jobbet som sykepleier på Ullevål sykehus og i Kreftforeningen.

Hun har vunnet SKUP-prisen to ganger, og fikk i 2009 Karl Evang-prisen for sitt omfattende arbeid som helsejournalist.

Hafstad er utdannet sykepleier og dr. philos fra Universitetet i Oslo.

Farlig feilinformasjon om kreft

Det er farlig feilinformasjon til alvorlig syke mennesker du driver med. Du forsøker å utnytte mennesker på sitt mest sårbare, og tilby dem tjenester eller behandlinger som ikke har noen dokumentert effekt. Det er ikke bare forkastelig. Det kan være direkte farlig.

Så fikk du da også så hatten passet da boken din «Spirit Hacking» hvor disse påstandene kommer fram skulle lanserer på norsk for noen år siden. Det kontroversielle avsnittet om kreft i boken førte til så mye støy at forlaget Cappelen Damm avbrøt alle planer om å gi ut boken på norsk, selv om den allerede var oversatt. Det var klokt av forlaget.

Du lærte tydeligvis ikke noe som helst av all kritikken du fikk i forbindelse med bokutgivelsen som ikke ble noe av. For du bare fortsetter å spre feilinformasjon. Senere forteller du at et barn har fått hjernekreft fordi faren hans alltid er sint. Et annet barn har fått leukemi fordi han er homofil og faren er homofob.

Jeg begriper ikke at det er mulig å si noe sånt. Jeg begriper heller ikke at du ikke forstår at det er alle disse absurde påstandene fra deg som fører til den massive kritikken du blir utsatt for.

Mange vil kanskje tenke at både jeg som skiver dette nå og resten av pressen bare kan la dette ligge. Tie det hele i hjel, liksom. Selvsagt skal vi i pressen være kritiske til sånt tull og skrive om det. Vi gjør ikke jobben vår hvis vi tier. Denne typen feilinformasjon må korrigeres.

Les også Elin Ørjasæter: Vi er ikke rasister, vi misliker bare kvakksalvere

Rundt 38.000 får kreft hvert år

For de aller fleste av oss er det enkelt å tenke at dette tullet snur vi ryggen til. For kreftpasienter og deres pårørende er det ikke alltid like enkelt. For selv om kreftbehandlingen som tilbys i den offentlige helsetjenesten i Norge er i verdensklasse, kan ikke alle helbredes.

Tall fra Kreftregisteret viser at rundt 200 barn og unge under 18 år i Norge får kreft hvert år. Rundt 90 prosent av dem lever fem år etter at de fikk diagnosen. Totalt i Norge får rundt 38.000 mennesker kreft hvert år. To av tre lever etter fem år. Det er dobbelt så mange som for 50 år siden.

For dem som rammes av kreft og deres pårørende er det alvor. For dem kan det handle om liv eller død. De leter desperat etter et halmstrå som kan gi håp om helbredelse eller i alle fall et noe lengre liv enn det den tradisjonelle og dokumenterte skolemedisinen kan gi dem. Da er det lett å forstå at noen finner trøst og lindring hos en alternativ behandler.

Det er anslått at så mange som opp mot halvparten av alle kreftpasienter søker seg til alternativ behandling.

De aller fleste av dem gjør dette i tillegg til tradisjonell behandling som operasjon, cellegift, strålebehandling, hormoner og annen.

Mer problematisk er det at foreldre til barn med kreft føler seg presset til å prøve alternativ behandling til sine barn.

Også voksne med kreft opplever dette. Alternativ behandling kan være så mangt og spenner fra det helt ufarlige til behandling som kan være direkte skadelig. Useriøse tilbud til sårbare mennesker om alternativ kreftbehandling er bare et google-søk unna.

Det kan gå på helsa løs når sjaman Durek og andre influensere sprer useriøse og farlige helsepåstander.

Les også Tove Taalesen: Prinsessetittelen må ryke

Plutselig var jeg på Netflix uten å ville det

Jeg hadde ingen planer om å se filmen «Rebel Royals». Men så skjedde det noe jeg ikke så komme. Tirsdag ettermiddag og kveld tikket det inn den ene meldingen etter den andre på min mobil.

Budskapet fra venner og kjente var det samme: Du er med i filmen om Märtha og Durek på Netflix. Jeg skjønte ingenting, for hva i alle dager har jeg der å gjøre? Nå måtte jeg se dokumentaren jeg ikke hadde noen planer om å bruke tid på. Men der er jeg altså, i et ultrakort klipp fra NRK Debatten.

Et klipp av Anne Hafstad på NRK Debatten NRK i 2022 ble vist i den nye Netflix-dokumentaren «Rebel Royals».
Foto: Skjermdump (NRK)

Jeg er plutselig helt uten å vite det blitt et ansikt på alle disse forferdelige rasistiske nordmennene som ikke kan utstå at prinsessen vår har funnet seg en melaninrik kjæreste og ektefelle. Hvorfor jeg av alle mennesker er plukket ut, aner jeg ikke.

Mitt budskap den gangen var at kreft ikke er noe barn påfører seg selv eller kan tenke seg frisk fra.

Jeg tok også sterk avstand fra påstanden om at en medaljong kan helbrede Covid. Mitt budskap er det samme i dag.

Durek har gjennom sin tilknytning til kongefamilien et gjennomslag som de fleste ikke har. Derfor blir det spesielt alvorlig når han sprer feilinformasjonen om noe så alvorlig som behandling og forebygging av kreft – sykdommen som tar flest liv i Norge!

Kreftpasienter og deres pårørende har nok å stri med som det er. De fortjener bedre enn det tøvet Durek serverer dem. Min kritikk av Durek er faglig og ikke rasistisk.