– Kjedereaksjon

– På generelt grunnlag kan jeg si at Norge har mange gode systemer som gjør at vi har oversikt over hvor droner skal fly – og ikke fly, sier Anders Martinsen, daglig leder i UAS Norway til Dagbladet.

UAS Norway er dronebransjen i Norge sin interessorganisasjon.

Den siste uka har det blitt meldt inn flere droneobservasjoner ved flere norske flyplasser. Observasjonene har vært visuelle – altså at noen skal ha sett droner.

Martinsen forteller at flere sivile flyplasser i Norge har systemer for å oppdage droner.

– Avinor har valgt ut områder de mener det er riktig å ha ulike deteksjonssystemer, både for droner og fly.

Han trekker fram flyplassene Kjevik, Sola og Gardermoen som tre slike områder.

– Hvilke systemer brukes?

– Jeg kan ikke svare på vegne av Avinor, men på generelt grunnlag er det mest vanlige systemer som fanger opp radiosignaler som går mellom dronen og kontrolleren, sier Martinsen.

Systemene kalles gjerne RF-systemer.

– Da kan man finne ut av – med stor sannsynlighet – hvor både drone og pilot befinner seg.

Han påpeker imidlertid at RF-systemer ikke alltid har den beste effekten.

– Da kan man ha en lagvis tilnærming, og for eksempel supplere med radar.

Martinsen forteller at slike systemer kan gi deteksjon på sekunder. Da kan myndighetene eventuelt varsles.

– I Norge er det kun politiet og forsvaret som eventuelt kan komme med mottiltak, sier han.

Anders Martinsen
Anders
Martinsen

Daglig leder UAS Norway

Forbudt

Ved alle norske lufthavner er det i utgangspunktet flyrestriksjoner i en radius på fem kilometer. 

I tillegg har nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) utarbeidet et kart som viser områder hvor det er forbudt å fly droner.

Avinor har også en tjeneste, Ninox, som gjør det mulig å registrere droneflyvninger. Martinsen anbefaler alle operatører om å registrere alle flyvninger der.

– Da kan man filtrere ut godkjente og registrerte droneoperasjoner, sier han og legger til:

– De fleste dronebevegelser i Norge utgjør ikke en sikkerhetsrisiko.

Støtter danskene

Tirsdag annonserte forsvarsminister Tore O. Sandvik (Ap) at Norge vil bistå danskene med å håndtere droneobservasjoner. Fra før av har Sverige og Frankrike sagt de vil trå til for danskene.

Forsvaret i Danmark meldte om droneobservasjoner ved flere av deres lokaliteter seinest natt til søndag.

Martinsen er på sin side avventende med hva som faktisk har skjedd, både i Norge og Danmark, den siste tiden.

– Danmark er i den situasjonen vi var i 2022. Da hadde vi 115 påståtte droneobservasjoner. Fire ble undersøkt nærmere, og ingen ble bekreftet, sier han.

– Jeg vil tippe de aller fleste observasjonene i Danmark har naturlige forklaringer. Hyperoppmerksomheten i Danmark representerer ikke et naturlig bilde.

UAS-lederen tror også at folk melder inn flere observasjoner, både av lovlig droneflyvning og andre fenomener på himmelen, i situasjoner som denne.

ØVELSE: Her skytes et avansert missil utenfor Andøya i Norge. Testen omtales som en milepæl. Video: Royal Navy / AFP / NTB

– Kjedereaksjon

Martinsen trekker fram observasjonene av droner på Kastrup som et eksempel. I etterkant av hendelsene publiserte flere medier, også Dagbladet, en video av det som kunne se ut som en drone over flyplassen.

– Den type observasjon som skjedde på Kastrup er med på å kunne skape en kjedereaksjon av reaksjoner. Jeg har selv snakket med et flyselskap som sier at dette er landingslys fra deres skolefly på videoen, sier han.

– Så hva tenker du om situasjonen nå?

– Det er krevende. Det er vanskelig å vite noe sikkert fordi det er menneskelige observatører som danner grunnlag. Det er lite elektronisk dokumentasjon, sier Martinsen.

– I Danmark vet vi ikke nok om hva som er baselinen. Hva er nullpunktet for første observasjon? legger han til.

– Konkluderer tidlig

Martinsen mener også flere medier burde ha is i magen når mulige droneobservasjoner omtales.

– Når medier publiserer videoer der det framstår som at dronen vises, så har man ikke gjort en god nok kildevurdering.

– Min anbefaling vil være å ha is i magen, ettergå alle observasjoner – og vente på etterforskningen.

Martinsen oppfordrer imidlertid til å melde fra dersom man gjør observasjoner som skurrer.

– Det betyr ikke at jeg ikke tar observasjoner på alvor – og jeg oppfordrer til å melde fra. Men hvordan kan man være sikker på at det er en drone, og ikke noe naturlig?

– Men folk kan bli stresset nå?

– Jeg tror folk flest har et veldig trygt forhold til droner og at de vet at de er ekstremt viktige.