Hvis hans virkelige mål er at hele verden til enhver tid skal snakke om Donald Trump, har den amerikanske presidenten virkelig lykkes.
Det stormer rundt Donald Trump på alle kanter, og når man tenker at nå kan det ikke bli verre – så kan det bli nettopp det.
Han hyller verdens diktatorer som Kim Jong-un, Vladimir Putin og Xi Jinping, og Donald Trump gjør hva han kan for å sette seg selv i rekka av verdens sterke menn.
– Vi snakker om en amerikansk president som er vennlig innstilt overfor Russland, men som blir lurt trill rundt av Vladimir Putin hver gang. Donald Trumps «doktrine», hvor Trump legger til grunn at det alltid finnes en eller annen avtale, fungerer ikke. Han mangler i stor grad en tilnærmingsmåte til hvordan de beste bandittene skal håndteres.
RØDT: I 56 minutter og 16 sekunder sto Donald Trump på FNs talerstol – da lyste det rødt. Reporter: Marte Nyløkken Helseth. Video: AP.
Det sier Arne Bård Dalhaug, som er pensjonert generalløytnant og tidligere OSSE-observatør i russiskokkuperte Donbas i Øst-Ukraina.
Katastrofale møter
Han viser til hvordan Trump i sin første periode som president eksempelvis håndterte for eksempel Nord-Koreas ledere. De hadde tre møter, og utfallet ble katastrofalt.
Han hadde også flere møter med den russiske presidenten Vladimir Putin, som også endte katastrofalt. Til tross for dette har Donald Trump referert til Vladimir Putin som sin venn.
– Det oppsiktsvekkende er at Trump på noe som helst tidspunkt har trodde at Putin var hans venn. Nå tenker jeg at det har gått opp for ham at han framstår som svak og naiv i sitt forhold til Putin. Folk har ledd av ham, sier Dalhaug.
EKSPERT: Generalløytnant Arne Bård Dalhaug i Dagbladets redaksjon. Foto: Lars Eivind Bones / Dagbladet
Innførte toll
I den seinere tid har Trump uttalt at han er svært skuffet over Vladimir Putin. USA har innført noen nye sanksjoner mot Russland, og ilagt land som India, Kina og en rekke andre land høye tollsatser for å handle med Russland.
Summen av alt dette er trolig at USA har skjøvet fra seg gamle venner og på ingen måte fått noen nye.
– Problemet hvis man ser på et overordnet nasjonalstrategisk bilde, er at USA ikke er sterk nok alene til å legge press på alle disse landene, sier Dalhaug.
Og når Trump avsverger det som ville være den normale løsningen på egen manglende styrke, nemlig å inngå allianser og holde disse ved like, fører det bare til en ting:
– Da er du på en måte sjakkmatt, sier Dalhaug.
Så langt har ikke Donald Trump vist særlig interesser for å bygge allianser, snarere tvert imot.
DRONEANGREP: Ukraina har for andre gang på én uke angrepet russiske oljeraffineri med droner. Video: X / Telegram. Reporter: Nicolai Alcaniz.
Foruten etterretning har Trump trukket all amerikansk støtte til krigen i Ukraina. Han stiller spørsmål ved FNs eksistens og har stanset det meste av bistand.
– Helt siden antikken har store makter vært opptatt av å bygge allianser der man står overfor store motstandere. Trump er ikke villig til å dyrke dette, og han har dermed fraskrevet seg et av de aller mest klassiske maktgrepene, sier Dalhaug.
Støtter Trump Nato?
Under FN-møtet i forrige uke i New York svarte han et klart ja på om Nato burde skyte ned fiendtlige kampfly som krenket Natos grenser. Han var mer nølende på spørsmålet om USA ville tenke å gi luftstøtte i Europa.
– Det avhenger av omstendighetene, sa Trump.
Dette ble tolket som at USA ikke nødvendigvis vil støtte Nato i enhver militære konfrontasjon med Russland.
I Washington jobber viseminister Elbridge Colby med å legge fram et forslag til USAs nye nasjonale sikkerhetsstrategi til landets forsvarsminister.
– På vegne av «tullingen» Pete Hegseth, ryktes det at planen nå er å bygge «Fortress America» hvor man skal beskytte USA og den vestlige hemisfæren. Så skal USA i svært liten grad og veldig selektivt engasjere seg andre steder i verden, sier Dalhaug.
Det vil trolig inneholde rakettskjoldet «Golden Dome», som er designet for å oppdage, spore og ødelegge innkommende raketttrusler, primært interkontinentale ballistiske missiler fra store atommakter som Russland og Kina.
Ukrainas president besøkte Volodymyr Zelenskyj soldater ved fronten i Donetsk. Han forteller at de har tatt tilbake russisk-okkuperte områder
– Hvis det skjer kan det trekke USA i en mer isolasjonistisk retning, og et USA som definerer sine interesser mye mer avgrenset enn hva vi har vært vant til de siste åra, sier Dalhaug.
– Skiftet retning etter Pearl Harbor
Han minner om at det har vært andre amerikanske presidenter som har fulgt samme linje, som for eksempel Andrew Jackson.
– Vi skal huske på at fram til bombinga av Pearl Harbor var USA noe helt annet enn det er i dag. Det er bare i perioden etter 2. verdenskrig og frem til for noen år siden, at USA har tatt det globale ansvaret for sikkerheten. Før det spilte de rett og slett ingen stor rolle, sier Dalhaug.
Donald Trump har ved flere anledninger påpekt at det er et stort hav mellom USA og Europa, særlig når han har blitt presset på landets synkende støtte til krigen i Ukraina.
I samme åndedrag har han argumentert for at Europa må betale mer, og ta et større ansvar selv for krigen i Ukraina.
– Og det er et hav mellom USA og Kina også, ikke sant? Og det er jo allerede noen år siden Sam Roggeveen, som er forsker ved Lowy-instituttet i Australia, uttalte at USA en dag ville konkludere med at amerikansk sikkerhet ikke var avhengig av å møte Kina i Sør-Kina-havet, sier Dalhaug.
Forskeren mener at kostnadene blir for høy, og at man må forvente en kraftig redusert amerikansk tilstedeværelse i Asia. På bakgrunn av dette anbefalte Sam Roggeveen at Australia burde utarbeide en alternativ strategi som ikke er basert på at USA kommer til å være der.
– Trump har abdisert som verdensleder
Iver B. Neumann, direktør ved Frithjof Nansens institutt, uttalte nylig til Dagbladet at Donald Trump har gitt opp å være leder for et internasjonalt system. Når den som står på toppen av verdensorden abdiserer, står andre autorekrater klar til å ta over.
Kreml: – Alvorlig eskalering
– Donald Trump har abdisert som verdensleder, sier Neumann til Dagbladet.
Det er ikke bare i den store verden Donald Trump har skapt furore. Også i USA har det gått en kule varmt for den republikanske presidenten.
Har har kalt sine politiske motstandere «avskum» og «skadedyr». Han har gjort politisk karriere på å angripe pressen for «fake news» , hetse motstandere – og hylle diktatorer. Han snakker om verdens mest brutale ledere som helter, og stadig flere eksperter mener han oppfører seg som én av dem selv.
– Kanskje trenger vi en diktator
– Folk sier at jeg er en diktator, men jeg er ikke noen diktator. Men det er mange som sier at vi kanskje trenger en diktator, sa Trump fra Det Ovale kontor nylig.
– KAN IKKE UTELUKKES: Pensjonert generalløytnant Arne Bård Dalhaug sier til Dagbladet at han tror det er fullt mulig at en nedskytning av russiske jagerfly som krenker Nato-luftrom kan skje i nær fremtid. Video: AP/Vegard Krüger/Dagbladet
Både pressefriheten og ytringsfriheten har fått langt dårligere kår under Donald Trumps tid i Det hvite hus, og flere eksperter stiller nå spørsmålet om det amerikanske demokratiet er i fare, og om man ser autoritære tendenser utspille seg i USA.
USA har krysset en linje
Harvard-professor Steven Levitsky, som har studert demokratier i verden i flere tiår, er ikke i tvil.
– Vi er forbi disse punktene, og vi er forbi autoritære tendenser. USA har krysset linja i et autoritært styre, sier Levitsky i et intervju med CNN.
Etter drapet på drepte Maga-aktivisten Charlie Kirk har presse- og ytringsfriheten blitt satt ytterligere på prøve.
MSNBCs mangeårige kommentator Matthew Dowd mistet jobben etter å ha påpekt at Kirk til stadighet «fremmet en form for hatefulle ytringer rettet mot visse grupper».
Sender jagerfly til Polen
Så ble talkshowet til Jimmy Kimmel tatt av lufta etter at han kommenterte drapet og gjorde narr av USAs president Donald Trumps reaksjon i etterkant av drapet.
Donald Trump jublet. Så snudde tv-kanalen og fikk ham tilbake på lufta igjen.
Så ble Trump sur igjen.
– Jeg kan ikke tro at ABC Fake News ga Jimmy Kimmel jobben tilbake. Det Hvite Hus fikk beskjed fra ABC om at showet hans var kansellert! Noe må ha skjedd i mellomtiden, for publikumet hans er BORTE, og hans «talent» var der aldri, skrev Trump kort tid før returen.
Trump viser sitt sanne ansikt igjen, og Dagbladets kommentator Marie Simonsen beskriver på glimrende vis hvor Donald Trump hører hjemme:
«Bare psykiatri kan forklare selvbildet til en mann som har skapt mer ufred, kaos og frykt på seks måneder – både hjemme og blant allierte – enn noen annen amerikansk president.»