I september 2024 leverte Hamse Ali en anmeldelse til politiet.

Han hevdet at han var blitt banket opp av seks hvite, fremmede menn i Nygårdsparken – og at han ble kalt «jævla svarting».

Det skjedde midt på natten, helt ut av det blå, da han var alene og på vei hjem fra festlig lag med noen venner, fortalte han.

Både BA og BT skrev om hans historie. Saken skapte harme i Bergen. Folk fant seg ikke i rasistisk motivert vold, og slo ring om Ali.

Så kom politiet frem til at hans historie ikke kan stemme. Ali ble selv tiltalt for uriktig forklaring.

– Jeg har ikke prøvd å lyge, sier Hamse Ali selv.

– Jeg er ikke skyldig

Tirsdag startet rettssaken i Hordaland tingrett.

Ali svarte «nei, jeg er ikke skyldig» på dommerens spørsmål om han erkjenner straffskyld. Han står fremdeles fast ved sin forklaring.

I retten gjentok han forklaringen om at han ble overfalt i Nygårdsparken.

Alis forsvarer, Anette Vangsnes Askevold.
Foto: Skjalg Ekeland

Ali sa at han ikke husket hele hendelsesforløpet like detaljert som da han snakket med politiet og media for et drøyt år siden.

– Men det er ett bilde som sitter fast i hodet: At jeg møtte på noen folk i Nygårdsparken, som kom med noen kommentarer jeg reagerte på. Så får jeg første slag i bakhodet, sa han.

Tydelige skader

Da Ali oppsøkte legevakten søndag 22. september 2024, fikk han påvist en rekke stygge skader. Hjernerystelse, fire utslåtte tenner, en knekt nese og kuttskader i ansiktet.

– Da jeg så meg i speilet første gang, tenkte jeg «oi, jeg ser ikke ut», sa tiltalte i retten.

Noen av skadene Hamse Ali pådro seg.
Foto: Privat.

Han snakket med politiet på legevakten samme kveld. Politiet fikk høre at han hadde fått bank, og dro til det utpekte åstedet for å gjøre undersøkelser. De fant ingen spor etter gjerningspersoner, og henla saken raskt.

Aktor konfronterte 26-åringen med at han ikke sa noe om rasistiske utsagn på legevakten. Det fortalte han til politiet først to dager senere.

– Jeg trodde jeg hadde sagt det. Men på legevakten var jeg ganske rystet, forklarte tiltalte.

Lokalmiljøet på Møhlenpris, byens politikere og en rekke andre bergensere reagerte på henleggelsen. Politiet gjenopptok derfor saken 30. september.

8. oktober var Hamse Ali i sitt første formelle avhør. Så ble tekniske spor hentet inn fra hans mobiltelefon.

– Mest sannsynlig et trafikkuhell

I dag er aktor Per Øyvind Valland klar på at Hamse Ali ikke kan ha fått juling i Nygårdsparken.

– Skadene har mest sannsynlig oppstått i et trafikkuhell, på el-løperhjul, mens Ali hadde promille, sa han i retten.

Digitale bevis knytter Alis mobil til et el-løperhjul, som ble låst opp klokken 0515 den aktuelle natten. I retten ble koordinatene til kjøreturen vist frem.

Her mener politiet at tiltalte falt på el-løperhjulet.
Foto: EIRIK HAGESÆTER (arkiv)

Løperhjulet ble kjørt rundt i sentrumsområdet og Solheimsviken, frem til en bråstans i Vågsallmenningen. I retten kom det frem at hastigheten gikk fra 25 til 0 kilometer i timen på under ett sekund.

Etter stansen kjørte Hamse Ali løperhjulet videre til legevakten.

– Politiet mener det samlede bevisbildet, altså både tekniske bevis og vitneforklaringer, viser at det som ble forklart om rasistisk vold i Nygårdsparken ikke kan ha skjedd, sa Valland til BA før rettssaken.

– Et stort sjokk

Tiltalte sier at han ikke husker å ha kjørt med el-løperhjul den natten.

I november 2024 ble Ali siktet for uriktig forklaring. Han fikk da se en video av seg selv på et el-løperhjul den aktuelle natten.

– Det var et stort sjokk å se den videoen. Jeg ble satt ut, for jeg husker ikke den situasjonen i det hele tatt. Når jeg i ettertid har fått høre at noe annet enn det jeg husker kan ha skjedd, har ting gått ganske i surr for meg, sa Ali.

Tiltalte er ikke i tvil om at det er ham man faktisk ser på videoen. Han har også sett av sin egen Ryde-logg at han kjørte rundt på Ryde mellom 0515 og 0605 den aktuelle natten.

Aktor Per Øyvind Valland og etterforsker Vegard Lauritsen.
Foto: Skjalg Ekeland

Kjøreturen gikk på et tidspunkt gjennom Nygårdsparken, men stoppet aldri der.

I ettertid har han tenkt gjennom hva som skjedde i sitt eget hode, flere ganger.

– Jeg sitter igjen med akkurat de samme tankene og traumene. Jeg har forklart alt slik jeg husker det, gjentok han.

Falske minner?

Tiltaltes forsvarer, Anette Vangsnes Askevold, sier at vi alle skal være glade om det aldri skjedde et overfall i Nygårdsparken.

– Men i Hamse Alis hode er det fremdeles det som har skjedd, sa hun.

Senere i rettssaken skal nevropsykolog Knut Dalen uttale seg rundt om Ali kan ha fått falske minner, som følge av en hodesmell kombinert med alkoholpåvirkning.

Nevropsykolog Knut Dalen.
Foto: Skjalg Ekeland

– Kan det være at en hjernerystelse, eventuelt med alkoholpåvirkning, gjør at man mister minnet fra det som har skjedd? Ja, det kan man utvilsomt. Men kan det også være slik at minnet blir fylt med noe helt annet? Det er det jeg er interessert i å høre Dalen forklare seg om, sa forsvarer Askevold.

Det blir opp til retten å vurdere hvilken betydning ekspertens konklusjon vil få.

Det er satt av to dager til rettssaken.