Fredag 17. oktober kom britiske prins Andrew (65) med en uttalelse som har fått internasjonal oppmerksomhet. Der erklærte prinsen at han, i samråd med kong Charles (76), ikke lenger vil bruke sin tittel som hertug av York samt andre titler og æresbevisninger. 

Overskriftene rundt prins Andrew hagler nå daglig. Fredag skrev den britiske storavisa The Times at kongen angivelig også forsøker å overtale lillebroren om å gi fra seg Royal Lodge – en av kongefamiliens eiendommer – der Andrew har bodd i over 20 år. 

Samme avis avslørte tidligere i uka at prinsen ikke har betalt husleie for herskapshuset på over to tiår – noe som neppe ser pent ut for kongehuset i sammenheng med Andrews eskapader. 

Kort fortalt

  • Prins Andrew har i samråd med kong Charles gitt fra seg sine titler som hertug av York og andre æresbevisninger.
  • Dette følger etter at han trakk seg fra kongelige plikter i 2019 etter et kontroversielt BBC-intervju om hans forhold til Jeffrey Epstein.
  • Andrew har vært involvert i et søksmål fra Virginia Giuffre, som anklaget ham for seksuelle overgrep, noe som førte til tap av militære titler og beskytterskap.
  • Til tross for at han gir fra seg titlene, beholder han fortsatt sin plass i arverekka til tronen og vil forbli prins.

Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av Dagbladet.

Vis mer
Vis mindre

Allerede høsten 2019 trakk prins Andrew seg tilbake fra sine kongelige plikter. Dette skjedde i kjølvannet av prinsens famøse intervju i BBC-programmet «Newsnight», som flere mente var en PR-katastrofe for både prinsen og kongehuset. 

NEKTER: Prins Andrew hevder at han ikke kan huske å ha møtt Virginia Giuffre. Giuffre har forklart at hun ble tvunget til å ha sex med Andrew. Video: Newsnight, BBC

Der ble han deriblant grillet om sitt vennskap med den dømte seksualforbryteren Jeffrey Epstein, som tidligere samme år ble tiltalt for menneskehandel og seksuell utnyttelse av mindreårige. Epstein begikk selvmord i fengsel i påvente av rettssaken.

NEKTER: Prins Andrew avbildet med armen rundt 17 år gamle Virginia Giuffre. Likevel nektet han for å ha møtt henne i «Newsnight»-intervjuet mange år seinere. Til høyre står Ghislaine Maxwell, Jeffrey Epsteins medsammensvorne, som i 2022 ble dømt til 20 års fengsel. Foto: AFP/ NTB

Blusset opp

I januar 2022 ble det kjent at en dommer i New York hadde godkjent et sivilt søksmål mot prins Andrew, der Virginia Giuffre anklaget ham for seksuelle overgrep. Prinsen mistet påfølgende sine militære titler og sine over 200 beskytterskap. Det ble også bestemt at han skulle slutte å bruke tiltaleformen «Hans Kongelige Høyhet» i offisiell sammenheng, ifølge BBC. 

I februar 2022 inngikk prinsen og Giuffre forlik, der prins Andrew utbetalte en hemmelig sum. En del av beløpet gikk til SOAR, en veldedighetsorganisasjon for overlevende etter sexhandel opprettet av Giuffre, ifølge BBC. Prinsen har i alle år hevdet sin uskyld og avvist alle anklager fra Giuffre.  

Den siste tida har imidlertid prins Andrew, Epstein og Giuffre igjen fått mye oppmerksomhet. Deriblant skal lekkede e-poster vise at prinsen hadde kontakt med Epstein lenge etter at Andrew hevdet de hadde brutt all forbindelse. I april i år tok Giuffre sitt eget liv, og denne uka ble selvbiografien hennes «Nobody’s Girl» utgitt posthumt. 

Allerede i midten av oktober publiserte The Guardian et langt utdrag fra boka, der Giuffre deriblant beskriver det angivelige seksuelle misbruket prins Andrew skal ha utsatt henne for. Kun to dager seinere ble det kjent at prinsen sier fra seg alle titlene sine. Han vil likevel fortsatt være prins, i kraft av å være sønn av avdøde dronning Elizabeth II. 

PRINS ANDREW: Virginia Giuffre sier at Jeffrey Epstein fløy henne til London for å ha sex med prins Andrew. Video: BBC. Reporter: Elias Kr. Zahl-Pettersen

– Uholdbar risiko

Den prisbelønte journalisten Sharon Carpenter (43), som deriblant har dekket det britiske kongehuset, beskriver frafallet av prins Andrews titler som «spikeren i kista» overfor E! News, og legger til: 

– Og [det] lukker døra for godt for alle håp han måtte ha hatt om å én dag vende tilbake til det kongelige liv.

Carpenter framholder at det virker fullstendig urealistisk med et betydningsfullt kongelig comeback for prinsen etter «tittelstrippingen»:  

– Uten en dramatisk endring i folkemeningen og den belastende fortellingen rundt ham – noe som rett og slett ikke kommer til å skje – kan det ikke bli noen retur til offentlige plikter. Fra denne dag av er han teknisk sett en privatperson som tilfeldigvis har kongelig avstamning, sier hun til E! News.

Videre mener Carpenter at prinsens forhold til resten av kongefamilien nå trolig er mer anstrengt enn noen gang. Den anerkjente journalisten, magasinredaktøren og kongehuseksperten Tina Brown (71) har på sin side ytret at verken prins William (43) eller prinsesse Kate (43) kan fordra ham.

SISTE GANG?: Prins Andrew avbildet sammen med kong Charles, prins William og prinsesse Kate etter begravelsen til hertuginnen av Kent i London tirsdag 16. september. Foto: Joanna Chan/ AP Photo/ NTB

I midten av september var prins Andrew til stede i begravelsen til hertuginne Katharine av Kent, og prinsen ble fotografert side om side med både nevøen prins William og sin bror, kong Charles. Ifølge Carpenter vil lignende neppe skje i overskuelig framtid: 

– Forvent hans fravær denne jula under spaserturen til St. Mary Magdalene-kirken, og i mange juler framover, uttaler hun til E! News.

Tina Brown leverer en hakket spissere analyse på medieplattformen Substack, der hun beskriver opptrinnet fra den kongelige begravelsen slik:

TRYKKET STEMNING: Verken prins William eller prinsesse Kate virket spesielt begeistret over å befinne seg ved siden av prins Andrew etter begravelsen til hertuginnen av Kent. Foto: Shutterstock/ NTB

«Den uholdbare risikoen ved å utestenge ham fra offentlige arrangementer, men likevel la ham dukke opp ved familieanledninger, kom tydelig til syne under begravelsen til hertuginnen av Kent, den avdøde dronningens kusine, i september (…) Det var umulig for William, som stirret uforsonlig i den andre retningen, å få onkelens truende fjes ut av bildet. Ingen sjanse for at det skjer igjen.»

Caroline Vagle, kongehusekspert i Se og Hør, tror også at prinsen absolutt vil bli mindre synlig framover. 

– Men akkurat begravelser tror jeg kanskje vi får se ham i igjen. De kan vel ikke nekte ham å ta et siste farvel med for eksempel nære familiemedlemmer? Jeg synes det ville være rart. Men i det store og hele tror jeg vi kommer til å se ham minimalt, sier Vagle til Dagbladet.

TIL STEDE: I 2023 var både prins Andrew og ekskona Sarah Ferguson (t.v.) på plass under julegudstjenesten i St. Mary Magdalene-kirken 1. juledag. I fjor var de imidlertid fraværende, noe som forventes å gjenta seg i år. Sarah Ferguson har for øvrig også mistet sin tittel som hertuginne av York. Foto: SplashNews/ NTB

Borte, men ikke forsvunnet

The Guardian-journalist Kevin Rawlinson påpeker i en artikkel at kong Charles ikke formelt sett har fratatt lillebroren titlene, og at akkurat dette har betydning av to grunner:

Det gjør at Andrew tillegges en grad – eller i det minste et skinn – av medbestemmelse, som også er gjennomgående i prinsens egen uttalelse – der bruken av «jeg» og «vi» er framtredende. Andrew gis muligheten til å «offentlig hevde at han har handlet ærefullt til forsvar for monarkiet», for å sitere Rawlinson. 

MED SØSKNENE: Prins Andrew på vei til påskegudstjeneste sammen med broren kong Charles, søsteren prinsesse Anne og dronning Camilla i april 2023. Det spørs hvor mange slike anledninger prinsen vil dukke opp ved framover. Foto: Yui Mok/ AFP/ NTB

For det andre, selv om han har gått med på å ikke bruke dem, beholder Andrew hertugtittelen, samt titlene jarl av Inverness, baron Killyleagh og utmerkelsene som Storkors av Den Kongelige Victoriaordenen og ridder av Hosebåndsordenen. I likhet med tiltaleformen «Hans Kongelige Høyhet» går de i dvale; de blir uvirksomme, men uten å faktisk forsvinne. Han forblir dessuten prins, og beholder sin plass i arverekka til tronen. 

– Koster tid og penger

I 2022, etter at prinsen inngikk forlik med Giuffre, foreslo Labour-parlamentsmedlem for York, Rachael Maskell (53), at prins Andrew burde miste tittelen sin som hertug av York. Ifølge The Guardian fremmet Maskell et lovforslag som ville gi monarken eller en parlamentskomité myndighet til å frata titler, både i prins Andrews tilfelle og i framtida.

Lovforslaget førte ikke fram den gang, men er nå blitt aktualisert på nytt. Og forrige uke uttalte Maskell at hun ville kontakte ministre for å få støtte til lovforslaget sitt, ifølge den britiske storavisa. 

– Kongefamilien er nok svært lite interessert i det, fordi det ville åpne en Pandoras eske om hele institusjonen. Parlamentsmedlemmer vil garantert benytte anledningen til å ta opp spørsmål som: «Hva med pengene? Hva med ekstravagansen? Trenger vi kongehuset?», sier The Guardians tidligere kongehuskorrespondent Stephen Bates om lovforslaget til avisa. 

– Upopulær uansett

Kongehusekspert Vagle påpeker at det ikke er gjort i en håndvending å strippe Andrew for titlene sine. Et slik lovvedtak er ikke blitt anvendt på godt over 100 år, nærmere bestemt under første verdenskrig. 

– Det er lettere sagt enn gjort å ta fra ham titlene. Det koster både tid og penger. Så så lenge han forholder seg til at han ikke skal bruke dem, er det vel en enklere løsning, sier hun.

– Hva tror du ligger i prins Andrews framtid nå? 

– Jeg tror han er upopulær uansett hvor han skulle dukke opp, og jeg ser for meg et ensomt liv framover. Han har riktig nok fortsatt ekskona ved sin side. De to bor jo sammen. Men det privilegerte livet i sus og dus han har levd, er forbi. Og det må han bare takke seg selv for, mener kongehuseksperten.