Kort fortalt

  • Marius Borg Høibys forsvarere har bedt retten om å stoppe salget av boka «Hvite striper, sorte får».
  • Forlaget Aschehoug bestrider kravet og mener boka har stor offentlig interesse.
  • Forsvarerne reagerer spesielt på påstanden om kokainsalg, som de avviser.
  • Slottet mener boka inneholder usannheter og udokumenterte påstander.

Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av Dagbladet.

Vis mer
Vis mindre

Marius Borg Høibys forsvarere, Ellen Holager Andenæs og Petar Sekulic, ber retten stoppe den nye boka om Høiby, «Hvite striper, sorte får», som kom ut for salg denne uka.

– Nå er begjæringen om midlertidig forføyning sendt til retten. Deretter skal Aschehoug få tilsvar og så skal retten ta stilling til begjæringen, sier Høibys forsvarer Petar Sekulic til Dagbladet.

– Går det an å stoppe boka rent juridisk?

– Vi mener det, sier forsvareren.

Det var Aftenposten som først omtalte begjæringen.

Boka er skrevet av nåværende og tidligere Dagbladet-journalister Torgeir Krokfjord og Øistein Monsen. Krokfjord uttalte tirsdag at han og Monsen er trygge på den informasjonen de har avdekket.

FORSVARER-DUO: Høibys forsvarere Petar Sekulic og Ellen Holager Andenæs har bistått Høiby siden februar i år. Foto: Kristian Ridder-Nilsen / Dagbladet

Forlaget: – Problematisk

Aschehoug bestrider kravet om å stanse salget av boka, opplyser Live Fedog Thorsen, forlagssjef for sakprosa.

Hun framholder at Høibys forsvarere har vært kjent med den kommende utgivelsen siden november 2024.

«Borg Høibys advokat ble 20. august 2025 forelagt spørsmål og relevante faktaopplysninger om Borg Høiby med mulighet for tilsvar. De ble også tilbudt å lese all tekst i boka som omtaler Borg Høiby. De hadde ingen bemerkninger.»

I boka hevder forfatterne, gjennom anonyme kilder, at Høiby skal ha solgt kokain på Karl Johan i 2023. Dette har forsvarerne avvist på det mest bestemte.

FORFATTERE: Boken er skrevet av nåværende og tidligere Dagbladet-journalister Torgeir Krokfjord og Øistein Monsen. Foto: Thomas Fure / NTB

Høiby har tidligere innrømmet kokainbruk, men narkotikalovbrudd er ikke en del av tiltalen mot ham. I ettertid har også politiet avvist det påståtte kokainsalget på Karl Johan, ifølge Aftenposten.

I det nye opplaget av boka er forsvarernes avvisning av Høibys kokainsalg tatt inn som en imøtegåelse, opplyser Fedog Thorsen.

«Boka beskriver kokain som et stort samfunnsproblem, og viser fram hvordan kriminelle nettverk i Norge opererer og henger sammen med internasjonalt organiserte kriminelle. Boken viser blant annet hvor tett kriminelle aktører har vært på et medlem av kongefamilien. Dette har stor offentlig interesse.»

Aschehoug mener videre at det å gå rettens vei for å forsøke å kneble «en legitim utgivelse basert på ordinære journalistiske metoder, er problematisk».

Reagerer på kokain-påstand

Sekulic mener det ikke strider med forlagets og forfatternes ytringsfrihet å kreve boka stoppet.

– Det er naturligvis et vurderingstema som vi har argumentert for og imot i begjæringen. Det er en avveining mellom Aschehougs ytringsfrihet og Marius Borg Høibys rett til vern om privatliv, som retten må gjøre, sier han.

Sekulic reagerer på at forlaget ikke går tilbake på blant annet påstanden om kokainsalget.

– Vi reagerer på Aschehougs manglende vilje til å ta innover seg flere faktafeil i boka, sier han.

Reagerer på omslag

Sekulic opplyser at Høiby selv har reagert på innholdet i boka, og at hans ansikt er på omslaget.

På omslaget er Høiby avbildet mens han viser fingeren, med tittelen «Hvite striper, sorte får» markert med hvite pulverstriper.

– Det ligger i sakens natur. Han reagerer på usannheter i boka, sier Sekulic.

Dagbladet har vært i kontakt med advokat Elias Christensen ved Advokatfirmaet Andenæs, som har hatt hovedansvaret for begjæringen. 

Han sier at det er flere påstander de reagerer på i boka, men at de særlig har framhevet påstanden om kokainsalg på Karl Johan.

– Vi har fulgt med på hvordan denne påstanden har blitt omtalt i media de siste dagene, og konstaterer at forlaget – slik vi forstår det – ikke er innstilt på å gjøre korrigeringer og endringer om dette. Det reagerer vi på. Det er ikke greit. Da må vi ta de skrittene vi gjør nå, sier han til Dagbladet.

TELEFONSAMTALE: Dette lydopptaket er grunnlaget for to av de 32 lovbruddene Marius Borg Høiby er tiltalt for. Video: Anabelle Bruun/Dagbladet

Jurist: – Skal mye til

Midlertidig forføyning kan kreves i mange ulike situasjoner, også i forbindelse med stans av bøker, forklarer førsteamanuensis Anine Kierulf ved institutt for offentlig rett på Universitetet i Oslo (UiO).

Hun understreker at hun uttaler seg på generelt grunnlag.

– Det har blitt forsøkt flere ganger, og av og til innvilget, men det skal mye til. Det er en rettslig ordning som lar deg sette ting på hold inntil det kommer opp en ordentlig rettssak, sier hun til Dagbladet.

Hun forklarer at utgangspunktet er Grunnloven § 100 fjerde ledd, som tilsier et nesten absolutt forbud, men ut ifra rettspraksis har man noen muligheter til å gjøre unntak. 

– Det er stort sett dersom det å stanse noe midlertidig er påkrevet for å hindre en irreversibel skade. Det vil si en skade som oppstår bare på grunn av boken, og som ikke kan gjenopprettes etter at boken har kommet ut, sier Kierulf.

Det finnes en rekke forbud mot ytringer, forklarer hun:

– Det er særlig når det gjelder opplysninger om privatliv. Det er typiske ytringer som er sanne, for eksempel medisinske tilstander eller overgrep, sier hun og legger til:

– Det finnes også ytringer som er ærekrenkende, hvor grunnen til at de er ulovlige er fordi de setter noen i dårlig lys. Men hvis de opplysningene er sanne, er ikke selve skaden at de spres – men fordi de faktisk stemmer.

JURIST: Anine Kierulf er førsteamanuensis ved institutt for offentlig rett på Universitetet i Oslo (UiO). Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Retter feil

Forsvarerne har tidligere bedt forlaget Aschehoug fjerne en rekke opplysninger som de mener er feil. 

Forlaget la onsdag fram tre feil som skulle rettes:

  • På side 194 i den fysiske boka står det at Høiby har gjennomført «hundrevis» av pengeoverføringer til en navngitt person, mens det riktige skal være «flere». Feilen er rettet i e-boken og i PDF-versjon.
  • På side 3 i bildelegget er det feil i en bildetekst under et bilde av et kunstverk som viser en person som tar kokain. Forfatterne har skrevet at kunstverket «ser ut til å vise Marius Borg Høiby», men det stemmer ikke.
  • Kunstnerduoen Broslo, som står bak verket, er ikke kreditert.

Slottet: – Usannheter

Også Slottet mener boken inneholder en rekke usannheter, udokumenterte påstander og insinuasjoner.

– Vi ønsker ikke å kommentere alle detaljene og påstandene i denne boka. Den inneholder en rekke usannheter, udokumenterte påstander og insinuasjoner, delvis fra anonyme kilder, skrev kommunikasjonssjef Guri Varpe ved Slottet til Dagbladet i en e-post.

Hun fortsatte:

– Noen av påstandene gjelder forhold som kan være en del av den pågående straffesaken mot Marius Borg Høiby som rettssystemet håndterer. Det har gjennom hele perioden vært Kongehusets formål å ikke kommentere utsagn eller påstander knyttet til straffesaken.

Guri Varpe

Guri Varpe
Guri
Varpe

Kommunikasjonssjef ved Slottet

Hun gjorde det klart at Slottet av den grunn ikke kunne gå inn på dette temaet. 

– Bokas forfattere hevder å ha anonyme kilder i PST/politiet. Det de sier kan ikke vi svare for, skre hun.

Rettssaken mot kronprinsesse Mette-Marits sønn begynner i Oslo tingrett 2. februar, og det er satt av seks uker.

Høiby er tiltalt for 32 forhold, blant annet fire voldtekter og mishandling i nære relasjoner mot ekskjæresten Nora Haukland. Han nekter straffskyld for samtlige av de mest alvorlige punktene i tiltalen.