Den norske fondsforvalteren mistet jobben som følge av at han ble straffeforfulgt og siktet for innsidehandel. Men ble frikjent i retten to omganger.
Oppdatert fredag 31. oktober kl. 14:37
Nå har Borgarting avgjort at mannen har krav på full erstatning for det økonomiske og omdømmemessige tapet han er påført.
Den endelige utbetalingen blir fastsatt av tingretten, men kravet er på 150 millioner kroner.
Mannen jobbet tidligere som investeringsrådgiver i utlandet.
Økokrim besluttet å etterforske ham i 2017. Det var i etterkant av at banken hans varslet om en telefonsamtale som vakte mistanke.
Mannen ble senere tiltalt for markedsmanipulasjon og innsidehandel – men ble frikjent i både tingretten og lagmannsretten. Høyesterett forkastet anken.
På grunn av tiltalen mistet han stillingen og partnerskapet i et europeisk investeringsfond.
– Vår klient ble urettmessig fratatt karriere, inntekt og renommé. Dommen fastslår ikke bare hans uskyld, men også at staten må ta fullt ansvar for de enorme konsekvensene saken har hatt, sier advokat Nadia Hall i Elden Advokatfirma i en uttalelse til VG.
– Dommen innebærer at staten er erstatningsansvarlig. Lagmannsretten slår fast at han har krav på full erstatning, og vi håper nå at staten er bevisst sitt ansvar og at saken kan avsluttes uten videre rettslig prosess, sier hun.
Lagmannsretten mener i dommen det var riktig av Økokrim å igangsette etterforskning basert på mistanke om markedsmanipulasjon og innsidehandel. Men mener at det å ta ut tiltale mot den norske investeringsrådgiveren var basert på faktiske og rettslige misforståelser.
I straffesaken ble mannen representert av advokat Anders Brosveet i Elden Advokatfirma.
– Lagmannsretten slår ikke bare fast at fondsforvalterens handlemåte var rettmessig ut fra riktig forståelse av loven, men uttrykker også sterk kritikk av Økokrim for å ha reist tiltale uten tilfredsstillende grunnlag, sier han i en uttalelse til VG.
– I straffesaken var lagmannsretten i tvil, mens i erstatningssaken ser domstolene ganske annerledes på dette. Når de først mener at forvalterens atferd ikke var påfallende, er resultatet derfra og inn for så vidt ikke overraskende. Nå vil vi bruke den kommende måneden for å vurdere om det er grunnlag for å anke dommen. Forvalterens krav mot fellesskapet er betydelig, og fortjener derfor en grundig behandling, sier regjeringsadvokat David Magnus Myr i en uttalelse sendt til VG.
Har du tips?
Send oss informasjon, bilder eller video.