De ferske analysene fremgår av den siste episoden av NFF-programmet «Dommerfokus» som ble lagt ut onsdag.
Der går forbundets VAR-sjef Svein Oddvar Moen og fagansvarlig i dommerseksjonen Geir Åge Holen gjennom aktuelle situasjoner fra de siste serierundene.
Duoen har blant annet konkludert med at Brann skulle hatt straffespark mot Haugesund 18. oktober da et lavt innlegg fra Bård Finne traff armen til en skliende Miika Koskela i Haugesund-forsvaret.
– FK Haugesund-spilleren må ta konsekvensen av å velge å gå ned. Han hindrer det innlegget, og det er en straffbar hands. Her skulle det vært anbefalt at dommeren skulle sett denne på nytt, sier Moen.
Kampen i Bergen endte 4–1 til Brann.
Feil straffe
I seriekampen mellom Kristiansund og HamKam 26. oktober fikk gjestene straffe rett før halvspilt annen omgang da Kristian Lien gikk i bakken. NFF-toppene konkluderer med at situasjonen ikke burde kvalifisert til straffe.
– Dette er ingen forseelse. Det er normal fotballkontakt. Her skulle dommeren ha omgjort (avgjørelsen) og startet med droppball, sier Moen.
– Her gjør teamet feil, og dette skulle ikke vært et straffespark, supplerer Holen om scoringen som sendte HamKam opp i 1–0.

Thomas Myhre svarer opp NFFs konklusjon om straffesituasjonen i Kristiansund.
Foto: Jan Kåre Ness / NTB
HA-sporten tar opp NFFs konklusjon med hovedtrener Thomas Myhre, etter onsdagens treningsøkt.
– Har de erkjent at vi skulle hatt mål da Gustav Granath setter ballen i mål før pause, da? Nei? Da blir det mitt svar tilbake. Jeg har all respekt for dommerne. Det er mulig det blir blåst for tidlig både på straffen og vårt mål som ikke blir stående. Hvis straffen ikke skulle blitt tatt, så burde samtidig vårt mål fra førsteomgangen stå. Sånne avgjørelser jevner seg nok ut utover i sesongen, sier Thomas Myhre.
Han refererer til situasjonen der HamKam satt ballen i mål i førsteomgangen samme kamp. Da hadde dommeren allerede blåst det han mente var frispark på en duell i forkant, som på reprisene kan se lett ut.
Hamar-laget ropte også etter straffespark da Ylldren Ibrahimaj gikk i bakken etter et løp inn i 16-meteren før pause. Da ble spillet vinket videre.
Her kan du se situasjonen som førte til straffespark:
Vil du se neste video?
Dagens viktigste saker, 3. november0:52
I søndagens kamp mellom Bryne og Brann ble ikke førstnevnte gitt straffespark da Brann-forsvarer Nana Boakye sperret Brynes Sanel Bojadzic som jaktet en ball til venstre for målet.
Bryne-spilleren ville aldri rukket ballen før Brann-keeper Mathias Dyngeland, men:
– Brann-spilleren gjør en action. Han hindrer Bryne-spilleren og går til venstre. Vi mener dette er en forseelse, og det skulle vært et straffespark, sier Moen.
Bryne vant oppgjøret 2–1.

Les også
Forsvant uten å prate med pressen etter omdiskutert situasjon: – Jeg har ingen valg. Jeg må legge meg
Korrekte avgjørelser
Dommerduoen trekker også fram en rekke episoder der VAR-dommerne og kamlederne på banen gjorde gode vurderinger.
Et av dem er da det røde kortet som ble tildelt Moldes Neraysho Kasanwirjo i kampen mot Sandefjord 19. oktober, ble omgjort til gult kort.
I søndagens kamp mellom Tromsø og Sarpsborg ble det gitt straffe til Tromsø for en holding på Jens Hjertø-Dahl.
– Noen vil si at den holdingen er soft, men det er påvirkningen på Tromsø-spillerens mulighet til å avslutte som gjør dette til et korrekt idømt straffespark, er konklusjonen til Moen.
Tromsø vant kampen 4–0.

Les også
HamKam har ansatt ny daglig leder: – Gleder meg til å bidra
