Knallhard Høyre-dom:
Høyre har evaluert katastrofevalget. Det pekes blant annet på lite relevans for velgerne og for mye Erna-fokus. Partitoppene er enige konklusjonene, sier Frølich.
VIL BLI NESTLEDER: Peter Frølich, her på vei ut av sentralstyremøte i Oslo mandag. Foto: Magnus Kallelid / Dagbladet
Høyre har evaluert det rekordsvake valgresultatet på 14,6 prosent.
«Høyre tapte valget i 2025, fordi partiet ikke fremstod som et relevant parti for velgerne», heter det i havarirapporten som kom mandag ettermiddag.
«Det var vanskelig for velgerne å finne et gjennomgående politisk prosjekt, og partiet var for tilbakeskuende. Partiet opptrådte for mye som et regjeringsparti selv om vi var i opposisjon», heter det videre.
Det pekes på en «manglende visjon og retning for Norge», og at det kan ha hatt sammenheng med «kritikken om at partiet satt stille i båten i lengre perioder».

– Frekkhetens nådegave
Havnet i skis
Høyre gjentar at de havnet i en skvis mellom Frp og «et mer vitalt Arbeiderpartiet», og nevner Jens Stoltenbergs retur.
Høyre gjør følgende innrømmelse:
«Partiet lot seg tidlig blende av gode meningsmålinger over flere år, som ble tatt til inntekt for egen innsats, når de trolig skyldtes en svak regjering».
Dette la ifølge rapporten «lokk på viktige, strategiske diskusjoner i partiet, som i sin tur gjorde at vi agerte for sent på ulike politiske vendinger».
Tidligere Høyre-leder Erna Solberg taler under Høyres sentralstyremøte
Erna-fokus
Høyre-leder Erna Solberg trekkes også frem:
«Å ha en populær og godt likt partileder er svært viktig, men lærdom fra denne valgkampen bør også være at et parti kan bli svært sårbart når det er så sentrert rundt partilederen som Høyre har vært de siste årene».
Solberg ønsker ikke kommentere konklusjonene på vei ut etter møtet og henviser til evalueringsutvalget.
Dagbladet møtte også Peter Frølich etter møtet. Han opplyser at det er enighet i partitoppen om hva som gikk galt.
– Vi har hatt en grundig evaluering av valgkampen, sier Frølich. Han sitter i arbeidsutvalget og er på valg som ny nestleder.
– Har sentralstyret ulike meninger om hva som har gått galt i valget?
– Nei, stort sett er partiet enig i hovedkonklusjonene. Det har vært en veldig god runde.
Dette anbefaler de
I møtet deltok både partiledelsen, fylkeslederne og flere av dem som er på valg i den nye ledelsen: Ine Eriksen Søreide har etter mye nøling erklært sitt ja til å bli partileder.
Også Sandra Bruflot, Henrik Asheim og Ola Svenneby deltok. Alle er aktuelle til de to nestlederpostene i ny ledelse, som velges i februar.
I rapporten skriver Høyre mandag at partiet «må være forberedt på at det sannsynligvis vil ta tid å igjen øke Høyres oppslutning».
Dette er anbefalingene:
- «Vi må svare på de utfordringene folk opplever på en troverdig måte, og være en tydelig opposisjon til Arbeiderparti-regjeringen og partiene på venstresiden. Høyre må markere seg som det ansvarlige og nytenkende borgerlige styringspartiet med klar distanse til både Ap og Frp gjennom egne politiske løsninger».
- «Partiet må evne å bygge en kultur og strukturer som er tilpasset at verden endrer seg raskt og at politiske løsninger også må være dynamiske og tilpasses dette. Målet er en mer involverende partikultur, som vil bidra til mer dynamikk i politikkutforming».
- «Partiets kommunikasjon og strategiske vurderinger må være sterkt forankret i partiet. Sentralstyret må involveres i større grad for å sikre dette, og bør i større grad brukes som en arena for diskusjon og utforming av strategi».
BUDSJETTKAOS: Finansminister Jens Stoltenberg har fått hard kritikk etter at Arbeiderpartiet kuttet ting de hadde lovet å gjøre i Statsbudsjettet. Video: Jostein Sletten / Reporter: Anders Holth Johansen.
Spesifikke saker
Frølich trekker mer spesifikt fram områder han mener Høyre har mistet troverdighet på de siste årene:
- Innvandringspolitikken
- Velferdspolitikken
- Skolepolitikken
– Jeg har sagt til valgkomiteen at velgerne er opptatt av at politikk må begynne å fungere for folk igjen. Det er for mye utredninger og rapporter. Folk føler ikke at ting skjer. Det kan vi endre med et kompetent team med en klar visjon på hvor vi skal ta Norge.
Frølich har nestledersøknaden inne:
– Jeg har laget en liste over punkter som jeg tror velgerne har krav om at politikerne lytter til. Det går på alt fra strengere innvandringspolitikk, en realistisk justispolitikk, og en mye bedre forsvarspolitikk for å beskytte verdiene våre.
– Du vil ha kuler, krutt og skattekutt?
– Det er ett av flere punkter, sier han og ler.

Hevder at Dagblad-sak blir film
– Skamløst avkledd
Partileder Erna Solberg brukte søndag mye av sin tale til sentralstyret til å kritisere regjeringens brutte valgløfter.
Ap fikk hard intern kritikk og gjorde endringer på budsjettforslaget sitt, da det ble klart at lovede gratisferjer og sletting av studielån ikke var del av budsjettet.
Solberg kaller skandalen «et av de største nederlagene for samfunnsdebatten på lenge».
– Arbeiderpartiet står skamløst avkledd. Og mange spør på nytt om politikerne snakker sant, sa Solberg, blant annet.

Ble informert kvelden før
– Noe helt annet
– Du bruker mye av talen din på å kritisere Ap for tillitsbrudd, og så har det vært flere saker rundt deg som handler om tillitsbrudd. Kaster du stein i glasshus?
– Det som skjedde rundt aksjesaken, var ting som ikke skulle skjedd. Det har jeg sagt veldig tydelig. Men å drive valgkamp hvor du anklager andre for ting du selv kommer til å gjøre, er et eklatant løftebrudd. Den politiske dimensjonen over det er noe helt annet. Men det betyr ikke at min sak ikke er en vanskelig sak, sa Solberg til Dagbladet etter talen.
Det fikk Rødts Mimir Kristjansson til å se rødt.
– Erna Solberg har frekkhetens nådegave når hun lekser opp for andre om tillit. Det er ingen politiker i Norge som har bidratt mer til å undergrave folks tillit til det politiske systemet de siste årene enn henne, sa Rødt-politikeren til Dagbladet.