Advokaten får kritikk for uttalelser til pressen. Han svarer med å si at han vurderer å saksøke Advokatnemnda.
Oppdatert tirsdag 11. november kl. 09:39
- Advokaten Arvid Sjødin får kritikk fra Advokatnemnda og må betale 20.000 kroner til Viggo Kristiansen.
- Sjødin vurderer å saksøke nemnda og mener den ikke fungerer.
- Kristiansen ble frikjent i Baneheia-saken i 2022.
- Konflikter har oppstått etter frikjennelsen.
Vis mer
Den mangeårige advokaten til Viggo Kristiansen får kritikk fra AdvokatnemndaAdvokatnemndaAdvokatnemnda er et uavhengig forvaltningsorgan. Nemnda avgjør disiplinærsaker, herunder spørsmål om brudd på god advokatskikk og salær. Både advokater, advokatfullmektiger, advokatforetak, organisasjoner eller enheter med organisasjonsadvokater kan klages inn for nemnda. og må betale 20.000 kroner i saksomkostningersaksomkostningerSaksomkostninger er de kostnadene som påløper i forbindelse med en rettssak eller klagesak, som kan inkludere advokathonorarer og rettsgebyrer. til sin tidligere klient.
– Jeg har ingen kommentar annet enn at advokater har mistet all rett til å uttale seg. Jeg vurderer sterkt å saksøke nemnda, fordi noen må gjøre noe med dette. Nemnda fungerer ikke etter min oppfatning, sier Arvid Sjødin til VG.
I 2022 fikk Kristiansen omgjort dommen sin for dobbeltdrap og ble frikjent i Baneheia-saken, en av norgeshistoriens mest kjente og opprivende drapssaker.
Baneheia-drapene i 2000
- 19. mai 2000 ble Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) voldtatt og drept i Baneheia i Kristiansand.
- Viggo Kristiansen og Jan Helge Andersen ble først dømt.
- Kristiansen ble i 2022 frikjent, og i 2024 fastslo retten at Jan Helge Andersen var alene om ugjerningene.
Vis mer
Sjødin trakk seg som Kristiansens advokat året etter. I etterkant av frikjennelsen har det oppstått en rekke konflikter mellom Kristiansen og tidligere støttespillere.
Advokatnemnda mener Sjødin brøt god advokatskikk da han ga uttalelser om sin tidligere klient til TV 2 i forbindelse med et søksmål som en annen tidligere støttespiller har anlagt mot Kristiansen.
«Advokaten har brutt [reglene om] fortrolighets- og taushetsplikt», skriver nemnda og lister opp fire uttalelser Sjødin ga.
– Kristiansen er fornøyd med avgjørelsen, og mener at det er en riktig avgjørelse, sier hans advokat, Carl Aasland Jerstad i advokatfirmaet Haver, til VG.
Seriekonflikt etter frifinnelse
Kristiansens frifinnelse i 2022 kom etter årevis med arbeid for å få gjenopptatt drapssaken.
Han ble tildelt 55 millioner kroner i erstatning av staten, etter å ha tilbrakt mer av livet sitt i fengsel enn i frihet.
I tiden etterpå har forholdet til flere av hans mangeårige støttespillere surnet, etter at de rettet økonomiske krav mot ham.
Mangeårig Dagbladet-journalist og forfatter Eivind Pedersen saksøkte Kristiansen med et krav om å få 4,4 millioner kroner for sitt arbeid, men tapte i tingretten.
I forbindelse med denne saken var det en tvist om hvorvidt Sjødin kunne vitne i saken, eller var forhindret av taushetsplikten. Det var også i forbindelse med denne saken Sjødin uttalte seg til TV 2.
Forrige uke begynte en ny rettssak, der tidligere støttespiller Terje Helland har saksøkt Kristiansen for tre millioner kroner.
Har du tips?
Send oss informasjon, bilder eller video.