Mulig kontroll-sak mot Stoltenberg

Kontrollkomiteens leder Per-Willy Amundsen (Frp) kan bli avgjørende for om det innledes til kontrollsak mot finansministeren. Nå teller han på knappene.

Kort fortalt

Kontroll- og konstitusjonskomiteen drøfter tirsdag om den skal stille spørsmål til finansministeren, som første steg i en eventuell kontroll-sak for å ha droppet høring om oljefondets nye etikkrammeverk.

Det skjer etter at Redd Barna, Amnesty, Framtiden i våre hender, Changemaker og Forum for utvikling og miljø torsdag ba komiteen undersøke mulige brudd på loven og god forvaltningsskikk.

Komitéleder Per-Willy Amundsen (Frp) åpner nå for å stille finansministeren spørsmål. Han sier at saken reiser konstitusjonelle problemstillinger, og at komiteen må ta den «svært alvorlig».

Partiene Rødts, MDGs  og SVs komitémedlemmer går inn for å stille Stoltenberg spørsmål, men det kreves støtte fra enda to medlemmer.

Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av Børsen.

Vis mer
Vis mindre

Flere partier er i tenkeboksen foran Kontroll- og konstitusjonskomiteens møte tirsdag. Der avgjøres det om første skritt skal tas for en mulig kontrollsak mot finansminister Jens Stoltenberg.

Slik Dagbladet har skrevet, har fem organisasjoner bedt komiteen undersøke om finansministeren brøt loven  da han droppet høring om oljefondets nye etikkrammeverk – noe Finansdepartementet har avvist. 

Den som sitter med mye av nøkkelen, er komitéleder Per-Willy Amundsen.

– Jeg er ennå i tenkeboksen, sier Amundsen (Frp) da Dagbladet ringer mandag ettermiddag.

I TENKEBOKSEN: Per-Willy Amundsen (FrP), leder i Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité. Foto: Jørn H. Moen, Dagbladet

– Aldri en liknende sak

Han forklarer at flere problemstillinger gjør saken spesiell:

– For det første har vi aldri hatt en liknende sak.  Jeg har prøvd å ettergå det, og det ser ikke ut til at vi har noen saker som danner presedens for hvordan den type problemstillinger skal tas opp.

Amundsen sier at det nå og da skjer at regjeringen bryter Utrednings-instruksen – slik flere organisasjoner hevdet i et brev til komiteen torsdag – og at dette kan være godt begrunnet.

RISIKERER KONTROLLSAK: Finansminister Jens Stoltenberg. Foto: Lars Eivind Bones/Dagbladet

– Men i og med at dette er gjennomført på bakgrunn av et stortingsvedtak, så stiller saken seg noe annerledes enn den vanligvis ville ha gjort. Så her er vi inne på konstitusjonelle problemstillinger, sier Amundsen.

Dermed er ikke bråket om oljefondets etiske rammeverk over.

Det begynte da finansministeren 4. november fikk stortingsflertallet med på endringer som skapte raseri blant flere samarbeidspartier.

Åpent utfall

Ifølge Stoltenberg selv var hensikten å unngå å måtte utelukke noen av verdens største selskaper fra oljefondet.

Få dager seinere fastsatte regjeringen et endret mandat for forvaltningen og midlertidige etiske retningslinjer – uten å sende dem på høring.

Nå vil flere komitémedlemmer at kontrollkomiteen skal sende spørsmål til finansministeren, som er første steg for en mulig kontrollsak.

– Det ser ut som Stoltenberg har hatt det så travelt med å sette Etikkrådet ut av spill, at han har hoppet bukk over Utredningsinstruksens krav om høring, sier Rødts Hege Bae Nyholt.

Hun kaller det et «demokratisk problem».

– HOPPET BUKK: Rødts Hege Bae Nyholt tror Stoltenberg har hatt det så travelt med å sette Etikkrådet ut av spill, at han har hoppet bukk over krav om en høring. Foto: Javad Parsa/NTB

Men selv om hun har med seg både SVs og MDGs medlemmer i ønsket om å stille Stoltenberg spørsmål, så er det ikke nok: Det kreves tilslutning fra enda to medlemmer – til sammen fem. 

Mandag ettermiddag var utfallet åpent. Minst to av de øvrige medlemmene holdt døra åpen for å ta det første steget i det som kan bli en ny kontrollsak.

– Svært alvorlig

«Har ikke konkludert om hvordan vi vil forholde oss til brevet», skriver Senterpartiets kontrollkomité-medlem Geir Pollestad til Dagbladet.

Han skriver at saken er «litt spesiell», fordi det handler om en konkret oppfølging av et vedtak i Stortinget. 

«Samtidig er det snakk om et midlertidig endring. På den andre siden er høring og involvering viktig», skriver Pollestad.

JOKER: Senterpartiets komitemedlem Geir Pollestad. Foto: Shad Madian, Dagbladet

Både han og komitéleder Per-Willy Amundsen tilhører partier som i Stortinget stemte for Stoltenbergs etikk-endringer.

Amundsen innrømmer at det kanskje kan framstå spesielt å stille spørsmål kort tid etter, rundt en sak som Stortinget selv har vedtatt, men gjentar at han ikke har konkludert.

– Det er så mange potensielle utfordringer her, også for framtida – presedens og så videre – som gjør at vi er nødt til å ta dette svært alvorlig, slår komitéleder Per-Willy Amundsen fast.