Skolebehovsplanen , Ensjø | I kveld var jeg vitne til en gedigen politisk flause i en fullsatt pub

Vi gispet da vi oppdaget hva som ble lagt ut i sosiale medier. Politisk selvmål!

Men først litt kontekst:

Mandag kveld var puben Svovelstikka på Helsfyr fullsatt til debatt om skolesituasjonen på Ensjø. Ildsjelene bak gruppa «JA til å bygge BEGGE Ensjøskolene» hadde planlagt det lenge.

Debatten var delt i to. Først en del der jeg var en av deltakerne. Så skulle politikerne til pers.

Tidspunktet var valgt med tanke på byrådets behov. Den første som fikk invitasjon, var utdanningsbyråd Julie Remen Midtgarden. Det var en åpen invitasjon, hun kunne selv velge dag og tid. For selvsagt måtte byrådet komme, det handlet tross alt om den omdiskuterte skolebehovsplanen.

Likevel ble det tidlig klart at byråden selv ikke ville stille. I stedet ønsket partiene som styrer Oslo å la seg representere av bystyremedlemmene Bjørgulv Vinje Borgundvaag (H) og Anna Dåsnes (V).

I seg selv er det en svakhet at de ansvarlige politikerne ikke vil debattere med folk om de største lokale sakene som engasjerer bredt i byen vår, men greit nok.

Byrådspartiene trakk seg

Andre partier stilte sterkt. Arbeiderpartiet kom med sin viktigste Oslo-politiker Marthe Scharning Lund, Frp med varaordfører Julianne Ofstad, SV med Ola Wolff Elvevold, MDG med Eivind Trædal og Rødt med Jorunn Folkvord.

I helgen kom det så avlysning fra Venstre. Deretter fulgte Høyre opp med likelydende beskjed bare timer før folkemøtet mandag.

I stedet stilte partiene i siste liten med bydelspolitikere som er enige med opposisjonen i denne saken. Både Øyvind Berget (H) og Fredrik Lading (V) ønsker to skoler på Ensjø, slik det øvrige panelet vil, men er i strid med den meget omstridte skolebehovsplanen.

Direkte meningsløst, rett og slett.

Jeg kunne skrevet om Ensjøs behov og de mildt sagt mange tapte løftene siden utbyggingen ble vedtatt for 20 år siden, som var det jeg snakket om i den samme debatten. Men det har jeg strengt tatt skrevet om i Avisa Oslo flere ganger, og det kan dere lese om her:

Jeg kunne også ha skrytt av Frps Julianne Ofstad som på forfriskende vis utfordrer det borgerlige flertallets politikk fra innsiden, og likevel måtte finne seg i å bli en slags talsperson for et fraværende byråd. Eller jeg kunne skrevet om det de øvrige politikerne sa.

Æres den som æres bør. Alle politikerne som faktisk møtte, deltok med engasjement i diskusjonen om Ensjø skal få en eller to nye skoler. Fra venstre: Debattleder, lokal mamma og DN-journalist Marie Melgård, Øyvind Berget (bydelspolitiker, H), Fredrik Lading (bydelspolitiker, V), Julianne Ofstad (Frp), Marthe Scharning Lund (Ap), Ola Wolff Elvevold (SV), Eivind Trædal (MDG) og Jorunn Folkvord (Rødt).
Foto: Eirik Hoff Lysholm/Avisa Oslo

Men det som var snakkisen inne på puben, var likevel de politikerne som ikke stilte, de som ikke ville møte folket i øyehøyde.

Så kom bildene på Instagram

Alle fleipet med at de ville lage trøbbel hvis vi fikk se selfies av dem sammen med landslaget. For var de kanskje på feiring med landslagsspillerne i stedet for å møte folket de er valgt til å representere?

Omtrent da holdt min meddebattant Live Nelvik, i debatten som lokal mamma, men ellers kjent som NRK-profil, gispende opp telefonen. Den viste akkurat det vi hadde fleipet med. På Instagram var Anna Dåsnes hjertelig til stede på feiring med landslaget.

Dette la Venstres Anna Dåsnes ut på Instagram kort tid før hun skulle ha møtt de engasjerte Ensjø-beboerne.
Foto: Skjermdump fra Instagram

Jeg tviler på at det ble noen likes fra dem som satt på Svovelstikka, for å si det sånn.

Det var et selvmål. Et episk politisk selvmål, nærmest uansett hva som i ettertid kan gis som unnskyldning.

Muligens ble bildet tatt før debatten, men lagt ut under den. Og de kan sikkert skylde på at det pågår politiske forhandlinger som plutselig hastet mer.

Oppdatering tirsdag morgen kl 08.57: Anna Dåsnes opplyser at bildet både ble tatt og publisert før debatten. Som det vises av skjermdumpen Live Nelvik tok etter at folkemøtet startet, står det der at instastoryen ble lagt ut 21 minutter tidligere.

Men da noterer jeg meg at byrådets viktigste samarbeidsparti, Frp, som byrådet må forhandle med, likevel fant tid. Og at de øvrige politiske partiene gjorde det samme, selv om det var fotballfest på Rådhuset.

Etterlatt inntrykk er likevel det samme: Byrådspartiene var mer engasjert i noe annet enn de engasjerte folkene på Ensjø.

Rett hjem for å skrive

Derfor kan jeg gjenta litt mer av det jeg sa under debatten.

Jeg sa at et av problemene med Ensjø-utbyggingen, og for så vidt alle de andre byutviklingsprosjektene i Oslo, etter min mening, har vært mangelen på rene lokalaviser for 10 og 20 år siden. Under debatten sa jeg at jeg nekter å tro at politikere i Bergen eller Bodø, som er de byene jeg har jobbet i som lokalavisjournalist tidligere, kunne ha løpt fra ansvaret eller skjøvet problemene foran seg på samme måte som det har skjedd i Oslo.

Deretter lovet jeg at Avisa Oslo skal holde politikerne ansvarlige for prioriteringene de gjør på en måte de kanskje ikke har vært vant til i Oslo før byen fikk sin egen lokalavis av en viss størrelse.

Av samme grunn gikk jeg også rett hjem fra folkemøtet og skrev disse ord. Byrådspartiene er mer enn velkomne til å svare!

Oppdatering tirsdag 18.11.25 kl 08.57 med svar fra Anna Dåsnes og mine oppfølgende spørsmål:

Anna Dåsnes presiserer på SMS at hun ikke la ut en instastory mens det var debatt på Ensjø i går. Hun sier at det riktige er at debatten begynte kl. 19 og at hun kan dokumentere at instastoryen ble publisert over en halvtime før det. Hun presiserer videre at hun forlot Rådhuset samtidig som Jorunn Folkvord som var med i debatten. Videre skriver hun at hun meldte avbud lørdag, og har forsøkt å si til arrangør at dette er fordi Venstre er i forhandlinger om skolebehovsplanen.

Jeg stilte da følgende oppfølgingsspørsmål:

• Mener du at politikere som sitter med ansvaret ikke skal kunne svare på spørsmål og delta i debatt om store politiske saker som er under behandling og forhandlinger?
• Er det ikke Julianne Ofstad og FrP som dere da må forhandle med, og hva tenker du om at hun deltok i debatten uten en reell motpart fra byrådspartiene?
• Har du forståelse for at etterlatt inntrykk i den fullsatte puben uansett var at begge byrådspartiene trakk seg i siste liten fra et kraftig forhåndsannonsert arrangement og enten ikke ville svare de engasjerte velgerne eller ikke prioriterte dem like høyt som det de øvrige partiene fant tid til denne dagen?

Mine spørsmål ble besvart slik av Dåsnes:

Jo, absolutt. Derfor var jeg også på folkemøte på Ensjø i august, har hatt møte med aksjonsgruppa og løpende kontakt med dem på sms, e-post og telefon. Akkurat nå forhandler vi imidlertid planen, og valgte derfor å sende noen som ikke sitter i forhandlingene. Det ble ryddigst. Venstre deltok altså i debatten, men ikke representert med meg.

Vi kommuniserte til arrangøren at vi ikke kunne stille med folk som satt i forhandlinger av samme grunn. At du og Trædal insinuerer at jeg heller var på fotballfest enn å være i debatt, får vi tåle. Men riktig er det ikke.